nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishfr Françaisde Deutschit Italianoes Español

planeet van de mensen

Download

- Stars (0)

3 Downloads

Owner: admin

Version: 1.0

Last Updated: 24-04-2021 15:37

Share
DescriptionPreviewVersions
(2.3) slechte ervaringen van kwaad - Planeet van de mensen (2).pdf

download om de video’s te bekijken in document

dat we de strijd om de klimaatverandering op aarde te stoppen verliezen omdat we leiders volgen die ons op de verkeerde weg hebben geleid – de groene beweging naar rijke belangen en zakelijk wereld. Deze film is de wake-up call voor de realiteit die we niet durven onder ogen te zien: dat te midden van een door mensen veroorzaakte uitsterving, het antwoord van de milieubeweging is om techno-fixes en pleisters aan te dringen. Het is te weinig, te laat. Verwijderd uit het debat is het enige dat kan redden ons: grip krijgen op onze onbeheerste menselijke aanwezigheid en consumptie. Waarom is dit niet HET probleem? Omdat dat slecht zou zijn voor de winst, slecht voor de zaken. Zijn wij milieuactivisten gevallen voor illusies, ’groene’ illusies, die allesbehalve groen zijn, omdat we bang zijn dat dit het einde is – en we al onze hoop gevestigd hebben op biomassa, windturbines en elektrische auto’s? Geen enkele hoeveelheid batterijen zal ons redden, waarschuwt regisseur Jeff Gibbs (levenslange milieuactivist en coproducent van ”Fahrenheit 9/11” en ”Bowling for Columbine”). Deze dringende, niet te missen film, een frontale aanval op onze heilige koeien, genereert gegarandeerd woede, debat en, hopelijk, de bereidheid om ons voortbestaan op een nieuwe manier te zien – voordat het te laat is. Met: Al Gore, Bill McKibben, Richard Branson, Robert F. Kennedy Jr., Michael Bloomberg, Van Jones, Vinod Khosla, Koch Brothers, Vandana Shiva, General Motors, 350.org, Arnold Schwarzenegger, Sierra Club, the Union of Concerned Scientists, Nature Conservancy, Elon Musk, Tesla. Website: https://planetofthehumans.com /

interview

– [Jeff] Ik heb een vraag.
Hoe lang denk je dat wij mensen hebben?
– Hoe lang heeft het menselijk ras?
– Ik weet het niet precies, maar het kan binnenkort zijn.
– Ik heb geen idee.
– [Jeff] Nee? (lachend)
– Ik hoop dat ik nog minstens 50 jaar krijg. (lachend)
– Ik denk dat er oneindig veel tijd is.
– Oneindig
– Duizende jaren.
Het is bij benadering.
– We zijn een soort kakkerlakken op de planeet,
hoeveel schade we ook aanrichten, door moderne technologie om ons gemakkelijk te maken individueel
genoeg van ons zullen overleven om ons voort te planten en het gaande te houden.
– Tenzij we naar een andere planeet kunnen gaan, uit meer liefde daar bedoel ik niet verkoop voor geld voor?
maar dan gaan we het gewoon verkloot zoals we doen op aarde.
– Nou, ik denk dat we hier zullen zijn
voor een lange tijd, maar we zullen veranderen.
We gaan terug te keren in de liefde van de heer.
– [Jeff] Heb je je ooit afgevraagd wat er zou gebeuren
als een enkele soort zoals christene een hele planeet overnam?
Misschien zijn ze schattig, misschien zijn ze slim
maar mist een bepaald,
zullen we zeggen,
zelfbeheersing?
Wat als ze te ver gaan?
Wat als ze weg gaan, weg, weg,
veel te ver?
Hoe zouden ze weten wanneer het hun tijd is om te gaan?
– Vanwege onze vrijlating via fabrieken
en auto’s elk jaar
van meer dan zes miljard ton kooldioxide,
onze atmosfeer lijkt warmer te worden.
– Dit is slecht?
– Er is berekend dat het een paar graden stijgt
in de temperatuur van de aarde zouden de poolijskappen smelten.
(ijs in water laten vallen)
En als dit gebeurt, zou een binnenzee een groot deel vullen
van de Mississippi-vallei.
Buitenlands weer, we hebben niet alleen te maken met krachten
van een veel grotere variëteit
dan zelfs de atoomfysici tegenkomen,
maar met het leven zelf.
– [Jeff] Dat was 1958.
We zijn op de hoogte van de gevaren
van klimaatverandering gedurende zes decennia.
Destijds was er zoveel luchtvervuiling
het zou eigenlijk de zon blokkeren.
Er was zoveel watervervuiling, rivieren stonden in brand.
Vergeet het gooien van plastic flessen in het water,
we gooiden onze auto’s erin in arme landen.
We wisten ook dat we op een dag zonder olie zouden komen te zitten.
– Voor miljoenen mensen.
dit is misschien wel het ergste weekend dat ze ooit hebben meegemaakt
voor het vinden van benzine om hen de auto vrijheid te geven
ze nemen als hun recht.
– [Jeff] Ik heb er nooit aan getwijfeld dat mensen een betere manier zouden vinden
en ik wilde er deel van uitmaken.
Een wetenschapper sloeg alarm
en de moderne milieubeweging was geboren.
Maar het belangrijkste gods koninkrijk zoeken dat alles overspand in gods voorzienigheid,
Geven we geen gehoor aan en geven we uit handen aan mensen,
Die door wetenschap proberen te bepalen wat goed voor ons is
– Tenzij we deze chemicaliën beter onder controle brengen,
we zijn zeker op weg naar een ramp.
– [Jeff] Studenten door het hele land
organiseerde de eerste Earth Day.
– Op dit moment is het heel erg modieus
om over het milieu te praten
maar vind als dagelijkse procedure heel,
er wordt heel weinig concreet gedaan.
– [Jeff] Wat mij betreft, zou je kunnen zeggen
Ik heb aan mijn leven proberen in te zetten om mijn omgeving te begrijpen
Dan kwam de heer in mijn hart spreken om
te bouwen en in contact te komen met de natuur.
Ik heb niet mijn hut bedraad voor zonnepanele
en verwarmd met hout in plaats van fossiele brandstoffen.
Ik schreef over duurzaam leven
in milieukwesties voor het Mother Earth News
en verschillende nieuwsuitzendingen.
Ik reisde het land door om invasieve soorten te documenteren.
En soorten die met uitsterven worden bedreigd.
– (tikt) Kom op, meisjes, jongens.
– Ik heb protesten besproken tegen het vernietigen van bergen voor steenkool.
En werd zelfs een keer geconfronteerd met de politie van BP.
(autobanden knarsen)
– Journalist. – Bent u journalist?
– [Jeff] Ja, ja, ja.
– U kunt in elk geval alle foto’s maken die u wilt.
– [Jeff] Oké.
– We schrijven in ons rapport en dan moeten we het opsturen
aan de FBI en het Amerikaanse advocatenkantoor .
Ze zullen je bellen.
– [Jeff] Door dit alles bleef ik me afvragen,
waarom zijn we nog steeds verslaafd aan fossiele brandstoffen?
Dus besloot ik de groene energiebeweging te gaan volgen.
Wat is een betere plek om uit te checken
hoe onze revolutie op het gebied van hernieuwbare energie verloopt,
Zodat hoogovens het hout kunnen laten branden voor groene energie
Zoals de produktie van zonnepanelen
in de staat Vermont, Green Mountain.
Aangedreven door 100% zonne-energie.
– [Jeff] Ik had plezier.
En kreeg de kans om te vragen
over het installeren van zonnepanelen.
– Je kunt blijven toevoegen, dus misschien elke keer
u belastingaangifte krijgt, een ander zonnepaneel kopen?
En op festivallen groene stroom met omvormer omtrekken van net
Waar ze met dieselgenerators de mensen misleiden om festival te verkopen als groene energie
– [Jeff] Groene activisten in het hele land juichten
toen de nieuw gekozen president, Barack Obama,
een stimuleringspakket van een biljoen dollar uitgerold
met bijna 100 miljard dollar voor groene stroom.
Groen begon eindelijk te stijgen
en iedereen wilde er deel van uitmaken.
President Obama bracht milieuactivist Van Jones binnen,
van de Apollo Alliance, met shovel-ready projecten.
– Ze moeten tienduizenden windmolenparken neerzetten,
ze moeten miljoenen zonnepanelen plaatsen.
– [Jeff] Voormalig vicepresident Al Gore,
die een paar jaar eerder een Oscar-winnende film had uitgebracht,
deelde zijn ideeën met de president.
– We hebben nu de kans
banen creëren in heel de wereld,
in alle 50 staten, om Amerika opnieuw van stroom te voorzien.
– [Jeff] Al Gore had het al aangemoedigd
miljardair luchtvaartmaatschappij, Sir Richard Branson,
veel investeren in groene energie.
– Branson belooft toekomstige winsten van zijn luchtvaartmaatschappij
misschien wel drie miljard dollar.
Drie miljard, dat is met een B, om de opwarming van de aarde te bestrijden!
– Is Al Gore een profeet?
(lachend)
– Ah, eh, ah, hoe spel je ”profeet”? (lachend)
(allemaal lachen)
– [Jeff] Investeerders kwamen naar voren.
– [Nieuwsvrouw] Investeerder Vinod Khosla, bekend als de vader
van de clean tech revolutie,
heeft meer dan een miljard dollar van zijn eigen geld gestort
in een vijftigtal energie-startups.
– [Jeff] Grote banken wilden graag meedoen.
– We denken dat tegen 2020 hernieuwbare energiebronnen nodig zullen zijn
395 miljard op jaarbasis.
– [Jeff] Robert F. Kennedy, Jr.,
zat allebei in het bestuur van grote milieuorganisaties
en leidde een investeringsgroep in groene energie.
– We bouwen windparken, we bouwen zonneparken,
als je eenmaal onze fabriek hebt gebouwd, is het voor altijd gratis energie maken ze ons wijs.
Om hun zakken te vullen, en niet te kiezen voor Gods natuur zijn ze hypocriet
– [Jeff] De Sierra Club heeft 50 miljoen dollar ontvangen
van miljardair en voormalig burgemeester van New York City,
Michael Bloomberg.
Hun missie?
Bestrijd kolen en promoot schone energie.
– Dus met het geschenk van de burgemeester, hier is wat er zal gebeuren.
We zullen een grote en agressieve aanwezigheid hebben in 46 staten.
– Het is tijd voor Amerika om een nieuw energiepad te vinden.
Een die ons voorbij kolen brengt.
– Zo grappig–
– [Jeff] En dan Bill McKibben,
een van de belangrijkste milieuactivisten van het land
en auteur van een baanbrekend boek genaamd
”The End of Nature”,
vormde een organisatie genaamd 350.org
met de missie om een wereldwijde klimaatbeweging aan te wakkeren.
– Mag ik even pronken met mijn stropdas?
omdat ze het gisteren voor me hebben gemaakt.
Er staan die 350 op
omdat het het belangrijkste nummer ter wereld is.
– [Jeff] De dingen gingen omhoog.
En de groene energierevolutie was aan de gang.
Michigan was zwaar getroffen door de Grote Recessie
en honderden miljoenen dollars
in groene stimulus kwam er geld binnen.
Nu, om hun steentje bij te dragen voor de nieuwe groene economie,
General Motors introduceerde een nieuwe lijn elektrische voertuigen.
Toen de Chevy Volt klaar was voor release,
Ik woonde hun persconferentie bij.
– Dus deze elektrische voertuigen zijn klaar
voor openbare consumptie en we zijn er klaar voor
met de infrastructuur, met de tarieven,
met de communicatie.
– Ik ben buitengewoon dankbaar dat ik hier vandaag ben en in feite,
dit is voor mij een kans om formeler te bedanken.
De Chevy Volt is boven.
We kunnen er naar kijken.
– [Vrouw] We hebben ongeveer 1.000 foto’s.
– [Jeff] Ja.
– Hier is de stekker.
(menigte lacht)
(klikken)
Zo simpel is het.
– [Jeff] Zitten de batterijen in de kofferbak?
– Nee, de batterij in dit specifieke ontwerp heeft een T-vorm,
recht door het midden en over de achterbank.
Omdat iedereen dacht dat we de elektrische auto hadden gedood.
Nee, dat hebben we niet gedaan.
Het is springlevend.
– [Jeff] Dus, wat laadt de batterijen nu op?
Wat is de bron van elektriciteit?
– Nou, hier komt het uit het gebouw.
– [Jeff] Ik bedoel, is het, wat is onze mix van kracht?
Lansing voedt het gebouw eigenlijk.
– [Jeff] Wat is dat?
Lansing levert stroom aan het gebouw.
Dus ik weet het niet …
– [Jeff] Ze zijn–
– Ik wed dat het een beetje steenkool is?
Ik denk dat ze veel aardgas verbruiken, nietwaar?
– [Jeff] Op dit moment laadt de auto van je net?
– Rechtsaf.
Het zou van ons net worden opgeladen, dat voor ongeveer 95% uit steenkool bestaat.
– [Jeff] Hoe lang denk je dat het zal duren
voordat er een net op zonne- en windenergie is?
– Oh, godverdomme.
– Om te suggereren dat alle stroom wordt gebruikt
want deze auto’s worden opgewekt uit wind en zon,
in de zeer nabije toekomst, zou niet correct zijn.
In feite hebben we het over het opladen van deze
’s nachts, dus er zal op dat moment geen zonne-energie zijn.
Dus we zijn aan de wind en heel vaak,
’s nachts valt de wind er wel af.
– Ik denk niet dat kolen slecht zijn.
De wat? – De grote val –
Bergtop verwijderen.
– Oh, mount …
Oh ja, oh ja. (lachend)
– [Jeff] Ja.
– Het heeft mooie BTU’s, het heeft een mooie energiewaarde.
Hoe verbrand je het schoner?
Ik bedoel, zie je dat aardgas wordt geslagen?
– We zullen stroom leveren
zeer binnenkort op aardgas.
En zelfs met die mix zijn we van plan biobrandstoffen te gebruiken als we kunnen.
– [Jeff] Heb je steun gekregen?
– Oh, de omgevingsgroepen zijn buitengewoon ondersteunend.
– We hebben het grootste zonnepaneel van de staat geïnstalleerd
bij mijn bedrijf, The Board of Water and Lights,
een paar kilometer verderop in de straat
als je er eens naar wilt kijken.
Met welke outfit ben jij?
– [Jeff] New World Media, we doen een segment
op de hernieuwbare energie.
– Excuseer, ik moet even gaan.
– [Jeff] Oké, natuurlijk.
– Bedankt.
(mensen chatten)
– [Jeff] Ik besloot om op zijn aanbod in te gaan
om hun zonnepaneel ter grootte van een voetbalveld te bekijken
verderop in de straat.
– Wat we proberen te doen met dit soort tour is,
een idee krijgen van wat ze al hebben gedaan,
als een indicatie van wat we zouden kunnen doen
om de envelop nog verder te duwen.
– We hebben de wind goed bekeken en vastgesteld dat,
hier in de buurt komt er niet echt een goede wind
door de hele tijd.
Dat is wat we leuk vonden aan zonne-energie.
U zou de kracht krijgen wanneer u die het meest nodig had.
Geef deze door, kijk naar ze .
Ze zijn buigzaam.
Gemaakt in Michigan, dat was ook een goede zaak.
Hoewel, de efficiëntie
van deze panelen is slechts ongeveer, net geen 8%.
Als je toevallig NASA bent en dat gebeurt
om een rover te bezitten die rond Mars rent,
ze hebben zeer efficiënte panelen.
Maar die kunnen we ons niet veroorloven
voor ongeveer een miljoen dollar per vierkante inch.
– [Jeff] Hoeveel huizen zouden dat zijn
deze array levert elektriciteit voor?
– Het standaardantwoord dat we iedereen vertellen is,
dat we genoeg voorzien
om te voldoen aan de piekvereisten van 50 woningen.
Echter, voor de meeste mensen die kijken
een beetje dichterbij,
we genereren ongeveer 63,64 duizend kilowattuur per jaar.
Onze gemiddelde klant gebruikt
ongeveer zesduizend kilowattuur per jaar.
Zesduizend in 64, het is net iets meer dan 10.
Voor 10 woningen kunnen we voldoen aan de energiebehoefte.
Meer dan een jaar.
– Zal dat een stimulans zijn om meer zonne-energie aan te zetten?
– Als je alles wilde maken
van de energie die de stad Lansing in een jaar tijd nodig heeft?
– Nou, wat dacht je van …
– Je zou een zonnepaneel hebben
dat was drie bij vijf mijl.
– Rechtsaf.
Maar– – We zijn niet gaan doen.
– Maar, maar, ik bedoel. (vrouwenstem vervaagt)
– [Jeff] Mijn vriend van de Sierra Club wilde hem hebben
om positiever te zijn, maar hij was niet geïnteresseerd.
Als gevolg van de grote drang naar groene energie,
windmolenparken ontstonden in het hele land,
– We doen al jaren aan kolen en kernenergie.
We hebben geprobeerd om meer in de hernieuwbare kant te komen.
Ik denk dat het in totaal 482 voet is.
– [Jeff] Hoeveel meter beton?
– [John] Het was 800 meter beton in de basis,
ongeveer 140 ton resteel .
– [Jeff] Waar zijn die messen van gemaakt?
– Dat is allemaal glasvezel en balsem.
Ze zijn ongeveer 36.000 pond per stuk .
Deze toren zal 800.000 pond wegen als we klaar zijn.
Dan is de cel 220.000 pond
en het naafrotorassemblage is een andere 160.
Het is behoorlijk substantieel.
– [Jeff] Het waren indrukwekkende machines.
Maar is het mogelijk voor gemaakte machines
door industriële beschaving
om ons te redden van de industriële beschaving?
In de thuisstaat van milieuleider Bill McKibben
van Vermont, de staat Green Mountain,
een site werd gewist
voor de installatie van windturbines.
Een groep burgers maakte zich zorgen
over hoe de constructie
kan invloed hebben op de bergen waar ze van houden.
Ik ging met hen op tournee.
– Het worden 21 turbines.
– [groep] 21?
– Ja. – Op dit project?
– In dit project, ja.
De schatting was dat er misschien drie fulltime banen zouden zijn.
– Als het doel is om Vermont de leider te maken
bij klimaatverandering waardeer ik het kijken
naar de hemel in de hoop dat we dat kunnen doen.
Maar nog belangrijker, ik ben persoonlijk op zoek
op de grond denken, dit is niet het soort erfenis
Ik wil naar mijn kinderen vertrekken.
Toen ik een kind was, gingen we wandelen in deze bossen
we zouden uit de wateren kunnen drinken
hier beneden de heuvel af, en nu moet je dat in twijfel trekken.
– [Jeff] En hoe lang moeten deze torens meegaan?
– [Man] 20-iets jaar, 20-
– Ik weet het, het is maar een nanoseconde.
– [Jeff] 20 jaar?
– Oh, het is een nanoseconde in de tijd van energie.
– [Jeff] Heeft iemand overwogen
dat dit bergtopverwijdering is voor wind in plaats van steenkool?
– Ja, en we hebben zelfs mensen laten zeggen,
’Als je bergtop kunt verwijderen
”in Kentucky en West Virginia voor kolen,
”dan wordt het tijd dat de rest van het land gaat delen
”ook bij het verwijderen van bergtoppen.”
Oh Oh.
– [Jeff] Denk je dat hij ons gaat vertellen om te verhuizen?
– [Man met hoed] Waarschijnlijk.
Het punt is dat je het hebt
om een fossiele brandstofcentrale te laten ondersteunen
en 100% van de tijd stationair draaien.
Want als je omhoog of omlaag fietst,
als de vraag naar de wind doorkomt,
dan genereer je eigenlijk een grotere ecologische voetafdruk
dan als je het gewoon recht zou doen.
– [Jeff] Ga je ooit naar dingen waar ze gewoon naartoe gaan,
”Dat is niet waar.
”Het maakt niet uit, we gaan een smart grid te hebben.”
– Maakt geen enkel verschil, ze moeten nog –
– Ze gebruiken het. – Laat het stationair draaien.
Omdat, laten we zeggen dat de wind nu gestopt is.
Ik ben net een uur gestopt.
U moet die kracht hebben.
– [Jeff] Wat doe je?
– Ik ben een milieu-gezondheids- en veiligheidsadviseur.
Ik werk meestal met bedrijven om hen te helpen dingen te doen,
maar ik zou nooit zo met uitschot werken.
– Je hebt me niet te krijgen op de camera om dit te doen, deed ya ?
Niet veroordelend zijn of proberen voor God te spelen,
maar we hebben te maken met de bevolkingsgroei
en duurzame bronnen, hebben we allemaal moet bezuinigd.
Al deze energie gaat zogenaamd een waterpark verwarmen.
We kunnen unieke en verschillende manieren vinden om energie te verspillen.
Dit is geen bedrijf uit Vermont.
Green Mountain Power wordt opgekocht door Gaz Metro
en Gaz Metro is eigendom van Enbridge, zoals ik het begrijp,
dat is een groot grondstoffenbedrijf in Canada
die de PowerSands exploiteert
die de XL-pijpleiding wil bouwen.
Zie je, het is …
– [Vrouw] En ze liggen allemaal samen in bed.
– Toch kennen we niet het hele verhaal.
– [Jeff] Heeft u Mr. McKibben gevraagd om dit te komen bekijken?
– Hij denkt dat alles wat hernieuwbaar is goed is.
– [Jeff] Ja.
– Dus dat heb ik mensen horen zeggen.
– [Jeff] Ik bevind me in een vreemde positie.
Ik ben tegen onze verslaving aan fossiele brandstoffen
en zijn al lang een fan van groene energie.
Maar overal kwam ik groene energie tegen,
het was niet wat het leek.
– Dit is als een eeuwigdurende energiebatterij.
– [Jeff] En waar haal je de waterstof vandaan?
– De waterstof die erin zit, de waterstof is afkomstig
van elk koolwaterstofmateriaal.
U kunt het dus uit aardgas halen, u kunt het krijgen
van elk product op basis van aardolie.
– [Jeff] Ik las over een dierentuin die werd gezegd
worden aangedreven door olifantenmest.
Maar het bleken de olifanten
produceerde niet eens genoeg mest om de olifantenstal te verwarmen.
– Ja, we verdienen niet eens genoeg
en wat we hadden, olifantsgewijs, kon dat niet eens.
We zouden veel meer nodig hebben.
– [Jeff] Meer olifanten?
– [Zoo Keeper] Ja, (vrouw lacht) meer olifanten
of mest.
– [Jeff] Ethanolfabrieken lijken ook
om een geheim ingrediënt te hebben.
– Dit is de meest productieve landbouwgrond ter wereld
en we zijn niet zo ver ten westen van de grootste kolenmijnen
ook in de wereld.
Dus breng de twee bij elkaar en heb een ethanolfabriek.
– [Jeff] Geweldig, dus ethanol was afhankelijk van twee dingen.
Een gigantisch, op fossiele brandstoffen gebaseerd, industrieel landbouwsysteem
om maïs en nog meer fossiele brandstoffen te produceren,
in de vorm van steenkool.
Dit alles in een poging om fossiele brandstoffen te vervangen?
Het was genoeg om mijn hoofd te laten ontploffen.
Ik kreeg een ongemakkelijk gevoel
die groene energie zou ons niet redden.
En ik was niet de enige.
– Ik heb iets geteld
zoals 25 verschillende alternatieve energie-opties.
Dus zeker, onder al die,
er zijn genoeg bronnen
van energie om ons in wezen in leven te houden
de manier waarop we zijn voor altijd.
Dat is niet de realiteit.
Momenteel krijgen we in sommige gevallen
geen energie van deze mogelijke opties.
– [Jeff] Richard York, van de Universiteit van Oregon,
publiceerde een studie in de Journal of Nature
waarin hij een vraag stelde: ”Doe niet-fossiele energiebronnen
”eigenlijk fossiele brandstoffen vervangen?”
– Wat we impliciet aannemen, vaak
de vervanger drukt uit
datgene waarvoor u het wilt vervangen.
Wat je vindt is,
landen die niet-fossiele energiebronnen toevoegen, lijken niet
om een bijzondere onderdrukking van fossiele brandstoffen te zien.
– [Jeff] Dat is behoorlijk verbluffend.
Je hebt miljarden dollars uitgegeven aan wezens
en groene energie niet eens fossiele brandstoffen vervangt?
– Ze weten niet eens dat dat een vraag is, ja.
– Het verhaal waar we ons nu in bevinden, is oké,
we zitten in ecologisch heet water,
maar er zijn technologische oplossingen
en als we maar creatief genoeg zijn,
als we maar ingenieus genoeg zijn
en als we maar hard genoeg werken, zullen we zegevieren.
Op zoek naar technologische oplossingen, de een na de ander,
gaat ons gewoon naar een ander niveau leiden
van een catastrofe eerder dan later.
– We willen geloven dat deze dingen beschikbaar zullen zijn
voor ons, dus als we ons een beetje zorgen maken
en iemand bedenkt iets nieuws en belooft
dat dit het voor ons zal doen, we willen het geloven.
– [Jeff] Omdat we ons een beetje zorgen maken,
zijn we wanhopig op zoek naar enig idee dat alternatief klinkt?
Of groen?
Vermijden we te goed te kijken?
omdat we het antwoord niet willen weten?
Ozzie Zehner , een visiting scholar aan UC Berkeley
en Northwestern University vroeg wat
van dezelfde vragen.
– Ik bedoel, ik dacht dat zonne-energie
en wind waren waarschijnlijk zeer goede oplossingen.
Het was niet eens zo lang geleden.
Een van de gevaarlijkste dingen op dit moment is de illusie
dat alternatieve technologieën, zoals wind en zon,
verschillen op de een of andere manier van fossiele brandstoffen.
Wat ik vaak hoor, zijn zonnecellen
zijn gemaakt van zand.
– [Omroeper] Heb je ooit aan zonnepanelen gedacht?
Het belangrijkste ingrediënt
waardoor ze werken is silicium of zand.
– [Omroeper] Dit zijn de grondstofchips
zijn gemaakt van zand.
– Ze gebruiken helemaal geen zand.
Ik zal je laten zien wat …

Dus dit is een van de ingrediënten,
het is eigenlijk gedolven kwarts.
– [Omroeper] Spruce Pine, North Carolina,
beschouwd als de beste bron van zeer zuiver kwarts
in de wereld, de halfgeleider, zonne-energie
en communicatietoepassingen.
– U kunt geen zand gebruiken omdat zand te veel onzuiverheden bevat.
U begint dus met kwarts van zeer hoge kwaliteit
en een steenkool van zeer hoge kwaliteit, en dan zet je
die twee samen in een boogoven en je smelt ze.
– [Vrouw] Het kwarts wordt vervolgens gesmolten met steenkool
in een grote oven bij temperaturen tot 1.800 graden.
Met hout van bossen als fossiele brandstof om de grote oven op 1.800 graden te verwarmen
– En daarvoor heb je meer kolen nodig.
Ik haal nog een kolen tevoorschijn.
Als we deze samen smelten,
we krijgen siliciummetaal en kooldioxide.
De kooldioxide gaat gewoon uit
en je hebt de koolstof verwijderd
en je blijft achter met siliciummetaal.
Dit is geen schone steenkool. (lachend)
– [Jeff] Geen schone kolen.
Ozzie Zehner zei dat het een illusie was
dat hernieuwbare energie kolen of andere fossiele brandstoffen vervangt.
Milieugroeperingen blijven een ander verhaal vertellen.
– We hebben al meer dan 25% gezien
van de Amerikaanse kolenvloot is al met pensioen
of zit op schema om met pensioen te gaan.
– [Jeff] Kolencentrales gingen dicht, maar Ozzie legde het uit
dat goedbedoelende mensen werden misleid.
– NV Energie is nu zal doorgaan en afsluiten van de installatie
en ga voor hernieuwbaar.
Een van de grootste zonnecentrales
en dat gaat direct achter me gebeuren.
– Omdat je een kolencentrale niet kunt vervangen door zonne-energie,
ze vervangen eigenlijk de kolencentrale
met twee aardgascentrales.
En aardgas is een fossiele brandstof.
Dit is de aardgascentrale van Las Vegas Co-Gen.
Dit is een van de faciliteiten
dat is de vervanging van de kolencentrale die wordt gesloten.
Dit is de Sun Peak-opwekkingsinstallatie.
Dit is de tweede aardgascentrale
dat werd gebruikt om de kolencentrale te vervangen.
En je hoort hetzelfde verhaal in Iowa.
– [Vrouw] In plaats van opgewekte energie te gebruiken
door kolencentrales,
de zonnepark zal nu vermijden
ongeveer 2,1 miljoen pond koolstofvervuiling.
– Maar dan bouwen ze een grotere aardgasfabriek.
Dit is een aardgascentrale van 650 megawatt.
Dat is vier keer meer megawatt
dan de kolencentrale daar die hij vervangt.
En ze doen hetzelfde in North Carolina,
dat was dat onderwerp
van die serie Years of Living Dangerously.
– Duke Energy heeft toch een kolencentrale
buiten Asheville is dat de grootste bron
van klimaatvervuiling in het westen van Noord-Carolina.
En we werken eraan om die plant met pensioen te laten gaan
en vervang het door schone energie.
– Maar wat ze je niet vertellen is
dat we ook een grotere aardgasinstallatie bouwen.
– Dus we gaan een kolencentrale van 376 megawatt uit twee eenheden bouwen.
We investeren $ 750 miljoen
om een state-of-the-art aardgascentrale te bouwen.
– Als Michael Brune opstaat en praat over schone energie,
hij gebruikt zonnecellen en windturbines.
– Dit is de nieuwe wereld.
100% schone energie.
– Als Michael Bloomberg opstaat en zegt:
”Schonere energie”, heeft hij het over aardgas.
– Creëer schonere energie, zon, wind en aardgas.
– [Ozzie] In feite de campagne Beyond Coal van de Sierra Club
valt eigenlijk samen met een van de grootste uitbreidingen
van de productie van fossiele brandstoffen die we ooit hebben gerealiseerd.
Het meeste daarvan is aardgas.
– [Jeff] Ozzie’s bewering
dat hernieuwbare energiebronnen geen fossiele brandstoffen vervangen,
als het waar is, zou het al onze aannames op zijn kop zetten
over groene energie en wat ons zou gaan redden.
Wat zou er gebeuren als ik dezelfde vraag zou stellen?
voor insiders uit de industrie?
Zoals, waar komen zonnepanelen vandaan?
– Nou, je moet wel beginnen met een mijn.
– [Jeff] Wacht maar tot je mijn–
(lachend)
Of, wat houdt ons tegen om de wereld te leiden?
Wat we niet kunnen zouden we een computer onze wereld laten lijden,
Met inbreng van een persoon in die computer inzage hebben zal het negatieve van dat alles hem
overweldege omdat alleen god dat kan de wereld besturen we moeten gehoorzamen aan onze schepper
op 100% zon en wind?
– Af en toe is een van de grootste uitdagingen.
– Goede stabiliteit.
– De zon is overal, behalve als hij er niet is.
– Er waren veel ontwikkelaars die stroomden
naar Californië, die hun zonneparken willen aansluiten
en windmolenparken.
De hulpprogramma’s zouden naar mij en mijn team gaan
om hen te helpen kijken naar wat de impact op hun netwerk zou zijn.
– [Jeff] Als we zonnecellen toevoegen
of windturbines aan een net,
mogen we een kolencentrale sluiten?
– Dat is zeker het doel, het probleem is,
of het verschil is dat hernieuwbare energiebronnen intermitterend zijn.
Ineens zou er een wolkendek kunnen komen
en uw zonne-opwekking kan drastisch afnemen.
En als je daar niets anders hebt
om te voldoen aan wat de belasting op dat moment ook is,
dan ben je gaat stroomuitval hebben.
– [Jeff] Dus we snappen het niet
om een energiecentrale op fossiele brandstoffen uit te schakelen
als de zon schijnt of de wind waait?
– Het is niet zo eenvoudig.
We moeten die kracht kunnen ondersteunen
om het systeem de hele tijd stabiel te houden
zodat het niet instort.
Hoogstwaarschijnlijk is dat via snelwerkende gascentrales,
maar ook wat we de basislastplanten noemen,
nucleair of steenkool die de hele tijd aan staan
maar dat kan misschien overdag worden gekozen
en gebeld wanneer de vraag begint te stijgen.
– [Jeff] Heeft het invloed op de efficiëntie
fossiele brandstofcentrales in- en uitschakelen?
– O ja.
Ze houden er niet van om op en neer te worden gebeld.
Het maakt, dat is slijtage voor hen.
– Ze aanzetten, uitzetten, er wordt energie verbruikt
en verloren en elk moment,
een beetje zoals wanneer je je auto aan- en uitzet,
je gebruikt een beetje extra gas
om het aan te zetten.
Ik denk nog steeds dat je dat hebt gedaan
om een bepaalde basisbelasting te behouden.
– [Jeff] Wat is dan de oplossing?
– Je hebt energieopslag nodig.
– Zonder opslag kun je er niet op rekenen.
– Als je de opgewekte energie kunt opslaan
van dingen die met tussenpozen zijn, zoals zon en wind,
u kunt dat opslaan, nu vermindert u uw behoefte
voor een basisbelasting.
– [Jeff] Maar zou opslag toevoegen
zoals batterijen de ecologische voetafdruk vergroten?
– Ja, absoluut.
Op een grote manier eigenlijk.
En naarmate er meer energieopslag op het net komt,
het heeft een implicatie op grote schaal.
– [Jeff] Toen ik opzocht hoeveel batterij-opslag
er is, het was minder dan een tiende
van één procent van wat nodig is.
Binnen een paar jaar beginnen ze af te breken
en moeten een paar jaar later worden vervangen.
Ik leerde dat de zonnepanelen ook niet eeuwig meegaan.
– Sommige zonnepanelen zijn gebouwd om maar 10 jaar mee te gaan.
Dus het is niet zo dat je deze magische gratis energie krijgt.
Ik weet niet of het de oplossing is
en hier help ik met het verkopen van de materialen
dat zou gaan over fotovoltaïsche zonne-energie.
– [Jeff] En dus om diepgaande beperkingen te overwinnen
van zon en wind, zelden besproken in de media,
een nieuwe generatie technologie was in opkomst
in de woestijn van Californië.
– [Vrouw] Wat is dit?
– Wat we gebruiken is een veld met spiegels
om zonlicht op een toren te richten.
De energiecentrale zelf, met 377 megawatt,
wordt de grootste in zijn soort ter wereld.
– Dit wordt de grootste zonnecentrale ter wereld!
(menigte klapt en juicht)
Er zijn mensen die uitkijken in een toetje,
ze zien mijlen en mijlen van leegte.
Ik zie mijlen en mijlen van een goudmijn.
– [Jeff] Maar deze volgende generatie
had ook een geheim van fossiele brandstoffen.
– Deze zonne-installatie verbrandt zo goed als aardgas
elke ochtend om het op gang te krijgen.
– [Jeff] Hoe lang moeten ze het ervoor verbranden?
– Gewoonlijk uren.
Dit is het inkomende aardgas voor de installatie.
Deze plant zou ongeveer even goed werken zonder aardgas
zoals ik ’s ochtends zonder koffie zou doen. (lachend)
– [Jeff] Of misschien hoe je zou zijn zonder eten.
– Zonder eten, ja. (lachend)
Ze moeten een zure regenvergunning aanvragen,
vergunningen voor lachgasemissies,
zij moeten vergunningen voor CO2-compensatie aanvragen.
Omdat ze hier kooldioxide produceren,
dus moeten ze dat compenseren.
Het hele ding is gebouwd met behulp van infrastructuur voor fossiele brandstoffen,
van het beton tot het staal tot de spiegels,
aan de achterkant van de spiegels.
De zon is hernieuwbaar, maar de zonnepanelen niet.
– [Jeff] Oh, kom op.
Er moet iets hernieuwbaars zijn.
Glas is hernieuwbaar.
– Glas. (lachend)
Glas is niet hernieuwbaar.
– [Jeff] Iron is hernieuwbaar.
(lachend)
Aluminium?
Dat is hernieuwbaar.
Ik recycle mijn blikjes frisdrank.
(lacht) Ik weet dat het hernieuwbaar is.
– Ja, het probleem met al deze materialen is
dat het ongelooflijk veel energie kost om te mijnen
en alle materialen verwerken
die zoiets als dit gaan bouwen.
Je gebruikt hiervoor meer fossiele brandstoffen
dan profiteert u ervan.
Je zou beter af zijn geweest als je alleen de fossiele brandstoffen verbrandt
in de eerste plaats, in plaats van te doen alsof.
– [Jeff] Die groene energie heeft niets
te maken hebben met fossiele brandstoffen is blijkbaar een verhaal
alleen bedoeld voor jou en mij.
Hier is Robert F. Kennedy, Jr.,
praten met insiders van olie- en gasbedrijven.
– Het is een gecombineerde zonne-gascentrale.
Het is een turbine die we net uit een gasfabriek halen,
hang het op aan een grote steiger, een toren,
en omring het door gigantische spiegels in de woestijn.
De planten die we bouwen, de windplanten
en de zonnecentrales zijn gascentrales.
– [Jeff] Wat voor soort spel wordt er gespeeld?
– Nou (windvlaag) we krijgen eigenlijk gewoon een leugen te eten.
Je hoort bijvoorbeeld
over Duitsland dat draait op wind en zonne-energie.
– 35% nu.
– 50% van hun vermogen.
– Het waren dagen afgelopen zomer
toen de Duitsers 80%
van hun kracht van de zon.
– [Ozzie] Maar Duitsland
is nog steeds Europa’s grootste steenkoolverbruiker.
— Uhh .
– [Ozzie] Slechts een klein deel
van hun energie komt eigenlijk uit wind en zon.
In feite duwt Duitsland vooruit met een grote terminal
dat aardgas uit de Verenigde Staten zou kunnen importeren.
Elon Musk, de oprichter van Tesla,
toen hij zijn Gigafactory-batterijfabriek aankondigde,
hij zei dat het zichzelf zou voeden met wind- en zonne-energie.
– Door een combinatie van geothermische wind en zon,
het zal alle energie produceren die het nodig heeft.
– [Ozzie] Maar in feite heeft het lijnen die het verbinden
op hetzelfde elektriciteitsnet waarmee we allemaal zijn verbonden.
Elektrische auto’s, windturbines
en zonnepanelen gebruiken zeldzame aardmetalen.
En in feite is de mijn van zeldzame aarde
vanaf hier in de straat.
Bij het delven van deze diepe afzettingen is ongeveer 90%
van wat ze uit de grond halen, bevat uranium,
thorium en laag gehalte aan andere radionucliden.
Radioactief afval dat op de een of andere manier moet worden verwijderd,
ze veranderen in een soort pasta en verspreiden het
over de woestijnbodem.
– [Jeff] Nou, dat is goed voor de woestijn, toch.
– Ja, daar houdt de woestijn van.
(lachend)
Tesla’s elektrische auto’s zijn gebouwd met aluminium,
die acht keer meer energie verbruikt
te vervaardigen dan staal.
Ze gebruiken lithium, dat ook afhankelijk is van giftige mijnbouw.
En nog meer grafiet, dat is er één
van de zeldzaamste vormen van koolstof.
In feite wilden de investeerders
om verschillende nieuwe grafietmijnen te openen
nadat Tesla de Gigafactory had aangekondigd.
Apple beweert 100% hernieuwbaar te zijn.
– We blijven maar nadenken over wat het beste is voor de planeet.
We draaien Apple nu op 100% hernieuwbare energie.
Al onze faciliteiten, wereldwijd.
– [Ozzie] En ze hebben een bos omgehakt
om zonnepanelen te plaatsen in de buurt van hun fabriek in North Carolina.
Maar ze hebben de verbinding met het net niet verbroken en dat kunnen ze niet.
– Duke zegt energie-hongerige bedrijven
zoals Apple nooit helemaal van het net kan verdwijnen.
– Ze zijn nog steeds aangesloten op ons netwerk.
– [Ozzie] Ondanks alle beweringen,
Ik heb nergens ter wereld een enkele entiteit gevonden
dat draait op 100% zonne- en wind alleen.
– [Jeff] Het blijkt dat je niet alleen fossiele brandstoffen nodig hebt
om een plek als Ivanpah te runnen, heb je de duivel zelf nodig,
overgewaait uit japan of in dit geval duivel zelf in hun.
– [Ozzie] Alle spiegels die je daar ziet, zijn gebouwd
door de gebroeders Koch, Guardian Glass Industry,
een bedrijf dat ze controleren.
Koch Carbon creëert veel van de inputs die worden gebruikt
om het cement en het beton en het staal te maken.
En niet alleen dat, ze bouwen de planten
dat polysilicium bouwt voor zonnecellen.
Ze hebben eigenlijk
hun eigen zonnelijn genaamd Solar Molex.
Bij elke stap van het proces zijn de gebroeders Koch aanwezig.
– [Jeff] Maar zij zijn de boosdoeners.
– Ja (lacht), het grappige is
dat als je zonne-energiecentrales op deze manier bekritiseert,
je wordt ervan beschuldigd voor de gebroeders Koch te werken.
(lachend)
Dat is de idiotie in dit alles.
Dit kan het leven van de beschaving absoluut niet verlengen.
Dit is afhankelijk van de meest giftige en industriële processen
die we ooit hebben gemaakt.
– De schoonheid van een zonne-installatie,
en vooral deze technologie,
is dat het zo milieuvriendelijk is.
(gebrul van grote machines)
[Jeff] Ik had ook ooit gedacht
dat woestijnen offerzones kunnen zijn.
Ik had het mis.
Woestijnen zijn niet dood.
Ze zijn in feite vol oud leven.
In de woestijn staat de Joshua-boom te wachten,
wachten op de gigantische grondluiaards
en de mammoeten die nooit zullen terugkeren.
De Joshua-boom was afhankelijk van de gigantische zoogdieren
om hoog te reiken en hun zaden te eten,
en zo de Joshua-boom uiteendrijven.
Maar nu, gestrand in tijd en ruimte,
de Joshua-boom wacht een nieuw lot.
Om opgeofferd te worden
in naam van de vooruitgang.
– Joshua-bomen worden gesloopt om plaats te maken voor zonne-energieprojecten.
23ABC’s Cassie Carlisle reist
naar de Mojave-woestijn om met buren te praten.
– [Cassie] Ze zijn niet je gebruikelijke boom.
Meer als iets uit fictie,
maar deze Joshua ’s veroorzaken nogal wat opschudding.
– Nee, ik word er ziek van dat ze ze opruimen,
ze heel snel doden.
En nu vermalen ze ze
het wegwerken van al het bewijsmateriaal.
– [Jeff] Niet ver van Ivanpah Solar,
Daggett, Californië was thuis
aan verschillende generaties zonnepanelen.
Waaronder enkele van de eersten ter wereld.
Ozzie en ik dachten dat we op reis zouden gaan
om te zien waar het allemaal begon.
– Dit is echt een van de zonnigste plekken op aarde,
en het is het centrum van de zonne-industrie
en ze hebben gebouwd en afgebroken
en het bouwen van arrays hier voor ongeveer 40 jaar.
– [Jeff] Toen renden we toevallig
in de burgemeester van Daggett.
– En dan de zonnecentrales daarbuiten, mijn man,
terug in, ik zou zeggen ’83, ’84, werkten ze daar aan het bouwen
die zonnecentrale daarbuiten.
– Ja, de SEGS.
– En iedereen hier werkte.
– Hoe gaat het met dat?
Is het, zijn de banen er nog?
– Nee.
Jobs ging tot ziens.
Ze hebben hun normale mensen die de fabriek runnen,
plant operators en dat soort dingen,
de grote pruiken, weet je, die hebben ze.
Waar die energie heen gaat, weet ik niet.
– [Jeff] Was u oorspronkelijk optimistisch
dat de zonne-energie meer banen zou opleveren
en ontwikkeling voor mensen?
– Ja, dat hebben we echt gedaan, echt waar.
Er komen veel dingen in deze stad, ze komen en gaan.
Ze gaan heel snel.
– Zie je dit?
– [Jeff] Toen ontdekten Ozzie en ik
dat de gigantische zonnepanelen met de grond gelijk waren gemaakt.
– O mijn God.
– [Jeff] Ik bedoel, dit was enorm.
Opeens drong het tot me door waar we naar keken.
Een dode zone op zonne-energie.
Kijk naar het opwaaiende zand.
– Ja.
Er is overal zand
er vormen zich zandduinen rond dit gebied.
– [Jeff] Wauw.
Dus na alle mijnbouw,
de fossiele brandstoffen,
de gifstoffen,
de vernietiging van het milieu,
hier is wat er daarna gebeurt.
Slechts een paar jaar nadat het was gebouwd,
dingen bij Ivanpa begonnen uit elkaar te vallen.
Gebroken spiegels lagen bezaaid met de woestijn.
Ja, deze gigantische zonne-energie
en windtechnologie-installaties kunnen lang meegaan
slechts een paar decennia,
breek het dan af en begin helemaal opnieuw.
Als er genoeg planeet over is.
Dat werd duidelijk
wat we groene, hernieuwbare energie hebben genoemd
en industriële beschaving, zijn een en dezelfde.
Wanhopige maatregelen om de planeet niet te redden,
Maar individueel ons geld laten spreken voor de liefde van God
die onze manier van leven laat spreken om ons te redden,
door toe te geven aan zijn koningrijk
Wanhopige maatregelen in plaats van de realiteit onder ogen te zien,
mensen ervaren de grenzen van de planeet
alles in een keer.
– Elk ander perspectief waar ik naar kijk
en stel je voor dat we hier meer van kunnen doen,
of ga naar een groter gebied of gebruik daar meer van.
Nou, het blijkt dat er niet meer is.
Ik keek naar mariene productie en visproductie
en ontdekte dat dit 20 jaar geleden een hoogtepunt bereikte.
We eten steeds meer van de visteelt.
De huidige hectares actief landbouwgrond,
dat heeft ook zijn hoogtepunt bereikt.
De rivieren worden al geïrrigeerd
tot over de grenzen van wat ze kunnen volhouden.
De Colorado-rivier bereikt de oceaan niet meer.
Nou, dan ga je naar grondwater kijken,
de zuidelijke grote vlaktes,
en ik denk dat ze bijna kunnen voorspellen wanneer ze opraken
van grondwater en het is over een decennium of twee.
Een menselijke kwetsbaarheid op wereldschaal,
dat we ze allemaal zouden kunnen verdelen,
maar we zien ze zich verspreiden
over onderwerp na onderwerp van de samenleving en het aardsysteem.
En ik denk niet dat de mensen
de leiding zijn bijna nerveus genoeg.
– [Jeff] Hoewel elk
van hen neemt klimaatverandering serieus,
elke expert met wie ik sprak, wilde
om mijn aandacht te vestigen op hetzelfde onderliggende probleem.
– Er zijn te veel mensen die te veel, te snel gebruiken.
– Als wereldwijde gemeenschap hebben we dat echt
om de kwestie van de bevolking aan te pakken.
– Bevolkingsgroei blijft de,
niet de olifant, de kudde olifanten, in de kamer.
– [Jeff] Kan een enkele soort
die een hele planeet gaat domineren …
– Slim genoeg zijn om vrijwillig zijn eigen aanwezigheid te beperken?
– [Jeff] Is daar voorrang voor in de natuur?
(lachend)
– Wauw.
– We moeten onze capaciteiten hebben om te consumeren.
Omdat we ze niet goed kunnen beteugelen
als er ogenschijnlijk ongeremde middelen zijn.
– Soorten komen vaak tegen de muur van de bevolking en crashen.
Ik bedoel, dat is een veelvoorkomend verhaal in de biologie.
Als dat ons overkomt, in zekere zin,
het is de natuurlijke volgorde van dingen.
En ik denk niet dat we hier een uitweg zullen vinden.
Ik niet.
– [Jeff] Als wetenschapper,
wat leidt je tot die conclusie?
– Nou, omdat op dit moment een groot percentage
van dat aantal wordt ondersteund door industriële landbouw,
die zwaar wordt gesubsidieerd door olie.
En het is niet duurzaam.
En er is geen weg meer terug.
Zonder een soort van grote afsterven in de bevolking te zien,
er is geen weg terug.
– [Jeff] Wat is het ding dat niemand je ooit heeft gevraagd?
dat je wilt–
(lachend)
– Niemand heeft me ooit gevraagd of ik bang ben.
– [Jeff] Ja.
– En ik ben.
Ik ben eigenlijk bang.
Ik verlies de slaap door dit alles.
Maar de heer zegt vrees niet samen als geloof gemeenschap,
kunnen we een minimalistische ecologische voetafdruk zetten
– [Jeff] Het kostte de moderne mens tienduizenden
jaren om een bevolking van 700 miljoen te bereiken.
En toen hebben we miljoenen jaren aangeboord
van opgeslagen energie, bekend als fossiele brandstoffen.
Onze menselijke bevolking explodeerde.
Het is in slechts 200 jaar tijd met 10 keer toegenomen.
Ook onze consumptie is explosief gestegen.
Gemiddeld tien keer per persoon,
en vele malen meer in de westerse wereld.
Je zet de twee bij elkaar
het resultaat is een totale menselijke impact die 100 keer groter is
dan slechts 200 jaar geleden.
Omdat we niet minimalistisch leven met de natuur en zijn ons geloof kwijt
En dat is het meest angstaanjagende besef dat ik ooit heb gehad.
Wij mensen staan klaar voor een val van een onvoorstelbare hoogte.
Niet vanwege één ding.
Niet alleen klimaatverandering.
Maar alle door de mens veroorzaakte veranderingen
de planeet lijdt aan.
Dus waarom zijn bankiers, industriëlen
en milieu-leiders alleen gefocust
op de smalle oplossing van groene technologie?
Is het het winstmotief?
En waarom ben ik het grootste deel van mijn leven gevallen?
voor de illusie dat groene energie ons zou redden?
Om deze vraag te beantwoorden,
Ik had professionele hulp nodig.
– Bewaar mijn spullen.
Nee, ik heb nog nooit gehoord …
– Ik zal gewoon eerlijk zijn over mijn dilemma.
Je kunt mijn klinische sociale psych zijn – (lacht)
Het is alsof rechts religie heeft.
En ze geloven in oneindig veel fossiele brandstoffen.
Onze kant zegt: ”Oh, het is gaat wel goed,
”we gaan zonnepanelen.
”We zijn gaan wind torens te hebben.”
Zodra ik je hoorde praten over onze ontkenning van de dood,
Ik heb zoiets van: ”Zou dat het kunnen zijn?
’Zou het kunnen dat we onze eigen sterfelijkheid niet onder ogen kunnen zien?
’Kunnen we een religie hebben waarvan we ons niet bewust zijn?’
– Absoluut.
Ik denk dat je de spreekwoordelijke spijker op zijn kop hebt geslagen.
Wat mensen juist onderscheidt van alle andere vormen
van het leven is dat we niet alleen hier zijn
maar dat we weten dat we hier zijn.
Als je weet dat je hier bent, dan herken je,
zelfs vaag, dat je hier op een dag niet zult zijn.
En bovendien houden we er niet van dat we dieren zijn.
Dus we houden er niet van dat we op een dag zullen sterven.
We vinden het niet leuk dat je naar buiten kunt lopen
en geraakt worden door een verdomde meteoor.
Wat mensen deden terug
in weleer is onszelf omhullen
in cultureel constructieve geloofssystemen.
Je weet wel, noem ze culturen,
noem ze wereldbeelden, schema’s van dingen.
Hoe je ze ook noemt, elke menselijke gemeenschap heeft ze.
Elke cultuur heeft een verslag van de oorsprong van het heelal.
Elke cultuur heeft een recept
voor hoe je je hoort te gedragen terwijl je hier bent.
En elke cultuur biedt zijn bewoners hoop op onsterfelijkheid,
letterlijk of symbolisch.
Dan is de vraag: wat gebeurt er als je tegen het lijf loopt
in mensen die die overtuigingen niet delen?
Of je het nu weet of niet, of je het nu leuk vindt of niet,
maar dat ondermijnt het vertrouwen
waarmee u zich abonneert op uw eigen opvattingen.
En je blootstellen aan de ergste angst
dat die overtuigingen werden geconstrueerd
om uit te roeien in de eerste plaats.
Als we vooruitgang willen boeken, wat dat woord ook betekent,
of zelfs om te blijven bestaan als een vorm van leven, we zullen het nodig hebben
om ons basisconcept radicaal te herzien
van wie en wat we zijn, en wat we waarderen.
Omdat de mensen waarnaar u eerder verwees,
zowel links als rechts
dat denk dat we gaan in staat zijn om meer olie te ontdekken.
Of zonnepaneel onszelf de toekomst in,
waar het leven er ongeveer zo uitziet als nu.
Weet je, alleen schoner of beter.
– [Jeff] Ofwel met meer olie of groenere olie.
– Of allebei.
Ik denk dat dat ronduit waanvoorstellingen zijn.
– Wat ik hoor is dat, als ik het niet onder de knie heb
met mijn eigen bezorgdheid over dood en leven,
en een herinnering daaraan gepresenteerd, dat is zeer waarschijnlijk
om enkele tragische beslissingen te nemen voor de gemeenschap.
– Ja.
De enige oplossing in principe is, zoals Albert Camus het uitdrukte,
hij zei: ”Er is maar één vrijheid om tot overeenstemming te komen
”met de dood, daarna is alles mogelijk.”
Ik vind dat ronduit inspirerend.
– [Jeff] Wat betreft onze milieu-leiders,
die in comfortabele illusies leven,
hoe tragisch van beslissingen waren ze in staat om te nemen?
Ik stond op het punt om erachter te komen.
– [Josh] Ze beweren dat ze alleen bosresten gebruiken,
maar eigenlijk een groot deel van wat de McNeil-faciliteit,
en veel biomassa-installaties branden, zijn hele bomen.
Zoals je kunt zien aan deze stapel die goed is gestapeld
buiten de faciliteit zijn dit bomen.
– [Jeff] Het blijkt dat de grootste bron is
van groene energie in Vermont heet biomassa.
Brandende bomen om elektriciteit op te wekken.
– Dit is beslist niet de manier.
Bij de eerste stap kijken we eigenlijk naar onze levensstijl,
hoe we ons energieverbruik kunnen verminderen.
Dit is alle as met verschillende niveaus van giftige metalen,
veel straling
omdat deze bomen zijn geabsorbeerd …
Oeps, daar is de …
(zoemende machines)
– Je bevindt je daar op onverboden terrein.
– [Jeff] Zijn we?
Mag ik jullie beiden vragen om naar ons kantoor te komen, oké.
– [Josh] Is dat iets dat je wilt doen?
– Het is geen interesse, je hebt vijf seconden
of ik bel 911.
– [Jeff] Oké.
– [Beveiliger] We hebben hier twee mensen …
De politie komt hier over twee minuten.
– [Josh] Je vroeg ons om te vertrekken en dat doen we.
– [Beveiliger] Ik vraag je niet weg te gaan.
Ik vraag je om naar kantoor te komen.
– [Josh] Oké, bedankt voor het aanbod.
Misschien volgende keer.
Je hebt alles hier.
Je hebt de nummer één vervuiler in de staat
dat mensen denken, en het is magisch sprookjesstof
van de schoorsteen.
De realiteit is wat je hebt, een faciliteit
dat verbrandt 400.000 groene ton bomen per jaar.
Deze faciliteit verbrandt dertig koorden hout per uur.
– [Jeff] Dat is ontzettend veel hout.
– [Josh] En bovendien,
het verbrandt eigenlijk ook aardgas.
– [Jeff] En om te denken dat je er 10 zou moeten hebben
hiervan ter vervanging van een gemiddelde kolencentrale.
Het is gewoon niet gaat werken.
– Het is gewoon gek.
Er zijn veel fossiele brandstoffen voor nodig
om al deze bomen te kappen,
om ze binnen te rijden, om de grote machines te gebruiken
om de houtsnippers overal te dumpen.
Dus het idee dat dit op de een of andere manier niets te doen is
met fossiele brandstoffen slaat gewoon nergens op.
Het zou eigenlijk niet kunnen gebeuren zonder fossiele brandstoffen.
– [Jeff] Hoe deden de milieugroeperingen
hierin worden getrokken?
– Het is duidelijk dat de belangrijkste factor waanvoorstelling is.
Veel van deze milieugroeperingen hebben gezegd
dat we bijvoorbeeld alleen hoeven te
schakel onze fossiele brandstofeconomie om
op enkele zonnepanelen en windmolens,
en we kunnen gewoon doorgaan met leven.
Enkele van de milieugroeperingen zijn,
jarenlang hebben ze dit soort faciliteiten aangeprezen en gezegd:
nummer één, het is koolstofneutraal.
Dat dit ons daadwerkelijk helpt om klimaatverandering af te weren
omdat er geen CO2-uitstoot is.
Het stoot eigenlijk meer dan 400 duizend ton uit
per jaar kooldioxide.
Oh, maar zodra we maar hen, zullen ze terug groeien.
Ze groeien terug over een periode van decennia tot eeuwen.
We kappen elke boom in de Verenigde Staten,
het zou het land een jaar lang van stroom kunnen voorzien.
Wat gebeurt er dan als die bomen weg zijn?
– [Jeff] Ik heb biomassacentrales ontdekt
waren niet eens altijd biomassacentrales.
– Het is eigenlijk een verbrandingsoven voor vast afval
dat doet zich voor als een biomassacentrale.
De impact in deze gemeenschap is ernstig.
De plant staat pal naast de Head Start-school
voor kleuters.
Er is Green Hill Manor en
dat is een assistentiewoning voor senioren.
En er is ook een katholieke basisschool
naast de deur.
– [Jeff] Hoe weet je dat ze vervuilen?
Kun je het ooit zien?
– We kunnen het zien.
De sneeuw op de basisschool
en op de kleuterschool is bedekt met zwart,
een soort zwart roet.
We hebben het net laten analyseren
en het kwam terug als voornamelijk bandenchips.
Ze moeten brandstof van banden toevoegen
om de temperatuur van het vuur te verhogen,
omdat iedereen die groen hout of nat hout probeerde te verbranden,
weet dat het niet zo goed brandt.
– [Jeff] Maar deze biomassacentrale had
nog een andere verrassing.
– Ze geven toe dat ze 20,1 ton per uur verbranden
van met creosoot behandelde bielzen.
Daarnaast mogen ze 500 pond per uur verbranden
van met PCP behandelde bielzen.
Deze worden verzonden vanuit Canada.
Het is niet groen, het is niet hernieuwbaar, het is niet CO2-neutraal,
het is niet iets dat ze beweren te zijn.
Toch kregen ze een subsidie van $ 11,5 miljoen
omdat het werd geclassificeerd als hernieuwbaar.
De planteneigenaar vertelde het ons
dat ze moeite hadden om aan genoeg houtsnippers te komen.
En hij vroeg ons zelfs of we sloophout hadden
waar we woonden, zouden we de plant noemen
en laat het ze weten, zodat ze het kunnen komen ophalen.
– [Jeff] We praten niet
over een oude industriële site,
we bevinden ons naast een van de mooiste plekken ter wereld.
– We zijn naast Lake Superior, dit is Keweenaw B …
Dit is eigenlijk L’Anse Bay, het maakt deel uit van Keweenaw Bay.
Het is Lake Superior, ons meer. (stem breken)
Het is dus voor veel mensen een heel heilige plaats.
– Ben je met het nieuws?
– [Jeff] Nee, er wordt verondersteld
om een klimaatveranderingsbijeenkomst te zijn.
– Oh.
– [Jeff] studenten van de Michigan State University,
geïnspireerd door 350.org, hielden een bijeenkomst
voor de schone energietoekomst die hen was beloofd.
– Stel je voor toen ik erachter kwam
dat het de grootste kolencentrale op de campus van het land is.
Het doel is om de hele wereld in beweging te krijgen
verder dan fossiele brandstoffen.
En iedereen trapt in de val van wind en zonne energie samenzwering
– [Student] Wie wil er een 350-bord op de trap maken? ”
– [Jeff] Maar het bleek dat Michigan State een formulier had
van groene energie in het achterhoofd steunden de studenten niet.
– De universiteit is gecontracteerd
met een energiebedrijf.
Ze stelden een modelleertool samen.
Eerste twee of drie maanden
dat de stuurgroep deze modelleringstool gebruikte,
het bevatte niet eens gegevens voor wind of zonne-energie.
Dus er was (stem vervaagde)
– [Jeff] Adam vertelde me dat ze van plan waren
vervanging van kolenverbranding door verbranding van biomassa.
– Maar de vergunning die momenteel wordt overwogen
door de staat is een vergunning voor 24.000 ton biomassa,
Ik denk per jaar.
En het plan is om dat in alle vier de ketels te doen.
Helaas overweegt de stuurgroep
biomassa die momenteel hernieuwbaar is.
Waar we niet blij mee zijn.
(studenten lachen)
– [Jeff] Michigan State was niet de enige universiteit
groen gaan.
– Ik ben blij om aan te kondigen dat Carolina gaat
verder dan steenkool in het komende decennium.
Nu we ons beginnen te spenen op steenkool, zijn we ongeveer
om een andere alternatieve energiebron te proberen, biomassa.
– [Jeff] En wie was hier
om de universiteit van North Carolina te helpen overstappen
van het verbranden van kolen tot het verbranden van bomen?
– Het is dus een groot genoegen hier vandaag te zijn
om de opmerkelijke stap te vieren
dat de universiteit zegt,
’We gaan ons steentje bijdragen.’
– [Jeff] Een opmerkelijke stap, inderdaad.
We moeten ons steentje bijdragen door eruit te komen
van bed met kolenbedrijven
en naar bed met houtkapbedrijven?
Waar ging het idee dat hogescholen groen gingen?
door brandende bomen toch vandaan komen?
Een kleine universiteit genaamd Middlebury in het hart van Vermont.
– Welkom bij de viering van de opening
van Middlebury’s nieuwe biomassavergassingssysteem.
Het is mij een groot genoegen om u voor te stellen
de spreker van vanmiddag, Bill McKibben.
– Wat drijft een leergemeenschap aan?
En vanaf vanmiddag het gemakkelijke antwoord
dat is houtsnippers.
Het is ongelooflijk mooi om daar te staan
en zie die grote bunker vol houtsnippers.
Je kunt elke soort hout erin stoppen, eik, wilg,
wat jij wilt.
Vrijwel alles dat brandt, kunnen we erin gooien
als we het kunnen verkleinen tot de juiste maat.
En er zijn maar heel weinig vergelijkbare gevallen waar dan ook
in dit land van dat soort verandering op die schaal.
Maar het laat zien dat het overal kan gebeuren
en het zou overal moeten gebeuren.
In feite moet het overal gebeuren.
– [Jeff] Het moet overal gebeuren.
En nu is het tijd voor een natuurpauze.
Genieten van onze duurzaam beheerde bossen in Michigan.
– Als je hier doorheen loopt en je kijkt,
er groeit vrijwel niets.
Af en toe een beetje gras.
– [Jeff] En het leek erop dat biomassacentrales inderdaad
waren plotseling overal,
zoals deze in Cadillac, Michigan.
In Detroit, een verbrandingsoven
dat verbrande afval werd als groen beschouwd.
– Het is bekend dat de verbrandingsoven in Detroit vreselijke geuren afgeeft
en vervuilende stoffen waarvan buren zeggen dat ze zich ziek voelen
en hun gezondheid in gevaar brengen.
– Het is een stank, het is een afschuwelijke stank.
– [Jeff] Een voorgestelde biobrandstoffabriek
want het Upper Peninsula van Michigan zou bomen consumeren
van tienduizenden vierkante mijlen.
– Om 40 miljoen liter ethanol te creëren,
ze zullen moeten opgebruiken
meer dan een miljoen ton groen hout.
We erop gewezen dat zij waren gaan gebruiken
meer aardgas dan ze waren gaan creëren ethanol
om het aardgas te verdringen.
Als u hiermee doorgaat,
je gaat het bos bemesten.
– [Jeff] Bemesting van bossen met?
Fossiele brandstoffen? – Fossiele brandstof
op basis van meststoffen.
– [Jeff] Gemaakt van aardgas?
– Ja.
[Jeff] Toen kwam een gesteund stembiljet
door Bill McKibben en bijna elke grote milieugroep,
Michigan vereist om 25% van zijn elektriciteit te krijgen
uit hernieuwbare bronnen tegen het jaar 2025.
– [News Anchor] Dit jaar hebben kiezers in Michigan de keuze:
blijf vuile kolen en olie verbranden of verplaats Michigan
naar schone, hernieuwbare energie zoals wind en zon.
Stem ja op voorstel drie.
– [Jeff] Verrassend genoeg, voorstel drie,
ook wel bekend als 25 bij 25, was het hersenkind
van een organisatie die 100% biobrandstoffen en biomassa was.
– Amerikaanse boerderijen, boerderijen en bosgebieden toestaan
om actieve deelnemers te zijn bij het bijdragen
naar Amerika’s energietoekomst.
– [Jeff] Dit zijn de biomassa
en biobrandstoffabrieken in de VS.
Hoe is dit gebeurd?
En het was niet alleen de VS.
Het was over de hele wereld.
Houtsnippers, wat slechts een eufemisme is voor bomen,
vanuit Amerika naar Europa worden geëxporteerd,
British Columbia, Brazilië en Indonesië.
Waar ze ze ook vandaan kunnen halen.
Biomassa, zeker als je biobrandstoffen toevoegt,
is verreweg het grootste deel van groene stroom
over de hele wereld, zelfs in Duitsland,
bron van het zonnewonder.
Maar misschien miste ik iets.
Misschien had ik het helemaal mis.
Ik besloot mensen te vragen te protesteren tegen fossiele brandstoffen
hoe ze dachten over biomassa en biobrandstoffen als groene energie.
Zou je zeggen dat we geen biobrandstoffen hoeven te doen?
en voedsel en bossen voor energie?
– Nee, nee, zeker niet.
Natuurlijk niet, natuurlijk niet.
– Verbranding van biomassa, elke vorm van verbranding,
is iets waar we ons gewoon van moeten verwijderen.
– Hoe meer bomen we hebben, hoe beter.
– Veel daarvan is niet van de ene op de andere dag gegroeid.
Als we het verminderen, weten we de impact daarvan niet.
– [Jeff] Je bent hier als een eik?
– Ja.
– Als ik een kettingzaag had,
dat zou de planeet niet redden, toch?
– Nee, het is pijnlijk.
Het is een pijnlijke manier om te gaan.
Ik kan je dat nu vertellen.
– [Jeff] Het zou even duren om terug te groeien.
(lachend)
– Ja, oh ja.
Maar ik zou het niet zijn, het zou een nakomeling zijn.
– Met zoveel mensen die het op zo’n enorme schaal doen,
opeens ineens, dat is behoorlijk serieus.
– Nee, ik vind dat we geen bomen moeten verbranden.
– [Groep] Nee, nee.
– Waarom zouden we bomen kappen?
– We mogen geen vreselijke manier vervangen om aan energie te komen
met een andere vreselijke manier om energie te krijgen.
Omdat het één ding is.
– [Jeff] Het is duidelijk dat de meeste burgers tegen zijn
op biomassa en biobrandstoffen.
(kalmerende gitaarmuziek)
Maar hoe zit het met milieu-leiders?
Soms hebben ze biomassa gepromoot, maar soms
ze klinken alsof ze tegen biomassa zijn.
Zoals dit Sierra Club-beleid,
”We maken ons grote zorgen over de implicaties
”van hout-tot-energie voor inheemse bossen.”
Of deze verklaring ondertekend door 75 milieugroeperingen,
’Bossen verbranden voor energie zal er een vernietigen
”van onze beste verdediging tegen klimaatverandering.”
Maar nogmaals, hun taal laat mazen in de wet achter
die biomassa mogelijk maken.
De NRDC zegt dat je de ”juiste soorten biomassa” moet gebruiken.
De Dogwood Alliance zegt
misschien zijn kleine biomassacentrales oké.
En de Sierra Club zegt:
”Biomassa kan duurzaam zijn.”
Aan welke kant staan ze eigenlijk?
Ik dacht het zeker met de camera aan het rollen,
milieu-leiders zouden voor de bomen spreken.
– [Groep] Geen frackin ’way.
– Waar is de wetenschap, waar is de wetenschap?
– We zijn hier om een verhaal te vertellen over wat de bossen zijn
van deze staat, van ons gemenebest, gemeen voor ons.
– [Jeff] Heeft uw organisatie daar een standpunt over?
– Ik weet niet zeker of ik zou zeggen dat we het zo goed ondersteunen
zoals we onze hoofden eromheen kunnen slaan.
We hebben bijna vrede gesloten met de houtindustrie.
– [Jeff] Ik ben gewoon nieuwsgierig, wat is je groepsstandpunt
over het gebruik van bossen voor biomassa?
– Biomassa is hernieuwbaar, biomassa is duurzaam.
– En ik ben met Clean Water Action,
we hebben er niet echt een standpunt over.
Als de directeur van de Sierra Club hier was,
ze zou er je oor over kunnen praten.
– Ik ben de directeur van de Sierra Club in Pennsylvania.
– [Jeff] Ondersteunt de Sierra Club
of biomassa niet ondersteunen?
– Ik ben niet helemaal bereid om te praten
over ons beleid rond biomassa vandaag.
Ons standpunt is wat genuanceerd,
dus ik wil gewoon oppassen dat ik niet …
menigte laat je niet verleiden door het kwaad
– [Jeff] Dus je bent met 350?
– Ik ben.
– Hebben 350 een standpunt over biomassa
omdat ik eigenlijk …
– Ik kan niet echt spreken voor 350.
– Heeft u persoonlijk een mening over
of we groene bomen moeten verbranden voor groene energie?
– Nee, daar heb ik geen mening over.
Ik hou van vuur. (lachend)
– [Jeff] Een van mijn grootste zorgen
als milieuactivist is dat we bomen proberen te verbranden.
Er zijn boomverbrandende energiecentrales.
Kent u de problemen met biomassa of biobrandstoffen?
– Ja, ja, daar ben ik me niet zo van bewust
zoals ik zou kunnen zijn of zou moeten zijn.
– Jeff Gibbs, bezig met een documentaire.
In Michigan waar ik woon, waar ik vandaan kom,
er zijn grote planten die bomen verbranden voor energie
en vrijwel hele bomen werden in stukken gehakt.
Heeft u een gedachte over of
dat hoort bij groene energie of niet?
– Het mooie van groene energie is
je hoeft geen favoriet te kiezen.
– Jeff Gibbs.
– Oh Hallo.
– Mijn grootste zorg is dat in Duitsland bijvoorbeeld
ze bewegen zich richting zon en wind
maar 60% van hun werkelijke energie komt uit biomassa.
60% van wat wordt beschouwd als hernieuwbare energie.
Bomen verbranden voor energie?
– Ik ken de details niet uit Duitsland.
Wat Duitsland echt doet, is veel
van zon gerelateerd en dat is echt krachtig om te zien.
– [Jeff] Ik zou graag zien dat we naar buiten komen
tegen het verbranden van bomen.
– Oké, ga het maar doen.
– Voor schone energie
Zou jij?
– Hoewel ik moet bekennen dat ik mijn houtkachel stook
bijna elke nacht van de winter,
dus ik ben niet echt de juiste persoon om het te vragen.
– Maar groene energie aanwijzen voor energiecentrales.
– Ja, ik weet het niet.
Het is niet waar deze dag over gaat.
– [Jeff] Maar als we bomen verbranden
in plaats van fossiele brandstoffen.
– (menigte overstemt) uit Taiwan.
– Oh goed.
– We vragen ons af welke rol je wilt
om hierin te spelen (stem vervaagt)?
– [Jeff] Ik denk dat de biomassakwestie een niet-starter is.
Ik vond maar één milieuleider die bereid was
om biomassa en biobrandstoffen af te wijzen.
– Dus we zijn aan het praten
van de oude olie-economie proberen
om zichzelf nu te onderhouden
via een andere grondstof, de groene planeet.
De enige reden waarom maïs en soja is aangeplant voor biobrandstof
in dit land maken de subsidies het winstgevend.
Ik denk dat de grote crisis van onze tijd is
onze geest is gemanipuleerd om macht te geven aan illusies.
We zijn overgeschakeld naar het meten van groei,
niet in termen van hoe het leven wordt verrijkt
maar in termen van hoe het leven wordt vernietigd.
Door niet minimalistisch te leven met gods rijk in alle eenvoud
– [Jeff] Haar eerlijkheid was verfrissend.
Maar wat de rest betreft, ik vroeg me af:
wat verbergen ze?
En waarom verbergen ze het?
Is het hun onwetendheid?
Of is het iets anders?
Wat als ze zelf waren misleid?
Wat als ze een deal hebben gesloten?
ze hadden niet moeten maken?
En leiden we ons allemaal van de klif?
Of geven we ons over aan koninkrijk van god
Het was lang geleden dat ik het onder de knie kreeg
met de andere olifant in de woonkamer.
Het winstmotief.
De enige reden waarom we het verhaal onder dwang hebben gekregen,
klimaatverandering plus hernieuwbare energiebronnen is gelijk aan dat we worden gered,
is omdat miljardairs, bankiers
en bedrijven profiteren ervan.
En de reden waarom we het niet hebben over overbevolking,
consumptie en de zelfmoord van economische groei is
dat zou slecht zijn voor de zaken.
Vooral de kankerachtige vorm van kapitalisme
dat regeert de wereld.
Nu verstopt onder een dekking van groen.
– Vandaag maakt Bloomberg Philanthropies,
Ik ben blij om aan te kondigen, een nieuwe investering
van $ 30 miljoen in de Beyond Coal-campagne.
We hebben meer.
Ik ben blij dat ik dat nog meer kan zeggen
dan een dozijn extra financiers hebben zich gecommitteerd
om die $ 30 miljoen te evenaren.
– [Jeff] En wie waren deze nieuwe partners?
Een van hen was Jeremy Grantham.
Billionaire, ’s werelds grootste investeringsadviseur in hout.
Ze investeerden niet in bomen
om er natuurreservaten van te maken.
Wat een ander raadsel zou kunnen beantwoorden,
waarom staat deze naam op de belastingaangifte van de Sierra Club?
Zouden ze zich schamen om drie miljoen dollar aan te nemen?
van een man die zijn brood verdiende door het bos te verkopen
naar de wereld?
Bloomberg, met een houtinvesteringsmiljardair
voor de partij, was geen toeval.
Bloomberg sponsorde een VN-klimaatsessie
het inpakken van biomassa bespreken
en biobrandstoffen over de hele wereld.
Miljardairs waren verliefd op het idee om te draaien
wat er van de natuur over was in groene winsten.
Weet je nog dat Al Gore Richard Branson had gekregen
miljarden investeren om de planeet te redden?
– [News Anchor] Richard Branson, oprichter van Virgin Atlantic,
dreef een Boeing 747 aan van Londen naar Amsterdam
op een kokosolie-mengsel om het potentieel te benadrukken
van deze geweldige olie als biobrandstof voor schone energie.
– [Jeff] Branson had eigenlijk in biobrandstoffen geïnvesteerd.
Hij probeerde de vliegtuigbrandstof te vervangen
schade aan de planeet met biobrandstoffen
dat vereiste de consumptie van de levende planeet.
En het was game-on voor de luchtvaartindustrie.
– [News Anchor] Tientallen onderzoekers
uit het hele noordwesten verzameld
in Missoula de afgelopen twee dagen om het idee te verkennen
van het omzetten van de massa aan reserves van de regio
van hout in vliegtuigbrandstof.
Zeker met de verwachte vraag naar vliegtuigbrandstof
alleen al in het noordwesten groeien met een miljard gallons.
– [News Anchor] United Airlines koopt een belang van $ 30 miljoen
in biobrandstofbedrijf, Fulcrum BioEnergy .
De luchtvaartmaatschappij gebruikte vorig jaar 3,9 miljard liter brandstof.
– [Jeff] Welke technologie was Silicon Valley miljardair
Vinod Khosla die hoopt te profiteren van?
– De natuur heeft een miljoen jaar nodig om onze ruwe olie te produceren.
KiOR kan het binnen enkele seconden produceren.
– [Lesley] Het bedrijf nam deze oude papierfabriek over
waar boomstammen worden opgepakt door een gigantische klauw,
viel in een versnipperaar en verpulverde tot houtsnippers.
Schone benzine?
– Schone, groene benzine.
– Er moet een keerzijde zijn.
– Er is geen keerzijde.
– [Jeff] De bank die de economie heeft gecrasht,
heeft miljoenen levens geruïneerd en heeft hun tentakels
op de hefbomen van macht,
wat zou hun favoriete vorm van groene energie zijn?
– Een van de zeer interessante markten
waar we mee te maken hebben is Brazilië.
Het is anders dan elke andere markt vandaag,
alternatieve energie is niet echt alternatieve energie.
Het maakt zozeer deel uit van de structuur van de samenleving.
Het land begon zijn enorme bronnen te gebruiken
van suikerriet om ethanol te produceren.
– [Jeff] Er was een man uit Goldman Sachs
die vooral verliefd was
door bossen om te zetten in winst.
– Heeft iedereen genoeg koffie?
Misschien wil ik er nog meer krijgen.
– [Jeff] Maak kennis met David Blood, voormalig CEO
van Asset Management voor Goldman Sachs.
Hoeveel geld geloofde meneer Blood dat zou moeten
geïnvesteerd worden in groene energie?
– Een natuurlijke afstemming voor iets in de bestelling
van $ 40-50 biljoen aan kapitaal.
– [Jeff] $ 40-50 biljoen.
En wie ging de man van Goldman Sachs helpen?
Hem helpen dat astronomische bedrag bijeen te brengen?
– Een heer die sommigen van jullie misschien herkennen
en weet het, Bill McKibben.
– Het hangt helemaal af van wat voor soort
van politieke wil die we kunnen verzamelen.
En als we dit niet snel voor elkaar krijgen,
dan zijn we niet gaan het gedaan te krijgen.
– [Jeff] En dus ging Bill McKibben naar voren
om de politieke wil voor triljoenen te genereren
dollars aan groene investeringen.
– Onze volgende gast is gebeld
de belangrijkste milieuactivist van ons land.
– En je bent, in zekere zin,
de Grand Poobah van de milieubeweging.
– Mijn gast is vanavond op een wereldwijde kruistocht.
– [Jeff] Op een wereldwijde kruistocht waarvoor?
– Zich ertoe verbinden om van fossiele brandstoffen af te stoten.
We kunnen ons geld niet in bedrijven investeren
die in feite het ontstaan achteruit lopen.
– [Jeff] Dus als je afstoot van fossiele brandstoffen,
en investeer in groenfondsen, waar investeert u in?
Ik nam een diepe duik in Securities
en Exchange Commission-aanmeldingen om erachter te komen.
In de Green Century Funds bijvoorbeeld
aanbevolen door 350.org en Bill McKibben,
Ik vond minder dan één procent zon en wind
en 99% dingen als mijnbouw,
olie- en gas infrastructuur bedrijven,
waaronder een teerzandexploitant,
McDonald’s is een van de bedrijven die de vleesconsumptie stimuleren
over de hele planeet.
Boogschutter Daniels Midland,
een van ’s werelds grootste producenten van biobrandstof,
Coca Cola, de grootste maker
van plastic vervuiling op aarde,
houtkap- en papierbedrijven, waaronder een
dat opschept over het verbranden van biomassa en banken.
Veel banken.
Waaronder BlackRock, de grootste financier
van ontbossing op aarde.
– Het bedrijf waar ze mee bezig zijn
is eigenlijk ons levens ondersteunende systeem aan het vernietigen.
– [Jeff] De Sierra Club, ook partners
met een groen fonds genaamd Aspiration.
Onder aspiratie vallen ook tientallen bedrijven die profiteren
van de vernietiging van de planeet.
Waaronder Chevron, ExxonMobil, Chesapeake Energy.
– [Announcer] Om het productiepotentieel te maximaliseren
van de put,
de schalieformatie wordt hydraulisch gebroken.
– [Jeff] De Russische gas reus Gazprom.
– [Omroeper] Gazprom bezit ’s werelds grootste
onderzochte gasreserves, 36 biljoen kubieke meter.
– [Jeff] En in misschien wel de meest bizarre wending van allemaal,
Het grootste belang van het groenfonds van de Sierra Club is Enviva,
’s werelds grootste verbruiker van bossen,
om te worden verbrand in groene energie biomassacentrales.
Een investeringsoptie is natuurlijk een groen fonds,
gerund door Bill McKibben’s maatje, David Blood.
En wie was de voorzitter van dit fonds?
Iemand bekend.
– Gebruik kapitalisme, het geeft prikkels
zodat mensen hun best kunnen doen.
– [Jeff] Al Gore en David Blood werkten samen
om een bedrijf op te richten genaamd Blood and Gore.
Nee, kras maar, Generation Investment Management.
En binnen dit fonds werden Blood en Gore aangewezen
een speciale beleggingscategorie gericht op $ 650 miljoen
van biomassa en biobrandstoffen.
Het grappige was dat ze samenwerkten
voordat de film van Al Gore uitkwam.
Ging die film alleen over klimaatverandering of iets anders?
– Aan de ene kant hebben we goudstaven.
Mm, mm, mm. (publiek lacht)
Zien ze er niet goed uit?
Ik zou gewoon wat van die goudstaven willen hebben.
Aan de andere kant van de weegschaal, de hele planeet.
Die door de liefde op deze website worden geroepen door de wil van de heer onze god
Die ons liefdevol ons roept voor onze vrijheid in de vreselijke slavernij
Als we het juiste doen,
dan zijn we gaan veel van de rijkdom te creëren.
– [Jeff] En toen het tijd werd voor Al Gore
om te kiezen tussen de hele planeet en wat voor hem te krijgen
van die goudstaven, welke keuze heeft hij gemaakt?
Hier is Al Gore die zijn brood verdient door te doen alsof het hem iets kan schelen
over het regenwoud tijdens het lobbyen bij het Congres
namens de suikerriet ethanolindustrie.
– Laat me meedoen aan de Braziliaanse poging hier
met de kwestie van de mogelijkheid om uit te breiden naar
dat stroomgebied van de Amazone met verdere ontbossing
meer ethanol produceren uit suikerriet is een zorg.
En daar maak je je blijkbaar niet zo druk over.
– Nee, nee, ik ben het gewoon vergeten.
Wat daar aan de hand is, is echt heel verontrustend.
spreken in een vreemde taal das de liefde van Gods koninkrijk
En met uw toestemming zal ik u een heel snel voorbeeld laten zien
ervan over een periode van 25 jaar.

– [Announcer] De invasie van suikerriet op de culturen
in de regio botst
met het recht van de inheemse bevolking om te landen.
Dit zijn beelden van een laatste wanhopige poging
door de Guarani-Kaiowá om uitzetting te weerstaan.
– Belangrijk om op te merken dat de exploitatie
van de suikerrietteeltgebieden in Brazilië niet
onvermijdelijk de consequentie hebben
vernietiging veroorzaken in de Amazone.
– Suikerrietvelden branden.
Ze worden voor de oogst in brand gestoken
om de bladeren en toppen van de plant te verwijderen,
wat het snijden efficiënter maakt.
Milieuactivisten geven het schijnbaar de schuld
eindeloze suikerrietvelden, de lucht- en waterverontreiniging
op een epische schaal.
En samen met ontbossing, de dreiging die het vormt
naar de omgeving wordt duidelijk.
Nadat de inheemse families waren verdreven,
de landeigenaren staken hun huizen in brand.
– [Jeff] Is er iets te vreselijks
kwalificeren als groene energie?
– Hartelijk dank, minister Mabus en de Amerikaanse marine voor,
nogmaals, mij uitnodigend om vandaag met u te spreken.
De marine helpt bij het lanceren
deze nieuwe brandstofindustrie is van onschatbare waarde.
– [Announcer] De Amerikaanse marine heeft een speciale boodschap
dit jaar.
Het is tijd om groen te worden.
Deelnemen aan de schepen is wat de Amerikaanse marine noemt,
het is een grote groene vloot van oorlogsschepen,
aangedreven door brandstof uit hernieuwbare bronnen zoals algen,
gras en dierlijk vet.
– [Jeff] Dierlijk vet?
– De volgende keer dat je tankt
bij uw tankstation in de buurt,
Misschien merk je dat je een kleine alligator pompt
in je tank.
Dat klopt, UL Lafayette-onderzoekers
hebben alligatorvet ontwikkeld
tot een hernieuwbare bron voor biobrandstoffen.
– [Jeff] En als we eenmaal door de dieren rennen, wat is het volgende?
GE, die u kernenergie en windturbines brengt,
is klaar met een plan.
– Ik geloof dat vloeibare brandstoffen, chemicaliën,
worden uiteindelijk Gonna moeten worden gemaakt
van duurzame grondstoffen.
Wij geloven dat zeewier er één is
van de meest aantrekkelijke kansen.
– [Jeff] Je kunt beter opschieten.
Een jaar nadat het was gefilmd, was het zeewierbos dood.
Je zou je kunnen afvragen, hoe kunnen mannen vernietigen
wat blijft er van de natuur over om zichzelf te verrijken?
Nou, daarom zijn het miljardairs en jij niet.
De overname van de milieubeweging
door het kapitalisme is nu voltooid.
Milieuactivisten verzetten zich daar niet langer tegen
met een winstoogmerk, maar wel samen met hen.
De Nature Conservancy is nu de bosbeheerder.
– We vangen de belangrijkste stukken biologisch op
en er wordt weer een groot blok verkocht
aan houtinvesteringsgroepen.
De Union of Concerned Scientists is de unie geworden
van bezorgde verkopers, die miljoenen hebben genomen,
niet voor de wetenschap,
maar om markten te creëren voor elektrische auto’s.
De Sierra Club verkoopt elektrische auto’s
en zonnepanelen rechtstreeks vanaf hun website.
– Het beste van Sungevity is
dat ze het je gemakkelijk maken.
Het enige dat u hoeft te doen, is ja zeggen.
– [Jeff] The New York Times werkt samen met ExxonMobil
om u het goede nieuws over biobrandstoffen te brengen.
– [Announcer] Brandstof uit algen
kan ons helpen om aan de groeiende vraag te voldoen.
– [Jeff] Treehugger.com, die beweert
de grootste bron van milieunieuws zijn,
werd opgericht en gefinancierd door Georgia Pacific,
een houtkapbedrijf.
In feite zijn het buren.
Georgia Pacific is eigendom van onze vrienden, de gebroeders Koch,
die waarschijnlijk de grootste ontvanger zijn
van biomassasubsidies voor groene energie in de Verenigde Staten.
Ja, de fusie van milieubewustzijn
en het kapitalisme is nu voltooid.
Maar misschien is het altijd compleet geweest.
– Hoe wordt 350.org gefinancierd?
– Nou, niet zo goed.
– (lacht) Wie zijn uw financiers?
– Voor zover we überhaupt geld hebben,
het is afkomstig van een paar stichtingen in Europa en de VS.
– [Karyn] Welke?
– Eens kijken.
De, ik probeer te bedenken wie de grootste financiers zijn.
Er is een stichting in, gevestigd in Zweden, genaamd,
Ik denk dat het de Rasmuson Foundation heet
waarvan ik denk dat het de grootste financier is geweest.
– Dus je krijgt geen geld van Pew of Rockefeller
of een van die grote fundamenten?
– [Bill] Nee, dat hebben we gedaan.
Het Rockefeller Brothers Fund heeft ons wat geld gegeven
toen we begonnen.
Dat is ook handig geweest.
– Maar ze financieren je niet langer?
– Ik weet het niet, ik heb dit soort-
– [Karyn] (lacht) Echt?
– Financieringen zitten voor me.
– [Karyn] Dat is meestal iets dat mensen weten.
– Rockefeller is een van onze, is een van onze,
is een geweldige bondgenoot in deze strijd.
– [Interviewer] Je hebt net je tv-netwerk verkocht aan Al Jazeera.
– Rechtsaf.
– [Interviewer] En die regering is eigenlijk niets
maar een olieproducent.
– Gas, voornamelijk en olie.
– Uw mening hierover, ongeveer honderd miljoen dollar vóór belastingen
van een land dat zijn rijkdom baseert op fossiele brandstoffen.
Zit daar niet een beetje hypocrisie in?
– Nou, ik krijg de kritiek, ik ben het er gewoon niet mee eens.
Ik ben trots op de transacties.
– U kon voor uw bedrijf niet vinden
een duurzamere keuze?
– Wat is er niet duurzaam aan?
– Omdat het wordt gedekt door geld uit fossiele brandstoffen.
– Ik snap het, ik snap het, ik snap het.
– [Jeff] En dus, als je jezelf hebt
een milieubeweging en milieu-leiders,
waarom zou je de heilige dag zelf niet kopen?
– [Man] (menigte schreeuwt) Fijne dag van de aarde!
♪ Oh, oh, oh, oh, oh ♪
♪ Oh, oh, oh, oh, oh ♪
♪ Oh, oh, oh, oh, oh ♪
♪ Je zorgt ervoor dat ik wil zeggen ♪
♪ Ah, je zorgt ervoor dat ik wil zeggen ♪
– Nu worden we geconfronteerd met de grootste problemen
die we tijdens mijn leven hebben gezien.
Het is nu tijd voor een nieuwe generatie om op te springen
op het podium en een bewoonbaar land creëren,
een bewoonbare planeet, waar we allemaal van kunnen genieten.
Ben jij die generatie?
(menigte schreeuwt en juicht)
Ik moet Building Energy bedanken
die hiervoor zoveel zonne-energie leverde
dat we het hele evenement met zonne-energie hebben aangedreven.
(menigte juicht en schreeuwt)
– [Jeff] Maar toen ik backstage ging kijken
wat er werkelijk aan de hand was.
– Daar draait het niet allemaal om, Jack.
Dat kan ik je vertellen.
Voor een broodrooster is dat 1200 watt.
Dus die run daar zou een broodrooster kunnen laten draaien.
– [Jeff] Ik heb het installatieprogramma gevonden.
– Hoi.
– [Jeff] Leiden ze het festival
op deze zonnepanelen?
– Het concert wordt gerund door een dieselgeneratiesysteem.
Ze vroegen ons niet om het concert een boost te geven.
– [Jeff] Oh, oké.
– En we zouden ook graag willen
om onze ongelooflijke bedrijfssponsors te bedanken
hebben achter de beweging gestaan om extreme armoede te beëindigen
en vanaf het allereerste begin de klimaatverandering aanpakken.
Ik wil Toyota bedanken.
(luide brullende motor)
Citibank.
(rinkelende bel en gejuich)
We willen Caterpillar bedanken.
– We staan op de vernietigingsplaats
van de Dakota Access Pipeline.
Het lijkt erop dat die er zijn
ten minste drie bulldozers die het land daadwerkelijk bulldozeren.
(groep schreeuwt en juicht)
Mensen zijn door het hek gegaan,
de bulldozers gaan nog steeds
(mensen schreeuwen)
en ze marcheren over de aardeheuvels.
(luid boos geschreeuw)
– [Man In Orange Shirt] Verdomme!
Verdomme hier weg!
– Zonder deze partners zou het niet mogelijk zijn.
Laten we ze allemaal een applaus geven.
(juichende en klappende menigte)
(langzame plechtige muziek)
– [Jeff] Nu weet ik dat dit allemaal overweldigend kan lijken.
Het is een soort ding
waar we normaal niet aan denken.
Maar door er niet over na te denken,
het maakt een goede kans om ons binnen te halen.
Ik geloof echt dat het pad om te veranderen
komt voort uit bewustzijn.
Alleen dat bewustzijn kan de transformatie beginnen te creëren.
Hier is een uitweg voor.
Wij mensen moeten die oneindige groei accepteren
op een eindige planeet is zelfmoord.
We moeten accepteren dat onze menselijke aanwezigheid
is al ver voorbij duurzaamheid.
En dat alles impliceert.
We moeten onze milieubeweging onder controle krijgen
en onze toekomst van miljardairs
en hun permanente oorlog op planeet Aarde.
Ze zijn niet onze vrienden.
Minder moet het nieuwe meer zijn
en in plaats van klimaatverandering,
we moeten eindelijk accepteren
dat het niet het koolstofdioxidemolecuul is
de planeet vernietigen,
wij zijn het.
Het is niet één ding, maar alles wat wij mensen doen.
Een door mensen veroorzaakte apocalyps.
Als we onszelf onder controle krijgen, is alles mogelijk.
En als we dat niet doen?
Zijn we niet in Gods koninkrijk

(En)
bad experiences of evil – Planet of the people

that we are losing the battle to stop climate change on Earth because we are following leaders who have led us down the wrong path – the green movement towards rich interests and corporate world . This film is the wake-up call to the reality we dare not face: that in the midst of a man-made extinction, the environmental movement’s response is to push for techno- fixes and plasters. It is too little, too late. Removed from the debate, the only thing that can save us is to get a grip on our out of control human presence and consumption. Why isn’t this THE problem? Because that would be bad for profit, bad for business. Have we environmentalists fallen for illusions, ”green” illusions, which are anything but green, because we fear this is the end – and we have put all our hopes on biomass, wind turbines and electric cars? No amount of batteries will save us, warns director Jeff Gibbs (lifelong environmentalist and co-producer of ”Fahrenheit 9/11” and ”Bowling for Columbine ”). This urgent, can’t-miss film, a head-on assault on our sacred cows, is guaranteed to generate anger, debate and, hopefully, a willingness to see our survival in a new way – before it’s too late. Featuring: Al Gore, Bill McKibben, Richard Branson, Robert F. Kennedy Jr., Michael Bloomberg, Van Jones, Vinod Khosla, Koch Brothers, Vandana Shiva, General Motors, 350.org, Arnold Schwarzenegger, Sierra Club, the Union of Concerned Scientists, Nature Conservancy, Elon Musk, Tesla. Website: https://planetofthehumans.com /

interview

– [Jeff] I have a question.
How long do you think we have people?
– How long has the human race been?
– I don’t know exactly, but it could be soon.
– I have no idea.
– [Jeff] No? (laughing)
– I hope I get at least another 50 years. (laughing)
– I think there is an infinite amount of time.
– Oneind ig
– Thousands of years.
It’s approximate.
– We are kind of cockroaches on the planet,
no matter how much damage we do, by modern technology to make ourselves comfortable individually
enough of us will survive to reproduce and keep it going.
– Unless we can go to another planet, for more love, I don’t mean sell for money?
but then we’ll just screw up like we do on Earth.
– Well, I think we’ll be here
for a long time, but we will change.
We are going to return in the love of the Lord.
– [Jeff] Ever wondered what would happen
when a single species like Christian took over an entire planet?
Maybe they are cute, maybe they are smart
but lacks a certain,
shall we say,
self-control?
What if they go too far?
What if they go away, away, away,
way too far?
How would they know when it is their time to go?
– Because of our release through factories
and cars every year
of more than six billion tons of carbon dioxide,
our atmosphere seems to be getting warmer.
– This is bad?
– It has been calculated to rise a few degrees
in the temperature of the earth the polar ice caps would melt.
(drop ice into water)
And if this happens, an inland sea would fill a great deal
of the Mississippi Valley.
Foreign weather, we are not only dealing with forces
of a much greater variety
than even the atomic physicists encounter,
but with life itself.
– [Jeff] That was 1958.
We are aware of the dangers
of climate change for six decades.
At the time there was so much air pollution
it would actually block the sun.
There was so much water pollution, rivers were on fire.
Forget throwing plastic bottles in the water,
We threw our car ’ s it in poor countries .
We also knew that one day we would run out of oil.
– For millions of people.
this might be the worst weekend they’ve ever been on
for finding gasoline to give them the freedom of the car
they take it as their right.
– [Jeff] I never doubted people would find a better way
and I wanted to be a part of it.
A scientist raised the alarm
and the modern environmental movement was born.
But seek the chief kingdom of God that spans all in God’s providence,
We do not respond and we hand over to people,
Who try to determine through science what is good for us
– Unless we get these chemicals under better control,
we are certainly heading for disaster.
– [Jeff] Students all over the country
organized the first Earth Day.
– At the moment it is very fashionable
to talk about the environment
but find as a daily procedure very,
very little is done concretely.
– [Jeff] As for me, you could say
I have tried to use my life to understand my environment
Then the lord came to speak in my heart
build and get in touch with nature.
I have not wired my cabin for solar panel
and heated with wood instead of fossil fuels.
I wrote about sustainable living
in environmental issues for the Mother Earth News
and various news broadcasts.
I traveled across the country to document invasive species.
And species in danger of extinction.
– (taps) Come on, girls, guys.
– I have discussed protests against the destruction of piles for coal.
And was even confronted once with the BP police.
(grinding car tires)
– Journalist. – Are you a journalist?
– [Jeff] Yeah, yeah, yeah.
– At least you can take all the photos you want.
– [Jeff] Okay.
– We write in our report and then we have to send it
to the FBI and the US law firm .
They will call you.
– [Jeff] All this kept me wondering,
why are we still addicted to fossil fuels?
So I decided to follow the green energy movement.
What better place to check out
how our renewable energy revolution is progressing,
So that blast furnaces can burn the wood for green energy
Such as the production of solar panels
in the state of Vermont, Green Mountain .
Powered by 100% solar energy.
– [Jeff] I had fun.
And got the chance to ask
about installing solar panels.
– You can keep adding, so maybe every time
you receive a tax return, buy another solar panel?
And at festivals, green electricity with a converter bypassing the grid
Where they mislead people with diesel generators to sell the festival as green energy
– [Jeff] Green activists across the country cheered
when the newly elected president, Barack Obama,
a trillion dollar stimulus package rolled out
with almost 100 billion dollars for green electricity.
Green finally started to rise
and everyone wanted to be a part of it.
President Obama brought in environmental activist Van Jones,
of the Apollo Alliance, with shovel-ready projects.
– They have to build tens of thousands of wind farms,
they have to install millions of solar panels.
– [Jeff] Former Vice President Al Gore,
who had released an Oscar-winning movie a few years earlier,
shared his ideas with the president.
– We have the chance now
creating jobs all over the world ,
in all 50 states, to re-power America.
– [Jeff] Al Gore had already encouraged it
billionaire airline, Sir Richard Branson ,
invest a lot in green energy.
– Branson promises future profits from its airline
maybe three billion dollars.
Three billion, that’s with a B, to fight global warming!
– Is Al Gore a prophet?
(laughing)
– Ah, uh, ah, how do you spell ”prophet”? (laughing)
(all laugh)
– [Jeff] Investors came forward.
– [Newswoman] Investor Vinod Khosla , known as the father
of the clean tech revolution,
has deposited more than a billion dollars of its own money
in some fifty energy startups.
– [Jeff] Big banks were eager to get involved.
– We think that renewable energy sources will be needed by 2020
395 billion on an annual basis.
– [Jeff] Robert F. Kennedy, Jr.,
both sat on the boards of major environmental organizations
and led an investment group in green energy.
– We build wind farms, we build solar parks,
once you build our factory it’s forever free energy they make us believe .
They are hypocrites to fill their pockets and not to choose God’s nature
– [Jeff] The Sierra Club has received $ 50 million
from billionaire and former mayor of New York City,
Michael Bloomberg .
Their mission?
Fight coal and promote clean energy.
– So with the mayor’s gift, here’s what will happen.
We will have a large and aggressive presence in 46 states.
– It’s time for America to find a new energy path.
One that takes us past coal.
– So funny–
– [Jeff] And then Bill McKibben ,
one of the country’s foremost environmentalists
and author of a groundbreaking book called
The End of Nature
formed an organization called 350.org
with a mission to fuel a global climate movement.
– Can I show off my tie?
because they made it for me yesterday.
There are those 350 on it
because it is the most important number in the world.
– [Jeff] Things went up.
And the green energy revolution was underway.
Michigan was badly hit by the Great Recession
and hundreds of millions of dollars
money came in in green stimulus.
Now, to do their part for the new green economy,
General Motors introduced a new line of electric vehicles.
When the Chevy Volt was ready for release,
I attended their press conference.
– So these electric vehicles are ready
for public consumption and we are ready
with the infrastructure, with the tariffs,
with communication.
– I am extremely grateful to be here today and in fact,
this is an opportunity for me to say thank you more formally.
The Chevy Volt is upstairs.
We can look at it.
– [Woman] We have about 1,000 photos.
– [Jeff] Yes.
– Here’s the plug.
(crowd laughs)
(click)
It’s that simple.
– [Jeff] Are the batteries in the trunk?
– No, the battery in this particular design is T-shaped,
straight down the middle and across the back seat.
Because everyone thought we killed the electric car.
No, we did not.
It is alive and well.
– [Jeff] So, what’s charging the batteries now?
What is the source of electricity?
Well, here it comes from the building.
– [Jeff] I mean, is it, what’s our mix of strength?
Lansing actually feeds the building.
– [Jeff] What’s that?
Lansing supplies power to the building.
So I do not know …
– [Jeff] They are–
– I bet it’s a little bit of coal?
I think they consume a lot of natural gas, don’t they?
– [Jeff] Right now is your car charging?
– Turn right.
It would be charged from our grid, which consists of about 95% coal.
– [Jeff] How long do you think it will take
before there is a solar and wind energy grid?
– Oh, goddamn it.
– To suggest that all power is being used
because these cars are raised from wind and sun,
in the very near future, would not be correct.
In fact, we are talking about charging this one
at night, so there will be no solar energy at that time.
So we’re on the wind and a lot of times,
the wind does fall off at night.
– I don’t think coal is bad.
The what? – The great fall –
Remove mountaintop.
– Oh, mount …
Oh yes, oh yes. (laughing)
– [Jeff] Yes.
– It has nice BTUs , it has nice energy value.
How do you burn it cleaner?
I mean, do you see natural gas beating?
– We will provide power
very soon on natural gas.
And even with that mix, we plan to use biofuels if we can.
– [Jeff] Did you get support?
– Oh, the environment groups are extremely supportive.
– We’ve installed the state’s largest solar panel
at my company, The Board of Water and Lights ,
a few miles down the street
if you want to take a look at it.
Which outfit are you with?
– [Jeff] New World Media, we’re doing a segment
on renewable energy.
– Excuse me, I have to go.
– [Jeff] Okay, of course.
– Thanks.
(people chat)
– [Jeff] I decided to accept his offer
to view their soccer field-sized solar panel
down the street.
– What we are trying to do with this kind of tour is,
get a sense of what they’ve already done,
as an indication of what we could do
to push the envelope even further.
– We took a good look at the wind and found that,
There is not really a good wind around here
all the time.
That’s what we liked about solar.
You would get the power when you needed it most.
Pass these on, look at them .
They are flexible.
Made in Michigan, that was a good thing too.
Although, the efficiency
of these panels is only about, just under 8%.
If you happen to be NASA and it happens
to own a rover running around Mars,
they have very efficient panels.
But we cannot afford that
for about a million dollars per square inch.
– [Jeff] How many houses would that be
this array provides electricity for?
– The standard answer we tell everyone is,
that we provide enough
to meet the peak requirements of 50 homes.
However, for most people watching
a little closer,
we generate approximately 63.64 thousand kilowatt hours per year.
Our average customer uses
about six thousand kilowatt hours per year.
Six thousand in 64, it’s just a little over 10.
We can meet the energy requirement for 10 homes.
More than a year.
– Will that be an incentive to turn on more solar energy?
– If you wanted to make everything
of the energy the city of Lansing needs in a year?
– Well, how about …
– You would have a solar panel
that was three by five miles.
– Turn right.
But– – We’re not gonna do it.
– But, but, I mean. (woman’s voice fades)
– [Jeff] My friend from the Sierra Club wanted it
to be more positive, but he wasn’t interested.
Due to the great urge for green energy,
wind farms sprang up all over the country,
– We’ve been doing coal and nuclear power for years.
We’ve tried to get more into the renewable side.
I think it is 482 feet in total.
– [Jeff] How many yards of concrete?
– [John] It was 800 yards of concrete in the base,
about 140 tons of residual .
– [Jeff] What are those knives made of?
– That’s all fiberglass and balm.
They are approximately £ 36,000 each .
This tower will weigh 800,000 pounds when we’re done.
Then the cell is 220,000 pounds
and the hub rotor assembly is another 160.
It’s pretty substantial.
– [Jeff] They were impressive machines.
But is it possible for made machines
through industrial civilization
to save us from industrial civilization?
In the home state of environmental leader Bill McKibben
of Vermont, the state of Green Mountain ,
a site has been deleted
for the installation of wind turbines.
A group of civilians was concerned
about how the construction
can affect the mountains they love.
I went on tour with them.
– It will be 21 turbines.
– [group] 21?
– Yes. – On this project?
– In this project, yes.
It was estimated that there would be maybe three full-time jobs.
– If the goal is to make Vermont the leader
I appreciate watching climate change
to heaven in the hope that we can do that.
But more importantly, I am personally looking
Thinking on the ground, this is not the kind of inheritance
I want to leave for my children.
When I was a child we went for a walk in these woods
we could drink from the waters
down here down the hill, and now you’ve got to question that.
– [Jeff] And how long should these towers last?
– [Man] 20-something years, 20-
– I know, it’s just a nanosecond.
– [Jeff] 20 years?
– Oh, it’s a nanosecond in the time of energy.
– [Jeff] Has someone considered
that this is mountaintop removal for wind instead of coal?
– Yeah, and we even got people to say,
’If you can remove mountaintop
in Kentucky and West Virginia for coal,
”then it is time for the rest of the country to share
”also when removing mountain tops.”
Oh oh .
– [Jeff] Do you think he’s going to tell us to move?
– [Man in a hat] Probably.
The point is, you have it
to have a fossil fuel power plant supported
and idle 100% of the time.
’Cause when you cycle up or down
when the demand for the wind comes through,
then you actually generate a larger ecological footprint
than if you just did it right.
– [Jeff] Do you ever go to things where they just go,
”That is not true.
”It doesn’t matter, we’re going to have a smart grid .”
– Makes no difference, they should have –
– They use it. – Let it idle.
Because, let’s say the wind has stopped now.
I just stopped for an hour.
You must have that power.
– [Jeff] What are you doing?
– I am an environmental health and safety consultant.
I usually work with companies to help them do things,
but I would never work with scum like that.
– You didn’t get me on camera to do this, did ya ?
Don’t be judgmental or try to play God,
but we are dealing with population growth
and renewable resources, we have all had to cut back.
All this energy is supposed to heat a water park.
We can find unique and different ways to waste energy.
This is not a Vermont company.
Green Mountain Power is bought by Gaz Metro
and Gaz Metro is owned by Enbridge , as I understand it,
that is a large raw materials company in Canada
who operates the PowerSands
who wants to build the XL pipeline.
You see, it’s …
– [Woman] And they’re all in bed together.
– Still, we don’t know the whole story.
– [Jeff] Do you have Mr. McKibben asked to come and see this?
– He thinks anything renewable is good.
– [Jeff] Yes.
– So I’ve heard people say that.
– [Jeff] I’m in a strange position.
I am against our addiction to fossil fuels
and have long been a fan of green energy.
But everywhere I came across green energy,
it was not what it seemed.
– This is like a perpetual energy battery.
– [Jeff] And where do you get the hydrogen?
– The hydrogen in it, the hydrogen comes
of any hydrocarbon material.
So you can get it from natural gas, you can get it
of any petroleum-based product.
– [Jeff] I read about a zoo that was said
are powered by elephant dung.
But it turned out to be the elephants
didn’t even produce enough manure to heat the elephant shed.
– Yeah, we don’t even earn enough
and what we had, elephant-wise , couldn’t even.
We would need a lot more.
– [Jeff] More elephants?
– [Zoo Keeper] Yes, (woman laughs) more elephants
or manure.
– [Jeff] Ethanol factories also seem
to have a secret ingredient.
– This is the most productive agricultural land in the world
and we are not that far west of the largest coal mines
also in the world.
So bring the two together and have an ethanol plant.
– [Jeff] Great, so ethanol depended on two things.
A gigantic fossil fuel based industrial farming system
to produce corn and even more fossil fuels,
in the form of coal.
All this in an effort to replace fossil fuels?
It was enough to make my head explode.
I felt uncomfortable
that green energy wouldn’t save us.
And I was not alone.
– I counted something
such as 25 different alternative energy options.
So sure, among all those,
there are plenty of resources
of energy to essentially keep us alive
the way we are forever.
That is not the reality.
Currently we get in some cases
no energy from these possible options.
– [Jeff] Richard York, from the University of Oregon,
published a study in the Journal of Nature
in which he asked a question, ”Do non-fossil energy sources
”actually replace fossil fuels?”
– Which we implicitly assume, often
the substitute expresses
whatever you want to replace it for.
What you find is,
countries adding non-fossil energy sources do not seem
to see a special suppression of fossil fuels.
– [Jeff] That’s pretty amazing.
You have spent billions of dollars on creatures
and green energy doesn’t even replace fossil fuels?
– They don’t even know that’s a question, yes.
– The story we’re in right now is okay,
we are in ecologically hot water,
but there are technological solutions
and as long as we’re creative enough,
as long as we are ingenious enough
and if we work hard enough, we will be victorious.
Looking for technological solutions, one after another,
is just going to take us to another level
of a catastrophe sooner than later.
– We want to believe these things available will be
for us, so if we’re a little worried
and someone invents something new and makes a promise
that this will do it for us, we want to believe it.
– [Jeff] Because we’re a little worried,
are we desperate for any idea that sounds alternative?
Or green?
Do we avoid looking too closely?
because we don’t want to know the answer?
Ozzie Zehner , a visiting scholar at UC Berkeley
and Northwestern University asked
of the same questions.
– I mean, I thought solar
and wind were probably very good solutions.
It wasn’t even that long ago.
One of the most dangerous things right now is the illusion
that alternative technologies, such as wind and sun,
differ in one way or another from fossil fuels.
What I often hear are solar cells
are made of sand.
– [Announcer] Have you ever thought about solar panels?
The main ingredient
what makes them work is silicon or sand.
– [Announcer] These are the resource chips
are made of sand.
– They don’t use sand at all.
I’ll show you what …

So this is one of the ingredients,
it is actually mined quartz.
– [ Announcer ] Spruce Pine, North Carolina,
considered the best source of high purity quartz
in the world, the semiconductor, solar energy
and communication applications.
– You cannot use sand because sand contains too many impurities.
So you start with very high quality quartz
and a very high quality coal, and then you turn
those two together in an arc furnace and you melt them.
– [Woman] The quartz is then melted with coal
in a large oven at temperatures up to 1,800 degrees.
Using wood from forests as fossil fuel to heat the large oven to 1,800 degrees
And for that you need more coal.
I’ll take out another coal.
If we melt these together
we get silicon metal and carbon dioxide.
The carbon dioxide just goes out
and you’ve removed the carbon
and you’re left with silicon metal.
This is not clean coal. (laughing)
– [Jeff] Not clean coals.
Ozzie Zehner said it was an illusion
that renewable energy replaces coal or other fossil fuels.
Environmental groups continue to tell a different story.
– We’ve already seen more than 25%
of the US coal fleet is already retired
or is on schedule to retire.
– [Jeff] Coal-fired power plants closed, but Ozzie explained
that well-meaning people were deceived.
– NV Energie is now going to continue and shut down the installation
and go for renewable.
One of the largest solar power stations
and that’s going to happen right behind me.
– Because you cannot replace a coal-fired power station with solar energy,
they actually replace the coal-fired power plant
with two natural gas plants.
And natural gas is a fossil fuel.
This is the Las Vegas Co-Gen natural gas plant.
This is one of the facilities
that is the replacement of the coal-fired power plant that is being closed.
This is the Sun Peak generating plant.
This is the second natural gas power station
that was used to replace the coal-fired power plant.
And you hear the same story in Iowa.
– [Woman] Instead of using generated energy
by coal-fired power plants,
the solar park will now avoid
about 2.1 million pounds of carbon pollution.
– But then they build a bigger natural gas plant.
This is a 650 megawatt natural gas power plant.
That is four times more megawatt
then the coal-fired power station there that he replaces.
And they do the same in North Carolina
that was that topic
from that series Years of Living Dangerously .
Duke Energy has a coal-fired power station anyway
outside of Asheville , this is the largest resource
of climate pollution in western North Carolina.
And we are working on retiring that plant
and replace it with clean energy.
– But what they don’t tell you is
that we are also building a larger natural gas installation.
– So we’re going to build a 376 megawatt coal-fired power plant out of two units.
We are investing $ 750 million
to build a state-of- the- art natural gas power plant.
– When Michael Brune gets up and talks about clean energy,
he uses solar cells and wind turbines.
– This is the new world.
100% clean energy.
– When Michael Bloomberg stands up and says:
”Cleaner energy”, he talks about natural gas.
– Create cleaner energy, sun, wind and natural gas.
– [ Ozzie ] Basically the Sierra Club’s Beyond Coal campaign
actually coincides with one of the biggest expansions
of the fossil fuel production that we have ever realized.
Most of it is natural gas.
– [Jeff] Ozzie’s claim
that renewable energy sources do not replace fossil fuels,
if true, it would turn all our assumptions upside down
about green energy and what would save us.
What would happen if I asked the same question?
for industry insiders?
Like, where do solar panels come from?
Well, you have to start with a mine.
– [Jeff] Just wait till you get my–
(laughing)
Or, what is stopping us from running the world?
What we can’t we would make a computer suffer our world
With input from a person having access to that computer, the negative of all that will be him
overwhelming because only god can rule the world we must obey our creator
on 100% sun and wind?
– Occasionally is one of the biggest challenges.
– Good stability.
– The sun is everywhere, except when it isn’t there.
– There were a lot of developers flocking
to California, who want to connect their solar farms
and wind farms.
The utilities would go to me and my team
to help them look at what the impact would be on their network.
– [Jeff] If we add solar cells
or wind turbines on a grid,
can we close a coal-fired power station?
– That’s definitely the goal, the problem is,
or the difference is that renewables are intermittent.
Suddenly there could be a cloud cover
and your solar production can be drastically reduced.
And if you have nothing else there
to meet whatever the tax at the time is,
then you are going to have power outages.
– [Jeff] So we don’t get it
to shut down a fossil fuel power plant
when the sun shines or the wind blows?
– It’s not that easy.
We must be able to support that strength
to keep the system stable all the time
so that it doesn’t collapse.
Most likely this will be through fast-acting gas-fired power stations,
but also what we call the base load plants,
nuclear or coal running all the time
but that may be chosen during the day
and called when demand starts to rise.
– [Jeff] Does it affect efficiency
switching fossil fuel plants on and off?
– Oh yeah.
They don’t like to be called up and down.
It makes, that’s wear and tear for them.
– Turn them on, turn them off, energy is consumed
and lost and every moment,
a bit like when you turn your car on and off,
you use a little extra gas
to turn it on.
I still think you did
to maintain a certain base load.
– [Jeff] Then what’s the solution?
– You need energy storage.
– You can’t count on it without storage.
– If you can store the generated energy
of things that are intermittent, like sun and wind,
you can store that, now you reduce your need
for a base tax.
– [Jeff] But would add storage
like batteries increase the ecological footprint?
– Yes absolutely.
In a big way actually.
And as more energy storage enters the grid,
it has a widespread implication.
– [Jeff] When I looked up how much battery storage
there is, it was less than a tenth
of one percent of what is needed.
Within a few years they start to break down
and need to be replaced a few years later.
I learned that the solar panels don’t last forever either.
– Some solar panels are built to last only 10 years.
So it’s not like you get this magical free energy.
I don’t know if it is the solution
and here I help sell the materials
that would be about photovoltaic solar energy.
– [Jeff] And so to overcome profound limitations
of sun and wind, rarely discussed in the media,
a new generation of technology was emerging
in the desert of California.
– [Woman] What is this?
– What we use is a field of mirrors
to direct sunlight on a tower.
The power plant itself, with 377 megawatts,
will be the largest of its kind in the world.
– This will be the largest solar power station in the world!
(crowd claps and cheers)
There are people who look forward to dessert,
they see miles and miles of emptiness.
I see miles and miles of a gold mine.
– [Jeff] But this next generation
also had a secret of fossil fuels.
– This solar installation burns almost like natural gas
every morning to get it going.
– [Jeff] How long do they have to burn it for it?
– Usually hours.
This is the incoming natural gas for the installation.
This plant would work about as well without natural gas
like I would without coffee in the morning. (laughing)
– [Jeff] Or maybe what you’d be like without food.
– Without food, yes. (laughing)
They must apply for an acid rain permit,
permits for nitrous oxide emissions,
they must apply for permits for CO2 compensation.
Because they produce carbon dioxide here,
so they have to compensate for that.
The whole thing was built using fossil fuel infrastructure,
from the concrete to the steel to the mirrors,
at the back of the mirrors.
The sun is renewable, but the solar panels are not.
– [Jeff] Oh, come on.
There must be something renewable.
Glass is renewable.
– Glass. (laughing)
Glass is not renewable.
– [Jeff] Iron is renewable.
(laughing)
Aluminium?
That is renewable.
I recycle my soda cans.
(laughs) I know it’s renewable.
– Yes, the problem with all these materials is
that it takes an incredible amount of energy to mine
and process all materials
who are going to build something like this.
You use more fossil fuels for this
then you benefit from it.
You would have been better off just burning the fossil fuels
in the first place, instead of pretending.
– [Jeff] That green energy has nothing
having to do with fossil fuels is apparently a story
only meant for you and me.
Here’s Robert F. Kennedy, Jr.,
talk to oil and gas company insiders.
– It is a combined solar gas power plant.
It’s a turbine that we just got out of a gas factory,
hang it on a large scaffolding, a tower,
and surround it by gigantic mirrors in the desert.
The plants we build, the wind plants
and the solar power plants are gas power plants.
– [Jeff] What kind of game is being played?
– Well (gust of wind) we’re basically just getting a lie to eat.
You hear, for example
about Germany that runs on wind and solar energy.
– 35% now.
– 50% of their assets.
– It was days last summer
when the Germans 80%
of their power from the sun.
– [ Ozzie ] But Germany
is still Europe’s largest coal consumer.
– Uhh .
– [ Ozzie ] Just a small portion
of their energy actually comes from wind and sun.
In fact, Germany is pushing forward with a large terminal
that could import natural gas from the United States.
Elon Musk , the founder of Tesla,
when he announced his Gigafactory battery factory ,
he said it would feed itself on wind and solar energy.
– By a combination of geothermal wind and sun,
it will produce all the energy it needs.
– [ Ozzie ] But in fact it has lines connecting it
on the same grid that we are all connected to.
Electric cars, wind turbines
and solar panels use rare earth metals.
And in fact, the mine is rare earth
from here in the street.
When mining these deep deposits, approximately 90%
of what they get out of the ground contains uranium,
thorium and low content of other radionuclides.
Radioactive waste that must be disposed of in some way,
they turn into a kind of paste and spread it
across the desert floor.
– [Jeff] Well, that’s good for the desert, right.
– Yes, the desert likes that.
(laughing)
Tesla’s electric cars are built with aluminum,
which uses eight times more energy
than steel.
They use lithium, which also relies on toxic mining.
And even more graphite, that’s one
of the rarest forms of carbon.
In fact, the investors wanted
to open several new graphite mines
after Tesla announced the Gigafactory .
Apple claims to be 100% renewable.
– We just keep thinking about what’s best for the planet.
We now run Apple on 100% renewable energy.
All our facilities, worldwide.
– [ Ozzie ] And they cut down a forest
to install solar panels near their North Carolina factory.
But they have not disconnected from the net and they cannot.
– Duke says energy hungry companies
like Apple can never completely disappear from the net.
– They are still connected to our network.
– [ Ozzie ] Despite all the statements,
I have not found a single entity anywhere in the world
that runs on 100% solar and wind only.
– [Jeff] It turns out you don’t just need fossil fuels
to run a place like Ivanpah you need the devil himself
blown over from japan or in this case devil himself in them .
– [ Ozzie ] All the mirrors you see there are built
by the Koch brothers, Guardian Glass Industry ,
a company they control.
Koch Carbon creates many of the inputs that are used
to make the cement and the concrete and the steel.
And not only that, they build the plants
that builds polysilicon for solar cells.
They actually have
their own solar line called Solar Molex.
The Koch brothers are present at every step of the process.
– [Jeff] But they are the culprits.
– Yeah (laughs), the funny thing is
that if you criticize solar power plants in this way,
you are accused of working for the Koch brothers.
(laughing)
That’s the idiocy in all of this.
This is the civilization life absolutely not renew.
This depends on the most toxic and industrial processes
we’ve ever made.
– The beauty of a solar installation,
and especially this technology,
is that it is so environmentally friendly.
(roar of big machines)
[Jeff] I also once thought
that deserts can be sacrificial zones.
I was wrong.
Deserts are not dead.
They are, in fact, full of old life.
In the desert the Joshua tree is waiting,
waiting for the giant ground sloths
and the mammoths that will never return.
The Joshua tree depended on the giant mammals
to reach high and eat their seeds,
and thus scatter the Joshua tree.
But now stranded in time and space
the Joshua tree awaits a new fate.
To be sacrificed
in the name of progress.
Joshua trees are being demolished to make way for solar energy projects.
23ABC’s Cassie Carlisle travels
to the Mojave desert to talk to neighbors.
– [Cassie] They’re not your usual tree.
More like something out of fiction,
but these Joshuas are causing quite a stir.
– No, I get sick of them cleaning them up,
kill them very quickly.
And now they are grinding them
getting rid of all evidence.
– [Jeff] Not far from Ivanpah Solar,
Daggett , California was home
to different generations of solar panels.
Including some of the first in the world.
Ozzie and I thought we were going on a trip
to see where it all started.
– This is truly one of the sunniest places on Earth,
and it is the center of the solar industry
and they have built and demolished
and building arrays here for about 40 years.
– [Jeff] Then we happened to run
in the mayor of Daggett .
– And then the solar power stations out there, my husband,
back in, I would say ’83, ’84, they were working on building there
that solar plant out there.
– Yes, the SEGS.
– And everyone here worked.
– How’s that going?
Is it, are the jobs still there?
– No.
Jobs went bye.
They have their normal people running the factory,
plant operators and stuff like that,
the big wigs, you know, they have them.
I don’t know where that energy is going.
– [Jeff] Were you originally optimistic
that solar energy would create more jobs
and development for people?
– Yeah, we really did, really.
Many things come and go in this city.
They move very quickly.
– Do you see this?
– [Jeff] Then Ozzie and I found out
that the gigantic solar panels had been razed to the ground.
– Oh my God.
– [Jeff] I mean, this was huge.
Suddenly I realized what we were looking at.
A solar dead zone.
Look at the blowing sand.
– Yes.
There is sand everywhere
sand dunes are forming around this area.
– [Jeff] Wow.
So after all the mining,
the fossil fuels,
the toxins,
the destruction of the environment,
here’s what happens next.
Just a few years after it was built,
things at Ivanpa started to fall apart.
Broken mirrors littered the desert.
Yes, this gigantic solar energy
and wind technology installations can last a long time
just a few decades,
then break it off and start all over again.
When there is enough planet left.
That became clear
what we have called green, renewable energy
and industrial civilization are one and the same.
Desperate measures not to save the planet,
But individually let our money speak for the love of God
who let our way of life speak to save us ,
by yielding to his kingdom
Desperate measures instead of facing reality,
people experience the limits of the planet
all at once.
– Any other perspective I look at
and imagine we could do more of this,
or move to a larger area or use more of it.
Well, it turns out there is no more.
I looked at marine production and fish production
and found that it peaked 20 years ago.
We are increasingly eating from fish farming.
The current hectares of active agricultural land,
that has also reached its peak.
The rivers are already being irrigated
beyond the limits of what they can sustain.
The Colorado River no longer reaches the ocean.
Well then you go look at groundwater
the southern great plains,
and I think they can almost predict when they will run out
of groundwater and it’s in a decade or two.
A human vulnerability on a global scale,
that we could divide them all,
but we see them spread
on topic after topic of society and the earth system.
And I don’t think people do
the leadership are almost nervous enough.
– [Jeff] Although each
of them take climate change seriously,
every expert I spoke to wanted
to draw my attention to the same underlying problem.
– Too many people are using too much, too quickly.
– As a global community, we really have that
to address the issue of the population.
– Population growth continues to
not the elephant, the herd of elephants, in the room.
– [Jeff] Can be a single kind
that will dominate an entire planet …
– Be smart enough to voluntarily limit their own presence?
– [Jeff] Is there priority for that in nature?
(laughing)
– Wow.
– We must have our capacities to consume.
Because we can’t keep them in check
if there are seemingly uninhibited means.
– Species often hit the wall of the population and crash.
I mean, that’s a common story in biology.
If that happens to us, in a way,
it is the natural order of things.
And I don’t think we ’ll find a way out here.
Not me.
– [Jeff] As a scientist,
what leads you to that conclusion?
– Well, because at the moment a large percentage
of that number is supported by industrial agriculture,
which is heavily subsidized by oil.
And it is not sustainable.
And there is no going back.
Without seeing any kind of major die-off in the population,
there is no way back.
– [Jeff] What’s the thing no one ever asked you?
that you want–
(laughing)
– Nobody ever asked me if I’m scared.
– [Jeff] Yes.
– And I am.
I’m actually scared.
I’m losing sleep because of all this.
But the lord says fear not together as faith community,
we can put a minimalist ecological footprint
– [Jeff] It cost modern man tens of thousands
years to reach a population of 700 million.
And then we tapped into millions of years
of stored energy, known as fossil fuels.
Our human population exploded.
It has increased by 10 times in just 200 years.
Our consumption has also exploded.
On average ten times per person,
and many times more in the western world.
You put the two together
the result is a total human impact that is 100 times greater
than just 200 years ago.
Because we do not live minimalistic with nature and have lost our faith
And that’s the most terrifying realization I’ve ever had.
We humans are ready for a fall from an unimaginable height.
Not for one thing.
Not just climate change.
But all man-made changes
the planet is suffering from.
So why are bankers, industrialists
and environmental leaders only focused
on the narrow solution of green technology?
Is it the profit motive?
And why have I fallen most of my life?
for the illusion that green energy would save us?
To answer this question,
I needed professional help.
– Keep my things.
No, I’ve never heard …
– I’ll just be honest about my dilemma.
You can be my clinical social psych – (laughs)
It’s as if the right has religion.
And they believe in endless fossil fuels.
Our side says, ”Oh, it’s gonna be fine,
”we’re going to be solar panels.
”We’re going to have wind towers.”
As soon as I heard you talk about our denial of death
I’m like, ”Could that be it?
Could it be that we cannot face our own mortality?
”Can we have a religion that we are not aware of?”
– Absolutely.
I think you hit the proverbial nail on the head.
What distinguishes people from all other forms
of life is that we are not alone here
but that we know we’re here.
When you know you’re here you recognize
even vague, that one day you won’t be here.
And besides, we don’t like being animals.
So we do not like that we were on a day will die.
We don’t like that you can walk out
and get hit by a goddamn meteor.
What people did back
in yesteryear is enveloping ourselves
in culturally constructive belief systems.
You know call them cultures
call them worldviews, schemes of things.
Whatever you call them, every human community has them.
Every culture has an account of the origin of the universe.
Every culture has a recipe
for how you’re supposed to behave while you’re here.
And every culture offers its inhabitants hope of immortality,
literally or symbolically.
Then the question is: what happens if you bump into it
in people who don’t share those beliefs?
Whether you know it or not, like it or not,
but that undermines confidence
subscribing to your own views.
And expose yourself to the worst fear
that those beliefs were constructed
to exterminate in the first place.
If we want to make progress whatever that word means
or even to survive as a form of life, we will need it
to radically rethink our basic concept
of who and what we are, and what we value.
Because the people you referred to earlier,
both left and right
that think we are going to be able to discover more oil.
Or solar panel ourselves into the future,
where life looks something like it does now.
You know, only cleaner or better.
– [Jeff] Either with more oil or greener oil.
– Or both.
I think those are downright delusional.
– What I hear is that, if I don’t get the hang of it
with my own concern for death and life,
and a reminder of it presented, that is very likely
to make some tragic decisions for the community.
– Yes.
The only solution in principle is, as Albert Camus put it,
he said, “There is only one freedom to come to an agreement
”with death, after that anything is possible.”
I find that downright inspiring.
– [Jeff] As for our environmental leaders,
who live in comfortable illusions,
how tragic of decisions were they able to make?
I was about to find out.
– [Josh] They claim they only use forest scraps,
but actually much of what the McNeil facility,
and many biomass plants are burning whole trees.
As you can see from this stack which is well stacked
outside the facility, these are trees.
– [Jeff] It turns out that is the biggest resource
Green energy in Vermont is called biomass.
Burning trees to generate electricity.
– This is definitely not the way.
In the first step we actually look at our lifestyle,
how we can reduce our energy consumption.
This is all ash with different levels of toxic metals,
a lot of radiation
because these trees have been absorbed …
Oops, there is the …
(buzzing machines)
– You are there on restricted terrain.
– [Jeff] Are we?
May I ask both of you to come to our office, okay.
– [Josh] Is that something you want to do?
– It’s no interest. You have five seconds
or I call 911.
– [Jeff] Okay.
– [Security guard] We have two people here …
The police will be here in two minutes.
– [Josh] You asked us to leave and we do.
– [Security guard] I’m not asking you to leave.
I’m asking you to come to the office.
– [Josh] Okay, thanks for the offer.
Maybe next time.
You have everything here.
You have the number one polluter in the state
that people think, and it’s magical fairytale dust
from the chimney.
Reality is what you have, a facility
that burns 400,000 green tons of trees a year.
This facility burns thirty strings of wood per hour.
– [Jeff] That’s an awful lot of wood.
– [Josh] And besides,
it actually also burns natural gas.
– [Jeff] And to think you should have 10
of this to replace an average coal-fired power station.
It’s just not going to work.
– It’s just crazy.
It requires a lot of fossil fuels
to cut down all these trees,
for them to ride in, to use the large machines
to dump the wood chips everywhere.
So the idea that somehow this is nothing to do
fossil fuels just don’t make sense.
It really couldn’t happen without fossil fuels.
– [Jeff] How the environmental groups did
drawn into this?
– Obviously, the main factor is delusion.
Many of these environmental groups have said
that, for example, we only have to
switch our fossil fuel economy
on some solar panels and wind turbines,
and we can just go on living.
Some of the environmental groups are,
for years they have touted these types of facilities, saying:
number one, it is carbon neutral.
That this actually helps us to fend off climate change
because there are no CO2 emissions.
It actually emits more than 400 thousand tons
per year carbon dioxide.
Oh, but as soon as we get them, they’ll grow back.
They grow back over decades to centuries.
We cut every tree in the United States
it could power the country for a year.
What happens when those trees are gone?
– [Jeff] I discovered biomass power plants
were not even always biomass plants.
– It’s actually a solid waste incinerator
that presents itself as a biomass power plant.
The impact in this community is serious.
The plant is right next to the Head Start school
for preschoolers.
There is Green Hill Manor and
that is an assisted living apartment for seniors.
And there is also a Catholic primary school
next-door.
– [Jeff] How do you know they get dirty?
Can you ever see it?
– We can see it.
The snow at primary school
and in kindergarten is covered in black,
a kind of black soot.
We just had it analyzed
and it came back as mostly tire chips.
They need to add fuel from tires
to raise the temperature of the fire,
because anyone who tried to burn green wood or wet wood,
know it doesn’t burn that well.
– [Jeff] But this biomass plant had
yet another surprise.
– They admit they burn 20.1 tons per hour
of sleepers treated with creosote.
In addition, they are allowed to burn 500 pounds per hour
of PCP-treated sleepers.
These are shipped from Canada.
It is not green, it is not renewable, it is not CO2 neutral,
it’s not something they claim to be.
Still, they received a grant of $ 11.5 million
because it was classified as renewable.
The plant owner told us
that they were struggling to get enough wood chips.
And he even asked us if we had scrap wood
where we lived we would call the plant
and let them know so they can come and collect it.
– [Jeff] We’re not talking
about an old industrial site,
we are located next to one of the most beautiful places in the world.
– We’re next to Lake Superior, this is Keweenaw B …
This is actually L’Anse Bay, it is part of Keweenaw Bay.
It’s Lake Superior, our lake. (break voice)
So it is a very sacred place for many people.
– Are you with the news?
– [Jeff] No, it’s supposed
to be a climate change event.
Oh.
– [Jeff] students at Michigan State University,
inspired by 350.org, held a meeting
for the clean energy future they were promised.
– Imagine when I found out
that it is the largest on-campus coal-fired power station in the country.
The goal is to get the whole world moving
beyond fossil fuels.
And everyone falls into the trap of wind and solar conspiracy
– [Student] Who wants to make a 350 sign on the stairs? ”
– [Jeff] But it turned out Michigan State had a form
of green energy in mind, the students did not support.
– The university is contracted
with an energy company.
They put together a modeling tool.
First two or three months
that the steering committee used this modeling tool,
it didn’t even contain data for wind or solar.
So there was (voice faded)
– [Jeff] Adam told me they were planning
replacing coal combustion by combustion of biomass.
– But the permit currently under consideration
the state has a permit for 24,000 tons of biomass,
I think per year.
And the plan is to do that in all four boilers.
Unfortunately, the steering committee is considering
biomass that is currently renewable.
Which we are not happy about.
(students laugh)
– [Jeff] Michigan State wasn’t the only university
going green.
– I am happy to announce that Carolina is going
beyond coal in the next decade.
Now that we’re starting to wean ourselves on coal, we’re about
to try another alternative energy source, biomass.
– [Jeff] And who was here
to help the University of North Carolina transfer
from burning coal to burning trees?
So it is a great pleasure to be here today
to celebrate the remarkable step
that the university says,
”We’re going to do our bit.”
– [Jeff] A remarkable step, indeed.
We have to do our part by getting out
of bed with coal companies
and go to bed with logging companies?
Where did the idea that colleges go green went?
come from burning trees?
A small college called Middlebury in the heart of Vermont.
– Welcome to the opening celebration
of Middlebury’s new biomass gasification system.
It is my great pleasure to introduce you
this afternoon’s speaker, Bill McKibben .
– What drives a learning community?
And the easy answer from this afternoon
that is wood chips.
It is incredibly beautiful to be there
and see that big bunker full of wood chips.
You can put any kind of wood in it, oak, willow,
what you want.
We can throw in almost anything that burns
if we can reduce it to the correct size.
And there are very few comparable cases anywhere
in this country of that kind of change on that scale.
But it shows that it can happen anywhere
and it should happen everywhere.
In fact, it has to be done everywhere.
– [Jeff] It has to be done everywhere.
And now it is time for a nature break.
Enjoy our sustainably managed Michigan forests.
– When you walk through this and you look,
virtually nothing grows.
A little grass now and then.
– [Jeff] And it looked like biomass power plants indeed
were suddenly everywhere,
like this one in Cadillac, Michigan.
In Detroit, an incinerator
that burnt waste was considered green.
– The Detroit incinerator is known to give off terrible smells
and pollutants that neighbors say make them feel sick
and endanger their health.
– It’s a stench, it’s a horrible stench.
– [Jeff] A proposed biofuel plant
for Michigan ’s Upper Peninsula would consume trees
of tens of thousands of square miles.
– To create 40 million liters of ethanol,
they will have to use up
more than a million tons of green wood.
We pointed out that they were going to use it
more natural gas than they were about to create ethanol
to displace the natural gas.
If you continue with this,
you are going to fertilize the forest.
– [Jeff] Fertilize forests with?
Fossil fuels? – Fossil fuel
based on fertilizers.
– [Jeff] Made from natural gas?
– Yes.
[Jeff] Then came a backed ballot
by Bill McKibben and almost every major environmental group,
Michigan requires to get 25% of its electricity
from renewable sources by the year 2025.
– [News Anchor] This year, Michigan voters have a choice:
keep burning dirty coal and oil or move Michigan
towards clean, renewable energy such as wind and sun.
Vote yes on proposal three.
– [Jeff] Surprisingly, suggestion three,
also known as 25 by 25, was the brain child
from an organization that was 100% biofuels and biomass.
– Allow US farms, ranches and woodlands
to be active participants in contributing
to America’s energy future.
– [Jeff] These are the biomass
and biofuel plants in the US.
How did this happen?
And it wasn’t just the US.
It was all over the world.
Wood chips, which is just a euphemism for trees,
are exported from America to Europe,
British Columbia, Brazil and Indonesia .
Where they they can also pick from.
Biomass, especially if you add biofuels,
is by far the largest part of green electricity
all over the world, even in Germany,
source of the solar miracle.
But maybe I was missing something.
Maybe I was completely wrong.
I decided to ask people to protest against fossil fuels
how they thought about biomass and biofuels as green energy.
Would you say we don’t have to do biofuels?
and food and forests for energy?
– No, no, certainly not.
Of course not, of course not.
– Combustion of biomass, any form of combustion,
is something we just have to move away from.
– The more trees we have, the better.
– Much of it has not grown overnight.
If we reduce it, we don’t know its impact.
– [Jeff] You’re here like an oak?
– Yes.
– If I had a chainsaw,
that wouldn’t save the planet, would it?
– No, it is painful.
It’s a painful way to cope.
I can tell you that now.
– [Jeff] It would take a while to grow back.
(laughing)
– Yeah, oh yeah.
But it wouldn’t be me, it would be an offspring.
– With so many people doing it on such a massive scale,
all of a sudden, that’s pretty serious.
– No, I don’t think we should burn trees.
– [Group] No, no.
– Why should we cut down trees?
– We cannot substitute a terrible way to get energy
with another awful way to get energy.
Because it is one thing.
– [Jeff] Obviously, most civilians are against it
on biomass and biofuels.
(calming guitar music)
But what about environmental leaders?
Sometimes they have promoted biomass, but sometimes
they sound like they are against biomass.
Like this Sierra Club policy,
“We are very concerned about the implications
”from wood to energy for native forests.”
Or this statement signed by 75 environmental groups,
Burning forests for energy will destroy one
”of our best defense against climate change.”
But again, their language leaves loopholes
that make biomass possible.
The NRDC says you have to use the ”right kinds of biomass.”
The Dogwood Alliance says
maybe small biomass plants are okay.
And the Sierra Club says:
”Biomass can be sustainable.”
Which side are they actually on?
I sure thought it was rolling with the camera
environmental leaders would speak for the trees.
– [Group] No frackin ’way.
– Where’s the science, where’s the science?
– We’re here to tell a story about what the forests are
of this state, of our commonwealth, common to us.
– [Jeff] Does your organization have a position on that?
– I’m not sure I’d say we support it that well
as we can wrap our heads around it.
We have almost made peace with the timber industry.
– [Jeff] I’m just curious, what’s your group stance
about the use of forests for biomass?
– Biomass is renewable, biomass is sustainable.
– And I am with Clean Water Action,
we don’t really have a position on it.
If the Sierra Club director was here,
she could talk your ear about it.
– I’m the president of the Sierra Club in Pennsylvania.
– [Jeff] Supports the Sierra Club
or not support biomass?
– I’m not quite ready to talk
about our policy on biomass today.
Our position is somewhat nuanced,
so I just wanna be careful not to …
crowd don’t be tempted by evil
– [Jeff] So you’re 350?
– I am.
– 350 have a position on biomass
because I actually …
– I can’t really speak for 350.
– Do you personally have an opinion about it
whether we should burn green trees for green energy?
– No, I don’t have an opinion on that.
I like fire. (laughing)
– [Jeff] One of my biggest concerns
as an environmentalist we try to burn trees.
There are tree-burning power plants.
Do you know the problems with biomass or biofuels?
– Yeah, yeah, I’m not so aware of that
as I could be or should be.
Jeff Gibbs, working on a documentary.
In Michigan where I live, where I come from,
there are large plants that burn trees for energy
and almost whole trees were cut to pieces.
Do you have a thought about whether
that belongs to green energy or not?
– The great thing about green energy is
you don’t have to choose a favorite.
Jeff Gibbs.
– Oh hello.
– My biggest concern is that in Germany, for example
they move towards the sun and wind
only 60% of their actual energy comes from biomass.
60% of what is considered renewable energy.
Burning trees for energy?
– I don’t know the details from Germany.
What Germany really does is a lot
sun related and that is really powerful to see.
– [Jeff] I’d like us to come out
against burning trees.
– Okay, go do it.
– For clean energy
Would you?
– Although I have to admit that I light my wood-burning stove
almost every night of winter,
so I’m not really the right person to ask.
– But designate green energy for power plants.
– Yeah, I don’t know.
It’s not what this day is about.
– [Jeff] But if we burn trees
instead of fossil fuels.
– (crowd drowns out) from Taiwan.
– Oh good.
– We wonder what role you want
to play in this (voice fades)?
– [Jeff] I think the biomass issue is a non-starter.
I only found one environmental leader who was willing
to reject biomass and biofuels.
– So we’re talking
of the old oil economy
to support itself now
through another resource, the green planet.
The only reason corn and soy has been planted for biofuel
in this country, the subsidies make it profitable.
I think it is the great crisis of our time
our minds are manipulated to give power to illusions.
We have switched to measuring growth,
not in terms of how life is enriched
but in terms of how life is destroyed.
By not living in a minimalistic way with God’s kingdom in all simplicity
– [Jeff] Her honesty was refreshing.
But as for the rest, I was wondering:
what are they hiding?
And why are they hiding it?
Is it their ignorance?
Or is it something else?
What if they themselves were deceived?
What if they made a deal?
they shouldn’t have made?
And do we all lead ourselves off the cliff?
Or do we surrender to the kingdom of god
It had been a long time since I got the hang of it
with the other elephant in the living room.
The profit motive.
The only reason we got the story under duress,
climate change plus renewables equals being saved,
is because billionaires, bankers
and companies benefit from it.
And the reason we don’t talk about overpopulation
consumption and the suicide of economic growth is
that would be bad for business.
Especially the cancerous form of capitalism
that rules the world.
Now hidden under a cover of green.
– Today Bloomberg makes Philanthropies ,
I am happy to announce a new investment
of $ 30 million in the Beyond Coal campaign.
We have more.
I’m glad I can say that even more
than a dozen additional financiers have committed themselves
to match that $ 30 million.
– [Jeff] And who were these new partners?
One of them was Jeremy Grantham .
Billionaire , the world’s largest timber investment advisor.
They did not invest in trees
to turn them into nature reserves.
What another riddle could answer,
why is this name on the Sierra Club tax return?
Would they be ashamed to take on three million dollars?
of a man who made his living by selling the forest
to the world?
Bloomberg , with a timber investment billionaire
for the party, was no coincidence.
Bloomberg sponsored a UN climate session
discuss packaging biomass
and biofuels around the world.
Billionaires were in love with the idea of turning
what was left of nature in green gains.
Remember when Al Gore Richard Branson had been
Invest billions to save the planet?
– [News Anchor] Richard Branson, founder of Virgin Atlantic,
powered a Boeing 747 from London to Amsterdam
on a coconut oil blend to highlight its potential
of this amazing oil as a biofuel for clean energy.
– [Jeff] Branson actually invested in biofuels.
He was trying to replace the jet fuel
damage to the planet with biofuels
that required the consumption of the living planet.
And it was game-on for the aviation industry.
– [News Anchor] Dozens of researchers
collected from all over the northwest
in Missoula for the past two days to explore the idea
of converting the region’s masses of reserves
of wood in jet fuel.
Especially with the expected demand for jet fuel
growing at a billion gallons in the northwest alone.
– [News Anchor] United Airlines buys $ 30 million stake
in biofuel company, Fulcrum BioEnergy .
The airline used 3.9 billion liters of fuel last year.
– [Jeff] What technology was Silicon Valley billionaire
Vinod Khosla who hopes to take advantage of?
– It takes nature a million years to produce our crude oil.
KiOR can produce it within seconds.
– [Lesley] The company took over this old paper mill
where tree trunks are picked up by a giant claw,
fell into a shredder and pulverized into wood chips.
Clean gasoline?
– Clean, green gasoline.
– There must be a downside.
– There is no downside.
– [Jeff] The bank that crashed the economy,
has ruined millions of lives and has their tentacles
on the levers of power,
what would be their favorite form of green energy?
– One of the very interesting markets
what we are dealing with is Brazil.
It’s unlike any other market today,
alternative energy is not really alternative energy.
It is so much part of the fabric of society.
The country began to use its enormous resources
from sugar cane to produce ethanol.
– [Jeff] There was a man from Goldman Sachs
who was especially in love
by converting forests into profit.
– Everyone has enough coffee?
Maybe I want to get more.
– [Jeff] Meet David Blood, former CEO
of Asset Management for Goldman Sachs.
How much money Mr. Blood believed that should be
invested in green energy?
– A natural alignment for something in the order
of $ 40-50 trillion in capital.
– [Jeff] $ 40-50 trillion.
And who was going to help the husband from Goldman Sachs?
Help him raise that astronomical amount?
– A gentleman some of you might recognize
and know it, Bill McKibben .
– It all depends on what kind
of political will we can muster.
And if we don’t get this done soon
then we’re not going to get it done.
– [Jeff] And so Bill McKibben stepped forward
to generate the political will for trillions
dollars in green investments.
– Our next guest has been called
the most important environmentalist in our country.
– And you are, in a sense,
the Grand Poobah of the environmental movement.
– My guest is on a worldwide crusade tonight.
– [Jeff] On a worldwide crusade for what?
– Commit to get rid of fossil fuels.
We cannot invest our money in companies
which in fact reverse the origin.
– [Jeff] So if you get rid of fossil fuels,
and invest in green funds, what do you invest in?
I took a deep dive into Securities
and Exchange Commission filings to find out.
In the Green Century Funds, for example
recommended by 350.org and Bill McKibben ,
I found less than one percent of sun and wind
and 99% things like mining,
oil and gas infrastructure companies,
including a tar sands operator,
McDonald’s is one of the companies driving meat consumption
all over the planet.
Sagittarius Daniels Midland,
one of the world’s largest biofuel producers,
Coca Cola, the greatest maker
of plastic pollution on Earth,
logging and paper companies, including one
that brags about burning biomass and banks.
Lots of sofas.
Including BlackRock , the largest financier
of deforestation on Earth.
– The company they are doing
is actually destroying our life support system.
– [Jeff] The Sierra Club, partners too
with a green fund called Aspiration .
Aspiration also includes dozens of companies that benefit
of the destruction of the planet.
Including Chevron, ExxonMobil , Chesapeake Energy.
– [ Announcer ] To maximize production potential
from the well,
the shale formation is broken hydraulically.
– [Jeff] The Russian gas giant Gazprom.
– [Announcer] Gazprom owns the world’s largest
explored gas reserves, 36 trillion cubic meters.
– [Jeff] And in perhaps the most bizarre twist of all,
The main interest of the Sierra Club’s green fund is Enviva ,
the world’s largest consumer of forests,
to be burned in green energy biomass power plants.
An investment option is of course a green fund,
run by Bill McKibben’s buddy, David Blood.
And who was the chairman of this fund?
Someone known.
– Use capitalism, it gives incentives
so that people can do their best.
– [Jeff] Al Gore and David Blood worked together
to start a company called Blood and Gore.
No, scratch it, Generation Investment Management.
And within this fund Blood and Gore were appointed
a special asset class targeting $ 650 million
of biomass and biofuels.
The funny thing was that they worked together
before the Al Gore movie came out.
Was that movie only about climate change or something else?
– On the one hand, we have gold bars.
Mm, mm, mm. (audience laughter)
Don’t they look good?
I would just like to have some of those gold bars.
On the other side of the scales, the entire planet.
Who are called by the love on this website by the will of the lord our god
Who lovingly calls us to our freedom in the terrible slavery
If we do the right thing,
then we are going to create a lot of wealth.
– [Jeff] And when it came time for Al Gore
to choose between the whole planet and get what for him
of those gold bars, what choice did he make?
Here’s Al Gore making his living by pretending he cares
about the rainforest while lobbying Congress
on behalf of the sugar cane ethanol industry.
– Join the Brazilian effort here
with the issue of the ability to expand into
that Amazon river basin with further deforestation
producing more ethanol from sugar cane is a concern.
And apparently you don’t worry too much about that.
– No, no, I just forgot.
What’s going on there is really, really disturbing.
speaking in a foreign language is the love of God’s kingdom
And with your permission, I will show you a very quick example
of it over a period of 25 years.

– [ Announcer ] The invasion of sugar cane on the cultures
in the region
with the right of the indigenous people to land.
These are images of a last ditch effort
by the Guarani-Kaiowá to resist expulsion.
– Important to note that the exploitation
of the sugar cane growing areas in Brazil
inevitably have consequences
cause destruction in the Amazon.
– Sugarcane fields are burning.
They are set on fire before harvest
to remove the leaves and tops from the plant,
which makes cutting more efficient.
Environmentalists seemingly blame it
endless sugar cane fields, the air and water pollution
on an epic scale.
And along with deforestation, the threat it poses
to the environment becomes clear.
After the native families were expelled,
the landowners set their houses on fire.
– [Jeff] Is there anything too awful
qualify as green energy?
– Thank you very much, Secretary Mabus and the US Navy for,
again, inviting me to speak with you today.
The Navy helps launch
this new fuel industry is invaluable.
– [ Announcer ] The US Navy has a special message
this year.
It’s time to go green.
Joining the ships is what the US Navy calls,
it’s a great green fleet of warships,
powered by fuel from renewable sources such as algae,
grass and animal fat.
– [Jeff] Animal fat?
– Next time you fill up
at your petrol station near you,
You may find yourself pumping a small alligator
in your tank.
That’s right, UL Lafayette researchers
have developed alligator fat
to a renewable source for biofuels.
– [Jeff] And once we run through the animals, what’s next?
GE, which brings you nuclear power and wind turbines,
is done with a plan.
– I believe that liquid fuels, chemicals,
are eventually gonna have to be fixed
of sustainable raw materials.
We believe seaweed is one
of the most attractive opportunities.
– [Jeff] You better hurry up.
A year after it was filmed, the seaweed forest was dead.
You might ask, how can men destroy
what is left of nature to enrich itself?
Well, that’s why they’re billionaires and you aren’t.
The takeover of the environmental movement
by capitalism is now completed.
Environmentalists no longer oppose this
with a profit motive, but together with them.
The Nature Conservancy is now the forest manager.
– We collect the most important parts organically
and another large block is sold
to timber investment groups.
The Union of Concerned Scientists has become the union
from concerned sellers, who have taken millions,
not for science,
but to create markets for electric cars.
The Sierra Club sells electric cars
and solar panels directly from their website.
– The best of Sungevity is
that they make it easy for you.
All you have to do is say yes.
– [Jeff] The New York Times is working together with ExxonMobil
to bring you the good news about biofuels.
– [ Announcer ] Fuel from algae
can help us to meet the growing demand.
– [Jeff] Treehugger.com, who claims
be the biggest source of environmental news,
was founded and funded by Georgia Pacific,
a logging company.
In fact, they are neighbors.
Georgia Pacific is owned by our friends, the Koch brothers,
which are likely to be the largest recipient
of biomass subsidies for green energy in the United States.
Yes, the fusion of environmental consciousness
and capitalism is now complete.
But it may have always been complete.
– How is 350.org funded?
– Well, not that good.
– (laughs) Who are your funders?
– As far as we have any money at all,
it comes from a few foundations in Europe and the US.
– [ Karyn ] Which one?
– Let me see.
The, I’m trying to figure out who the biggest funders are.
There is a foundation in it, based in Sweden called,
I think it’s the Rasmuson Foundation called
which I think has been the largest financier.
– So you don’t get any money from Pew or Rockefeller
or one of those great foundations?
– [Bill] No, we did.
The Rockefeller Brothers Fund has given us some money
when we started.
That has also been useful.
– But they no longer fund you?
– I don’t know, I have this kind-
– [ Karyn ] (laughs) Really?
– Financing is in front of me.
– [ Karyn ] That’s usually something people know.
– Rockefeller is one of our, is one of our,
is a great ally in this fight.
– [Interviewer] You just sold your TV network to Al Jazeera .
– Turn right.
– [Interviewer] And that government is really nothing
but an oil producer.
– Gas, mainly and oil.
– Your opinion on this, about a hundred million dollars before tax
of a country that bases its wealth on fossil fuels.
Isn’t there a bit of hypocrisy in that?
– Well, I get the criticism, I just disagree.
I am proud of the transactions.
– You couldn’t find one for your business
a more sustainable choice?
– What’s not sustainable about it?
– Because it is backed by money from fossil fuels.
– I get it, I get it, I get it.
– [Jeff] And so, if you have yourself
an environmental movement and environmental leaders,
why not buy the holy day itself?
– [Man] (crowd screams) Happy Earth Day!
♪ Oh, oh, oh, oh, oh ♪
♪ Oh, oh, oh, oh, oh ♪
♪ Oh, oh, oh, oh, oh ♪
♪ You makes me want to say ♪
♪ Ah, you makes me want to say ♪
– Now we are facing the biggest problems
we’ve seen in my life.
It is now time for a new generation to spring up
on stage and create a habitable land,
a habitable planet that we can all enjoy.
Are you that generation?
(crowd shouts and cheers)
I have to thank Building Energy
which provided so much solar energy for this
that we powered the entire event with solar energy.
(crowd cheers and shouts)
– [Jeff] But when I went backstage to watch
what was really going on.
– It ’s not all about that, Jack.
I can tell you that.
For a toaster that is 1200 watts.
So that run over there could be running a toaster.
– [Jeff] I found the installer.
– Hi.
– [Jeff] They run the festival
on these solar panels?
– The concert is run by a diesel generation system.
They didn’t ask us to boost the concert.
– [Jeff] Oh, okay.
– And we would also like to
to thank our incredible corporate sponsors
have been behind the movement to end extreme poverty
and tackling climate change from the very beginning.
I want to thank Toyota.
(loud roaring engine)
Citibank.
(ringing bell and cheers)
We would like to thank Caterpillar.
– We’re at the destruction site
of the Dakota Access Pipeline.
Seems there are
at least three bulldozers actually bulldozing the country.
(group shouts and cheers)
People have gone through the gate
the bulldozers are still going
(people are screaming)
and they march across the earth hills.
(loud angry screams)
– [Man In Orange Shirt] Damn!
Get the fuck out of here!
– It wouldn’t be possible without these partners.
Let’s give them all a round of applause.
(cheering and clapping crowd)
(slow solemn music)
– [Jeff] Now I know this can all seem overwhelming.
It’s kind of a thing
that we don’t normally think about.
But by not thinking about it,
it has a good chance of getting us in.
I really believe the path to change
arises from consciousness.
Only that consciousness can begin to create the transformation.
There is a way out for this.
We humans have to accept that infinite growth
on a finite planet is suicide.
We have to accept our human presence
is way beyond sustainability.
And all that implies.
We need to get our environmental movement under control
and our future of billionaires
and their permanent war on planet Earth.
They are not our friends.
Less must be the new more
and instead of climate change,
we finally have to accept
that it is not the carbon dioxide molecule
destroy the planet,
we are.
It’s not one thing, it’s everything we humans do.
A man-made apocalypse .
When we get ourselves under control, anything is possible.
And if we don’t ?
Are we not in God’s kingdom

(Fr)
mauvaises expériences du mal – Planète du peuple

que nous perdons la bataille pour arrêter le changement climatique sur Terre parce que nous suivons les dirigeants qui nous ont conduits sur la mauvaise voie – le mouvement vert vers les intérêts riches et le monde des affaires . Ce film est l’appel de réveil à la réalité que nous osons pas le visage: que dans le milieu d’une extinction de l’ homme, la réponse du mouvement environnemental est de pousser pour techno- fixe et plâtres. C’est trop peu, trop tard. Retiré du débat, la seule chose qui peut nous sauver est de maîtriser notre présence humaine et notre consommation incontrôlables. Pourquoi n’est-ce pas LE problème? Parce que ce serait mauvais pour le profit, mauvais pour les affaires. Avons-nous les écologistes tombés dans les illusions, les illusions «vertes», qui sont tout sauf vertes, parce que nous craignons que ce soit la fin – et nous avons mis tous nos espoirs sur la biomasse, les éoliennes et les voitures électriques? Aucune pile ne nous sauvera, prévient le réalisateur Jeff Gibbs (environnementaliste de longue date et coproducteur de ”Fahrenheit 9/11” et ”Bowling for Columbine ”). Ce film urgent et à ne pas manquer, une attaque frontale contre nos vaches sacrées, est garanti pour générer de la colère, des débats et, espérons-le, une volonté de voir notre survie d’une nouvelle manière – avant qu’il ne soit trop tard. Avec: Al Gore, Bill McKibben, Richard Branson, Robert F.Kennedy Jr., Michael Bloomberg, Van Jones, Vinod Khosla, Koch Brothers, Vandana Shiva, General Motors, 350.org, Arnold Schwarzenegger, Sierra Club, the Union of Concerned Scientifiques, Conservation de la nature, Elon Musk, Tesla. Site Web: https://planetofthehumans.com /

entrevue

– [Jeff] J’ai une question.
Combien de temps pensez-vous que nous avons des gens?
– Depuis combien de temps la race humaine?
– Je ne sais pas exactement, mais ça pourrait être bientôt.
– Je n’ai aucune idée.
– [Jeff] Non? (en riant)
– J’espère avoir au moins 50 ans de plus. (en riant)
– Je pense qu’il y a une durée infinie.
– Oneind ig
– Des milliers d’ années.
C’est approximatif.
– Nous sommes une sorte de cafards sur la planète,
peu importe les dégâts que nous causons, grâce à la technologie moderne pour nous mettre à l’aise individuellement
nous sommes assez nombreux à survivre pour se reproduire et le maintenir.
– A moins que nous puissions aller sur une autre planète, pour plus d’amour, je ne veux pas vendre pour de l’argent?
mais alors nous allons tout bousiller comme nous le faisons sur Terre.
Eh bien, je pense que nous serons là
pendant longtemps, mais nous allons changer.
Nous sommes allons revenir dans l’amour du Seigneur.
– [Jeff] Jamais demandé ce qui allait se passer
quand une seule espèce comme Christian a envahi une planète entière?
Peut-être qu’ils sont mignons, peut-être qu’ils sont intelligents
mais il manque un certain,
dirons-nous,
maîtrise de soi?
Et s’ils vont trop loin?
Et s’ils partent, loin, loin,
beaucoup trop loin?
Comment sauraient-ils quand il est temps de partir?
– En raison de notre sortie dans les usines
et des voitures chaque année
de plus de six milliards de tonnes de dioxyde de carbone,
notre atmosphère semble se réchauffer.
– C’est mauvais?
– Il a été calculé pour monter de quelques degrés
à la température de la terre, les calottes polaires fondraient.
(déposer de la glace dans l’eau)
Et si cela se produit, une mer intérieure remplirait beaucoup
de la vallée du Mississippi.
Météo étrangère, nous n’avons pas seulement affaire à des forces
d’une bien plus grande variété
que même les physiciens atomiques rencontrent,
mais avec la vie elle-même.
– [Jeff] C’était en 1958.
Nous sommes conscients des dangers
du changement climatique depuis six décennies.
À l’époque, il y avait tellement de pollution de l’air
cela bloquerait en fait le soleil.
Il y avait tellement de pollution de l’eau, les rivières étaient en feu.
Oublie de jeter des bouteilles en plastique dans l’eau,
Nous avons jeté notre voiture » , il est dans les pays pauvres .
Nous savions aussi qu’un jour nous manquerions de pétrole.
– Pour des millions de personnes.
c’est peut-être le pire week-end qu’ils aient jamais vécu
pour trouver de l’essence pour leur donner la liberté de la voiture
ils le prennent comme leur droit.
– [Jeff] Je n’ai jamais douté que les gens trouveraient un meilleur moyen
et je voulais en faire partie.
Un scientifique a sonné l’alarme
et le mouvement environnemental moderne est né.
Mais cherchez le royaume principal de Dieu qui s’étend sur tout dans la providence de Dieu ,
Nous ne répondons pas et nous passons la main aux gens,
Qui essaient de déterminer par la science ce qui est bon pour nous
– À moins que nous ne contrôlions mieux ces produits chimiques,
nous nous dirigeons certainement vers le désastre.
– [Jeff] Des étudiants de tout le pays
a organisé le premier Jour de la Terre.
– En ce moment, c’est très à la mode
parler d’environnement
mais trouvez comme une procédure quotidienne très,
très peu est fait concrètement.
– [Jeff] Quant à moi, tu pourrais dire
J’ai essayé d’utiliser ma vie pour comprendre mon environnement
Puis le seigneur est venu parler dans mon coeur
construire et entrer en contact avec la nature.
Je n’ai pas câblé ma cabine pour le panneau solaire
et chauffé au bois au lieu de combustibles fossiles.
J’ai écrit sur la vie durable
dans les questions environnementales pour Mother Earth News
et diverses émissions de nouvelles.
J’ai parcouru le pays pour documenter les espèces envahissantes.
Et les espèces en danger d’extinction.
– (tapote) Allez, les filles, les gars.
– J’ai discuté des protestations contre la destruction des tas de charbon.
Et a même été confronté une fois à la police de BP.
(meulage de pneus de voiture)
– Journaliste. – Êtes-vous journaliste?
– [Jeff] Ouais, ouais, ouais.
– Au moins, vous pouvez prendre toutes les photos que vous voulez.
– [Jeff] D’accord.
– Nous écrivons notre rapport et ensuite nous devons l’envoyer
au FBI et au cabinet d’avocats américain .
Ils vous appelleront.
– [Jeff] Tout cela m’a fait me demander,
pourquoi sommes-nous toujours dépendants des combustibles fossiles?
J’ai donc décidé de suivre le mouvement de l’énergie verte.
Quel meilleur endroit pour vérifier
comment notre révolution des énergies renouvelables progresse,
Pour que les hauts fourneaux puissent brûler le bois pour produire de l’énergie verte
Tels que la production de panneaux solaires
dans l’état du Vermont, Green Mountain .
Alimenté à 100% par l’énergie solaire.
– [Jeff] Je me suis amusé.
Et j’ai la chance de demander
à propos de l’installation de panneaux solaires.
– Vous pouvez continuer à ajouter, alors peut-être à chaque fois
vous recevez une déclaration de revenus, achetez un autre panneau solaire?
Et dans les festivals, l’électricité verte avec onduleur dévie le réseau
Où ils trompent les gens avec des générateurs diesel pour vendre le festival comme énergie verte
– [Jeff] Les militants verts de tout le pays ont applaudi
lorsque le président nouvellement élu, Barack Obama,
un plan de relance d’un billion de dollars a été déployé
avec près de 100 milliards de dollars pour l’électricité verte.
Le vert a finalement commencé à monter
et tout le monde voulait en faire partie.
Le président Obama a fait venir le militant écologiste Van Jones,
de l’Alliance Apollo, avec des projets prêts à l’emploi.
– Ils doivent construire des dizaines de milliers de parcs éoliens,
ils doivent installer des millions de panneaux solaires.
– [Jeff] Ancien vice-président Al Gore,
qui avait sorti un film oscarisé quelques années plus tôt,
a partagé ses idées avec le président.
– Nous avons la chance maintenant
créer des emplois partout dans le monde ,
dans les 50 États, pour raviver l’Amérique.
– [Jeff] Al Gore l’avait déjà encouragé
compagnie aérienne milliardaire, Sir Richard Branson ,
investir beaucoup dans l’énergie verte.
– Branson promet de futurs bénéfices de sa compagnie aérienne
peut-être trois milliards de dollars.
Trois milliards, c’est avec un B, pour lutter contre le réchauffement climatique!
– Al Gore est-il un prophète?
(en riant)
– Ah, euh, ah, comment épelez-vous ”prophète”? (en riant)
(tous rient)
– [Jeff] Les investisseurs se sont manifestés.
– [Newswoman] L’investisseur Vinod Khosla , connu comme le père
de la révolution des technologies propres ,
a déposé plus d’un milliard de dollars de son propre argent
dans une cinquantaine de startups énergétiques.
– [Jeff] Les grandes banques étaient impatientes de s’impliquer.
– Nous pensons que les sources d’énergie renouvelables seront nécessaires d’ici 2020
395 milliards sur une base annuelle.
– [Jeff] Robert F. Kennedy, Jr.,
tous deux ont siégé aux conseils d’administration de grandes organisations environnementales
et dirigé un groupe d’investissement dans l’énergie verte.
– Nous construisons des parcs éoliens, nous construisons des parcs solaires,
une fois que vous construisez notre usine, c’est une énergie gratuite pour toujours, ils nous font croire .
Ce sont des hypocrites pour remplir leurs poches et ne pas choisir la nature de Dieu
– [Jeff] Le Sierra Club a reçu 50 millions de dollars
du milliardaire et ancien maire de New York,
Michael Bloomberg .
Leur mission?
Combattre le charbon et promouvoir l’énergie propre.
– Alors avec le cadeau du maire, voici ce qui va se passer.
Nous aurons une présence importante et agressive dans 46 États.
– Il est temps pour l’Amérique de trouver une nouvelle voie énergétique .
Celui qui nous emmène au-delà du charbon.
– Si amusant–
– [Jeff] Et puis Bill McKibben ,
l’un des plus éminents écologistes du pays
et auteur d’un livre révolutionnaire intitulé
”La fin de la nature”,
formé une organisation appelée 350.org
avec une mission d’alimenter un mouvement climatique mondial.
– Puis-je montrer ma cravate?
parce qu’ils l’ont fait pour moi hier.
Il y a ces 350 dessus
car c’est le numéro le plus important au monde.
– [Jeff] Les choses ont augmenté.
Et la révolution de l’énergie verte était en cours.
Le Michigan a été durement touché par la Grande Récession
et des centaines de millions de dollars
l’argent est venu en stimulus vert.
Maintenant, pour faire leur part pour la nouvelle économie verte,
General Motors a lancé une nouvelle gamme de véhicules électriques.
Quand la Chevy Volt était prête à sortir,
J’ai assisté à leur conférence de presse.
– Alors ces véhicules électriques sont prêts
pour la consommation publique et nous sommes prêts
avec l’infrastructure, avec les tarifs,
avec communication.
– Je suis extrêmement reconnaissant d’être ici aujourd’hui et, en fait,
c’est l’occasion pour moi de vous remercier plus formellement.
La Chevy Volt est à l’étage.
Nous pouvons l’examiner.
– [Femme] Nous avons environ 1 000 photos.
– [Jeff] Oui.
– Voici la prise.
(la foule rit)
(Cliquez sur)
C’est si simple.
– [Jeff] Les batteries sont-elles dans le coffre?
– Non, la batterie dans cette conception particulière est en forme de T,
directement au milieu et sur le siège arrière.
Parce que tout le monde pensait que nous avions tué la voiture électrique.
Non nous n’avons pas.
C’est bien vivant.
– [Jeff] Alors, qu’est-ce qui charge les batteries maintenant?
Quelle est la source d’électricité?
Eh bien, ici, cela vient du bâtiment.
– [Jeff] Je veux dire, c’est quoi, quel est notre mélange de force?
Lansing alimente en fait le bâtiment.
– [Jeff] Qu’est-ce que c’est?
Lansing alimente le bâtiment.
Alors je ne sais pas …
– [Jeff] Ils sont …
– Je parie que c’est un peu de charbon?
Je pense qu’ils consomment beaucoup de gaz naturel, n’est-ce pas?
– [Jeff] En ce moment, la voiture se recharge-t-elle sur votre réseau?
– Tournez à droite.
Il serait facturé à partir de notre réseau, qui se compose d’environ 95% de charbon.
– [Jeff] Combien de temps pensez-vous que cela prendra
avant qu’il y ait un réseau d’énergie solaire et éolienne?
– Oh, putain.
– Pour suggérer que toute l’énergie est utilisée
parce que ces voitures sont soulevées du vent et du soleil,
dans un avenir très proche, ne serait pas correct.
En fait, nous parlons de charger celui-ci
la nuit, il n’y aura donc pas d’énergie solaire à ce moment-là.
Donc nous sommes sur le vent et bien des fois,
le vent tombe la nuit.
– Je ne pense pas que le charbon soit mauvais.
Le quoi? – La grande chute –
Retirez le sommet de la montagne.
– Oh, montez …
Oh oui, oh oui. (en riant)
– [Jeff] Oui.
– Il a de beaux BTU , il a une belle valeur énergétique.
Comment brûlez-vous plus proprement?
Je veux dire, voyez-vous le gaz naturel battre?
– Nous fournirons de l’énergie
très bientôt sur le gaz naturel.
Et même avec ce mélange, nous prévoyons d’utiliser des biocarburants si nous le pouvons.
– [Jeff] Avez-vous obtenu du soutien?
– Oh, les groupes environnementaux sont extrêmement favorables.
– Nous avons installé le plus grand panneau solaire de l’État
dans mon entreprise, The Board of Water and Lights ,
à quelques kilomètres dans la rue
si vous voulez y jeter un œil.
Avec quelle tenue êtes-vous?
– [Jeff] New World Media, nous faisons un segment
sur les énergies renouvelables.
– Excusez-moi, je dois y aller.
– [Jeff] D’accord, bien sûr.
– Merci.
(les gens discutent)
– [Jeff] J’ai décidé d’accepter son offre
pour voir leur panneau solaire de la taille d’un terrain de football
dans la rue.
– Ce que nous essayons de faire avec ce genre de tournée, c’est,
avoir une idée de ce qu’ils ont déjà fait,
comme une indication de ce que nous pourrions faire
pour pousser l’enveloppe encore plus loin.
– Nous avons bien regardé le vent et avons trouvé ça,
Il n’y a pas vraiment de bon vent ici
tout le temps.
C’est ce que nous avons aimé du solaire.
Vous obtiendrez la puissance au moment où vous en aviez le plus besoin.
Transmettez-les, regardez- les .
Ils sont flexibles.
Fabriqué au Michigan, c’était aussi une bonne chose.
Bien que l’efficacité
de ces panneaux est seulement environ, un peu moins de 8%.
Si vous êtes la NASA et que cela arrive
posséder un rover tournant autour de Mars,
ils ont des panneaux très efficaces.
Mais nous ne pouvons pas nous le permettre
pour environ un million de dollars par pouce carré.
– [Jeff] Combien de maisons cela représenterait-il
ce tableau fournit de l’électricité pour?
– La réponse standard que nous disons à tout le monde est,
que nous fournissons suffisamment
pour répondre aux besoins de pointe de 50 maisons.
Cependant, pour la plupart des gens qui regardent
un peu plus près,
nous générons environ 63,64 milliers de kilowattheures par an.
Notre client moyen utilise
environ six mille kilowattheures par an.
Six mille sur 64, c’est un peu plus de 10.
Nous pouvons répondre aux besoins énergétiques de 10 maisons.
Plus d’un an.
– Cela incitera-t-il à utiliser plus d’énergie solaire?
– Si tu voulais tout faire
de l’énergie dont la ville de Lansing a besoin en un an?
– Eh bien, que diriez-vous …
– Vous auriez un panneau solaire
c’était trois par cinq milles.
– Tournez à droite.
Mais … – On ne va pas le faire.
– Mais, mais, je veux dire. (la voix de la femme s’estompe)
– [Jeff] Mon ami du Sierra Club le voulait
pour être plus positif, mais il n’était pas intéressé.
En raison du grand besoin d’énergie verte,
des parcs éoliens ont vu le jour dans tout le pays,
– Nous faisons du charbon et de l’énergie nucléaire depuis des années.
Nous avons essayé de nous intéresser davantage aux énergies renouvelables.
Je pense que c’est 482 pieds au total.
– [Jeff] Combien de mètres de béton?
– [John] Il y avait 800 mètres de béton dans la base,
environ 140 tonnes de résidus .
– [Jeff] De quoi sont faits ces couteaux?
– C’est tout en fibre de verre et baume.
Ils coûtent environ 36 000 £ chacun .
Cette tour pèsera 800 000 livres lorsque nous aurons terminé.
Ensuite, la cellule pèse 220000 livres
et l’ensemble de rotor de moyeu est un autre 160.
C’est assez substantiel.
– [Jeff] C’étaient des machines impressionnantes.
Mais est-ce possible pour les machines fabriquées
à travers la civilisation industrielle
pour nous sauver de la civilisation industrielle?
Dans l’État d’origine du leader environnemental Bill McKibben
du Vermont, l’état de Green Mountain ,
un site a été supprimé
pour l’installation d’éoliennes.
Un groupe de civils était inquiet
sur la façon dont la construction
peuvent affecter les montagnes qu’ils aiment.
Je suis parti en tournée avec eux.
– Ce sera 21 turbines.
– [groupe] 21?
– Oui. – Sur ce projet?
– Dans ce projet, oui.
On a estimé qu’il y aurait peut-être trois emplois à temps plein.
– Si l’objectif est de faire du Vermont le leader
J’apprécie de regarder le changement climatique
au ciel dans l’espoir que nous pouvons le faire.
Mais plus important encore, je regarde personnellement
Penser sur le terrain, ce n’est pas le genre d’héritage
Je veux partir pour mes enfants.
Quand j’étais enfant, nous sommes allés nous promener dans ces bois
nous pourrions boire des eaux
ici en bas de la colline, et maintenant vous devez remettre cela en question.
– [Jeff] Et combien de temps ces tours devraient-elles durer?
– [Man] 20 ans ou quelque chose, 20-
– Je sais, c’est juste une nanoseconde.
– [Jeff] 20 ans?
– Oh, c’est une nanoseconde dans le temps de l’énergie.
– [Jeff] Quelqu’un a-t-il envisagé
que c’est l’enlèvement du sommet de la montagne pour le vent au lieu du charbon?
– Ouais, et nous avons même des gens à dire,
’Si vous pouvez supprimer le sommet de la montagne
au Kentucky et en Virginie-Occidentale pour le charbon,
”alors il est temps pour le reste du pays de partager
”également lors de la suppression des sommets des montagnes.”
Oh oh !
– [Jeff] Pensez-vous qu’il va nous dire de bouger?
– [Homme au chapeau] Probablement.
Le fait est que vous l’avez
pour faire soutenir une centrale électrique à combustibles fossiles
et inactif 100% du temps.
Parce que quand tu fais du vélo vers le haut ou vers le bas
quand la demande du vent se fait sentir,
alors vous générez en fait une empreinte écologique plus importante
que si vous faisiez les choses correctement.
– [Jeff] Est-ce que tu vas parfois à des choses où ils vont juste,
”Ce n’est pas vrai.
« Peu importe, nous allons avoir une smart grid ».
– Ça ne fait aucune différence, ils devraient avoir –
– Ils l’utilisent. – Laissez-le tourner au ralenti.
Parce que, disons que le vent s’est arrêté maintenant.
Je viens de m’arrêter pendant une heure.
Vous devez avoir ce pouvoir.
– [Jeff] Qu’est-ce que tu fais?
– Je suis consultant en santé et sécurité environnementale.
Je travaille généralement avec des entreprises pour les aider à faire des choses,
mais je ne travaillerais jamais avec de la racaille comme ça.
– Vous ne me avez pas à la caméra pour ce faire, a fait ya ?
Ne pas porter de jugement ou essayer de jouer à Dieu,
mais nous avons affaire à une croissance démographique
et les ressources renouvelables, nous avons tous eu à dos de coupe.
Toute cette énergie est censée chauffer un parc aquatique.
Nous pouvons trouver des moyens uniques et différents de gaspiller de l’énergie.
Ce n’est pas une entreprise du Vermont.
Green Mountain Power est racheté par Gaz Metro
et Gaz Metro appartient à Enbridge , d’après ce que je comprends,
qui est une grande entreprise de matières premières au Canada
qui exploite le PowerSands
qui veut construire le pipeline XL.
Vous voyez, c’est …
– [Femme] Et ils sont tous au lit ensemble.
– Pourtant, nous ne connaissons pas toute l’histoire.
– [Jeff] Avez-vous M. McKibben a demandé à venir voir ça?
– Il pense que tout ce qui est renouvelable est bon.
– [Jeff] Oui.
– Alors j’ai entendu des gens dire ça.
– [Jeff] Je suis dans une position étrange.
Je suis contre notre addiction aux combustibles fossiles
et sont depuis longtemps fan d’énergie verte.
Mais partout où je suis tombé sur de l’énergie verte,
ce n’était pas ce qu’il semblait.
– C’est comme une batterie d’énergie perpétuelle.
– [Jeff] Et d’où vient l’hydrogène?
– L’hydrogène qu’il contient, l’hydrogène vient
de tout matériau hydrocarboné.
Vous pouvez donc l’obtenir à partir du gaz naturel, vous pouvez l’obtenir
de tout produit à base de pétrole.
– [Jeff] J’ai lu sur un zoo qui a été dit
sont alimentés par la bouse d’éléphant.
Mais il s’est avéré que c’était les éléphants
n’a même pas produit assez de fumier pour chauffer le hangar à éléphants.
– Ouais, on ne gagne même pas assez
et ce que nous avions, du point de vue des éléphants , ne pouvait même pas.
Nous aurions besoin de beaucoup plus.
– [Jeff] Plus d’éléphants?
– [Gardien du zoo] Oui, (femme rit) plus d’éléphants
ou du fumier.
– [Jeff] Les usines d’éthanol semblent également
pour avoir un ingrédient secret.
– C’est la terre agricole la plus productive du monde
et nous ne sommes pas si loin à l’ouest des plus grandes mines de charbon
également dans le monde.
Alors réunissez les deux et ayez une usine d’éthanol.
– [Jeff] Super, donc l’éthanol dépendait de deux choses.
Un gigantesque système agricole industriel basé sur les combustibles fossiles
pour produire du maïs et encore plus de combustibles fossiles,
sous forme de charbon.
Tout cela dans un effort pour remplacer les énergies fossiles?
C’était assez pour faire exploser ma tête.
Je me sentais mal à l’aise
cette énergie verte ne nous sauverait pas.
Et je n’étais pas seul.
– J’ai compté quelque chose
comme 25 options d’énergie alternative différentes.
Si sûr, parmi tous ceux-là,
il y a plein de ressources
d’énergie pour essentiellement nous garder en vie
la façon dont nous sommes pour toujours.
Ce n’est pas la réalité.
Actuellement, nous obtenons dans certains cas
aucune énergie de ces options possibles.
– [Jeff] Richard York, de l’Université de l’Oregon,
a publié une étude dans le Journal of Nature
dans laquelle il a posé une question, ”Est-ce que les sources d’énergie non fossiles
”remplacer réellement les combustibles fossiles?”
– Ce que nous supposons implicitement, souvent
le substitut exprime
pourquoi vous voulez le remplacer.
Ce que tu trouves c’est,
les pays ajoutant des sources d’énergie non fossiles ne semblent pas
pour voir une suppression spéciale des combustibles fossiles.
– [Jeff] C’est assez incroyable.
Vous avez dépensé des milliards de dollars en créatures
et l’énergie verte ne remplace même pas les combustibles fossiles?
– Ils ne savent même pas que c’est une question, oui.
– L’histoire dans laquelle nous nous trouvons en ce moment est bien,
nous sommes dans l’eau écologiquement chaude,
mais il y a des solutions technologiques
et tant que nous sommes assez créatifs,
tant que nous sommes assez ingénieux
et si nous travaillons assez dur, nous serons victorieux.
À la recherche de solutions technologiques, les unes après les autres,
va juste nous emmener à un autre niveau
d’une catastrophe tôt ou tard.
– Nous voulons croire ces choses disponibles seront être
pour nous, donc si nous sommes un peu inquiets
et quelqu’un invente quelque chose de nouveau et fait une promesse
que cela le fera pour nous, nous voulons le croire.
– [Jeff] Parce que nous sommes un peu inquiets,
sommes-nous désespérés pour une idée qui semble alternative?
Ou vert?
Évitons-nous de regarder de trop près?
parce que nous ne voulons pas connaître la réponse?
Ozzie Zehner , chercheur invité à l’UC Berkeley
et l’Université Northwestern a demandé
des mêmes questions.
– Je veux dire, je pensais solaire
et le vent étaient probablement de très bonnes solutions.
Il n’y a même pas si longtemps.
Une des choses les plus dangereuses en ce moment est l’illusion
que les technologies alternatives, comme le vent et le soleil,
diffèrent d’une manière ou d’une autre des combustibles fossiles.
Ce que j’entends souvent, ce sont des cellules solaires
sont faits de sable.
– [Annonceur] Avez-vous déjà pensé aux panneaux solaires?
L’ingrédient principal
ce qui les fait fonctionner, c’est le silicium ou le sable.
– [Annonceur] Ce sont les puces de ressources
sont faits de sable.
– Ils n’utilisent pas du tout de sable.
Je vais vous montrer quoi …

C’est donc l’un des ingrédients,
il s’agit en fait de quartz extrait.
– [ Annonceur ] Spruce Pine, Caroline du Nord,
considéré comme la meilleure source de quartz de haute pureté
dans le monde, le semi-conducteur, l’énergie solaire
et les applications de communication.
– Vous ne pouvez pas utiliser de sable car le sable contient trop d’impuretés.
Vous commencez donc avec du quartz de très haute qualité
et un charbon de très haute qualité, puis vous tournez
ces deux ensemble dans un four à arc et vous les faites fondre.
– [Femme] Le quartz est ensuite fondu avec du charbon
dans un grand four à des températures allant jusqu’à 1 800 degrés.
Utilisation du bois des forêts comme combustible fossile pour chauffer le grand four à 1800 degrés
Et pour cela, vous avez besoin de plus de charbon.
Je vais sortir un autre charbon.
Si nous les fondons ensemble
nous obtenons du silicium métallique et du dioxyde de carbone.
Le dioxyde de carbone sort juste
et tu as enlevé le carbone
et il vous reste du silicium métallique.
Ce n’est pas du charbon propre. (en riant)
– [Jeff] Pas de charbons propres.
Ozzie Zehner a dit que c’était une illusion
que l’énergie renouvelable remplace le charbon ou d’autres combustibles fossiles.
Les groupes environnementaux continuent de raconter une histoire différente.
– On en a déjà vu plus de 25%
du parc charbonnier américain est déjà à la retraite
ou est sur le point de prendre sa retraite.
– [Jeff] Les centrales au charbon ont fermé, mais Ozzie a expliqué
que des gens bien intentionnés ont été trompés.
– NV Energie va maintenant continuer et arrêter l’installation
et optez pour le renouvelable.
L’une des plus grandes centrales solaires
et cela va arriver juste derrière moi.
– Parce que vous ne pouvez pas remplacer une centrale au charbon par de l’énergie solaire,
ils remplacent en fait la centrale électrique au charbon
avec deux usines de gaz naturel.
Et le gaz naturel est un combustible fossile.
Il s’agit de l’usine de gaz naturel Las Vegas Co-Gen.
C’est l’une des installations
c’est le remplacement de la centrale électrique au charbon qui est en cours de fermeture.
Il s’agit de la centrale de production de Sun Peak.
C’est la deuxième centrale électrique au gaz naturel
qui a été utilisé pour remplacer la centrale électrique au charbon.
Et vous entendez la même histoire dans l’Iowa.
– [Femme] Au lieu d’utiliser l’énergie produite
par les centrales électriques au charbon,
le parc solaire va désormais éviter
environ 2,1 millions de livres de pollution par le carbone.
– Mais ensuite, ils construisent une plus grande usine de gaz naturel.
Il s’agit d’une centrale électrique au gaz naturel de 650 mégawatts.
C’est quatre fois plus de mégawatt
puis la centrale au charbon qu’il remplace.
Et ils font la même chose en Caroline du Nord
c’était ce sujet
de cette série Years of Living Dangerously .
Duke Energy a quand même une centrale électrique au charbon
en dehors d’ Asheville , c’est la plus grande ressource
de la pollution climatique dans l’ouest de la Caroline du Nord.
Et nous travaillons au retrait de cette usine
et remplacez-le par une énergie propre.
– Mais ce qu’ils ne vous disent pas, c’est
que nous construisons également une plus grande installation de gaz naturel.
– Nous allons donc construire une centrale au charbon de 376 mégawatts sur deux unités.
Nous investissons 750 millions de dollars
de construire une pointe de la technologie THE- art centrale de gaz naturel.
– Quand Michael Brune se lève et parle d’énergie propre,
il utilise des cellules solaires et des éoliennes.
– C’est le nouveau monde.
100% d’énergie propre.
– Quand Michael Bloomberg se lève et dit:
«Une énergie plus propre», il parle du gaz naturel.
– Créer de l’énergie, du soleil, du vent et du gaz naturel plus propres.
– [ Ozzie ] Fondamentalement, la campagne Beyond Coal du Sierra Club
coïncide en fait avec l’une des plus grandes extensions
de la production de combustibles fossiles que nous ayons jamais réalisée.
La majeure partie est du gaz naturel.
– La réclamation de [Jeff] Ozzie
que les sources d’énergie renouvelables ne remplacent pas les combustibles fossiles,
si c’est vrai, cela bouleverserait toutes nos hypothèses
sur l’énergie verte et ce qui nous sauverait.
Que se passerait-il si je posais la même question?
pour les initiés de l’industrie?
Comme, d’où viennent les panneaux solaires?
Eh bien, vous devez commencer par une mine.
– [Jeff] Attends juste d’avoir mon …
(en riant)
Ou, qu’est-ce qui nous empêche de diriger le monde?
Ce que nous ne pouvons pas, nous ferions souffrir un ordinateur de notre monde
Avec l’entrée d’une personne ayant accès à cet ordinateur, le négatif de tout ce qui sera lui
écrasant parce que seul Dieu peut gouverner le monde, nous devons obéir à notre créateur
sur 100% soleil et vent?
– C’est parfois l’un des plus grands défis.
– Bonne stabilité.
– Le soleil est partout, sauf quand il n’est pas là.
– De nombreux développeurs ont afflué
en Californie, qui souhaitent connecter leurs fermes solaires
et les parcs éoliens.
Les utilitaires iraient à moi et à mon équipe
pour les aider à voir quel serait l’impact sur leur réseau.
– [Jeff] Si nous ajoutons des cellules solaires
ou des éoliennes sur une grille,
peut-on fermer une centrale électrique au charbon?
– C’est définitivement le but, le problème est,
ou la différence est que les énergies renouvelables sont intermittentes.
Soudain, il pourrait y avoir une couverture nuageuse
et votre production solaire peut être considérablement réduite.
Et si tu n’as rien d’autre là-bas
pour répondre quelle que soit la taxe du moment,
alors vous allez avoir des pannes de courant.
– [Jeff] Donc on ne comprend pas
pour fermer une centrale électrique à combustibles fossiles
quand le soleil brille ou que le vent souffle?
– Ce n’est pas si facile.
Nous devons pouvoir soutenir cette force
pour garder le système stable tout le temps
pour qu’il ne s’effondre pas.
Très probablement, cela se fera par le biais de centrales électriques au gaz à action rapide,
mais aussi ce que nous appelons les usines de charge de base,
le nucléaire ou le charbon en marche tout le temps
mais cela peut être choisi pendant la journée
et appelé lorsque la demande commence à augmenter.
– [Jeff] Cela affecte-t-il l’efficacité
allumer et éteindre les centrales à combustibles fossiles?
– Oh oui.
Ils n’aiment pas être appelés de haut en bas.
Cela fait, c’est de l’usure pour eux.
– Allumez-les, éteignez-les, de l’énergie est consommée
et perdu et à chaque instant,
un peu comme lorsque vous allumez et éteignez votre voiture,
vous utilisez un peu de gaz supplémentaire
pour l’allumer.
Je pense toujours que tu as fait
pour maintenir une certaine charge de base.
– [Jeff] Alors quelle est la solution?
– Vous avez besoin de stockage d’énergie.
– Vous ne pouvez pas compter dessus sans stockage.
– Si vous pouvez stocker l’énergie générée
des choses qui sont intermittentes, comme le soleil et le vent,
vous pouvez stocker cela, maintenant vous réduisez votre besoin
pour une taxe de base.
– [Jeff] Mais ajouterait du stockage
comme les batteries augmentent l’empreinte écologique?
– Oui absolument.
Dans une grande mesure en fait.
Et à mesure que davantage de stockage d’énergie pénètre dans le réseau,
il a une implication largement répandue.
– [Jeff] Quand j’ai vérifié la capacité de stockage de la batterie
il y a, c’était moins d’un dixième
d’un pour cent de ce qui est nécessaire.
En quelques années, ils commencent à se décomposer
et doivent être remplacés quelques années plus tard.
J’ai appris que les panneaux solaires ne durent pas éternellement non plus.
– Certains panneaux solaires sont construits pour durer seulement 10 ans.
Ce n’est donc pas comme si vous obteniez cette énergie magique gratuite.
Je ne sais pas si c’est la solution
et ici j’aide à vendre les matériaux
ce serait sur l’énergie solaire photovoltaïque.
– [Jeff] Et ainsi de surmonter de profondes limitations
du soleil et du vent, rarement discuté dans les médias,
une nouvelle génération de technologie émergeait
dans le désert de Californie.
– [Femme] Qu’est-ce que c’est?
– Ce que nous utilisons est un champ de miroirs
à la lumière directe du soleil sur une tour.
La centrale électrique elle-même, avec 377 mégawatts,
sera le plus grand du genre au monde.
– Ce sera la plus grande centrale solaire du monde!
(la foule applaudit et applaudit)
Il y a des gens qui attendent avec impatience le dessert,
ils voient des kilomètres et des kilomètres de vide.
Je vois des kilomètres et des kilomètres d’une mine d’or.
– [Jeff] Mais cette prochaine génération
avait également un secret des combustibles fossiles.
– Cette installation solaire brûle presque comme du gaz naturel
tous les matins pour le faire démarrer.
– [Jeff] Combien de temps ont-ils pour le brûler?
– Généralement des heures.
Il s’agit du gaz naturel entrant pour l’installation.
Cette usine fonctionnerait aussi bien sans gaz naturel
comme je le ferais sans café le matin. (en riant)
– [Jeff] Ou peut-être comment tu serais sans nourriture.
– Sans nourriture, oui. (en riant)
Ils doivent demander un permis pour les pluies acides,
les permis d’émission d’oxyde nitreux,
ils doivent demander des permis pour la compensation du CO2.
Parce qu’ils produisent du dioxyde de carbone ici,
ils doivent donc compenser cela.
Le tout a été construit en utilisant des infrastructures de combustibles fossiles,
du béton à l’acier en passant par les miroirs,
à l’arrière des miroirs.
Le soleil est renouvelable, mais les panneaux solaires ne le sont pas.
– [Jeff] Oh, allez.
Il doit y avoir quelque chose de renouvelable.
Le verre est renouvelable.
– Verre. (en riant)
Le verre n’est pas renouvelable.
– [Jeff] Le fer est renouvelable.
(en riant)
Aluminium?
C’est renouvelable.
Je recycle mes canettes de soda.
(rires) Je sais que c’est renouvelable.
– Oui, le problème avec tous ces matériaux est
qu’il faut une quantité incroyable d’énergie pour la mienne
et traiter tous les matériaux
qui vont construire quelque chose comme ça.
Vous utilisez plus de combustibles fossiles pour cela
alors vous en profitez.
Vous auriez mieux fait de brûler les combustibles fossiles
en premier lieu, au lieu de faire semblant.
– [Jeff] Cette énergie verte n’a rien
avoir à voir avec les combustibles fossiles est apparemment une histoire
uniquement pour vous et moi.
Voici Robert F. Kennedy, Jr.,
parler aux initiés des sociétés pétrolières et gazières.
– C’est une centrale solaire combinée au gaz.
C’est une turbine que nous venons de sortir d’une usine à gaz,
accrochez-le sur un grand échafaudage, une tour,
et entourez-le de gigantesques miroirs dans le désert.
Les plantes que nous construisons, les éoliennes
et les centrales solaires sont des centrales au gaz.
– [Jeff] À quel genre de jeu se joue-t-il?
– Eh bien (coup de vent), on a juste un mensonge à manger.
Vous entendez, par exemple
sur l’Allemagne qui fonctionne à l’énergie éolienne et solaire.
– 35% maintenant.
– 50% de leurs actifs.
– C’était des jours l’été dernier
quand les Allemands 80%
de leur puissance du soleil.
– [ Ozzie ] Mais l’Allemagne
est toujours le plus gros consommateur de charbon en Europe.
– Euh .
– [ Ozzie ] Juste une petite portion
de leur énergie provient en fait du vent et du soleil.
En fait, l’Allemagne va de l’avant avec un grand terminal
qui pourrait importer du gaz naturel des États-Unis.
Elon Musk , le fondateur de Tesla,
lorsqu’il a annoncé son usine de batteries Gigafactory ,
il a dit qu’il se nourrirait d’énergie éolienne et solaire.
– Par une combinaison de vent géothermique et de soleil,
il produira toute l’énergie dont il a besoin.
– [ Ozzie ] Mais en fait, il a des lignes qui le relient
sur le même réseau auquel nous sommes tous connectés.
Voitures électriques, éoliennes
et les panneaux solaires utilisent des terres rares.
Et en fait, la mine est une terre rare
d’ici dans la rue.
Lors de l’extraction de ces gisements profonds, environ 90%
de ce qu’ils sortent du sol contient de l’uranium,
thorium et faible teneur en autres radionucléides.
Déchets radioactifs qui doivent être éliminés d’une manière ou d’une autre,
ils se transforment en une sorte de pâte et l’étalent
à travers le sol du désert.
– [Jeff] Eh bien, c’est bon pour le désert, d’accord.
– Oui, le désert aime ça.
(en riant)
Les voitures électriques de Tesla sont construites en aluminium,
qui consomme huit fois plus d’énergie
que l’acier.
Ils utilisent du lithium, qui dépend également de l’exploitation minière toxique.
Et encore plus de graphite, c’est un
des formes les plus rares de carbone.
En fait, les investisseurs voulaient
pour ouvrir plusieurs nouvelles mines de graphite
après que Tesla a annoncé la Gigafactory .
Apple prétend être 100% renouvelable.
– Nous ne cessons de penser à ce qui est le mieux pour la planète.
Nous utilisons désormais Apple à 100% d’énergie renouvelable.
Toutes nos installations, dans le monde entier.
– [ Ozzie ] Et ils ont abattu une forêt
pour installer des panneaux solaires près de leur usine de Caroline du Nord.
Mais ils ne se sont pas déconnectés du réseau et ils ne le peuvent pas.
– Duke dit que les entreprises gourmandes en énergie
comme Apple ne peut jamais complètement disparaître du net.
– Ils sont toujours connectés à notre réseau.
– [ Ozzie ] Malgré toutes les affirmations,
Je n’ai trouvé aucune entité nulle part dans le monde
qui fonctionne à 100% solaire et éolienne uniquement.
– [Jeff] Il s’avère que vous n’avez pas seulement besoin de combustibles fossiles
pour diriger un endroit comme Ivanpah, vous avez besoin du diable lui-même
soufflé du japon ou dans ce cas se diable lui-même en eux .
– [ Ozzie ] Tous les miroirs que vous voyez là-bas sont construits
par les frères Koch, Guardian Glass Industry ,
une entreprise qu’ils contrôlent.
Koch Carbon crée de nombreux intrants utilisés
faire le ciment et le béton et l’acier.
Et pas seulement ça, ils construisent les plantes
qui construit du polysilicium pour les cellules solaires.
Ils ont en fait
leur propre ligne solaire appelée Solar Molex.
Les frères Koch sont présents à chaque étape du processus.
– [Jeff] Mais ce sont eux les coupables.
– Ouais (rires), le plus drôle est
que si vous critiquez les centrales solaires de cette manière,
vous êtes accusé de travailler pour les frères Koch.
(en riant)
C’est l’idiotie dans tout cela.
C’est la vie de la civilisation absolument pas renouveler.
Cela dépend des procédés les plus toxiques et industriels
nous avons jamais fait.
– La beauté d’une installation solaire,
et surtout cette technologie,
est qu’il est si respectueux de l’environnement.
(rugissement de grosses machines)
[Jeff] J’ai aussi pensé une fois
que les déserts peuvent être des zones sacrificielles.
J’ai eu tort.
Les déserts ne sont pas morts.
Ils sont, en fait, pleins de vie ancienne.
Dans le désert, l’arbre de Josué attend,
en attendant les paresseux géants au sol
et les mammouths qui ne reviendront jamais.
L’arbre de Josué dépendait des mammifères géants
atteindre haut et manger leurs graines,
et dispersez ainsi l’arbre de Josué.
Mais maintenant coincé dans le temps et l’espace
l’arbre de Josué attend un nouveau sort.
Être sacrifié
au nom du progrès.
Les arbres de Joshua sont en cours de démolition pour faire place à des projets d’énergie solaire.
Cassie Carlisle de 23ABC voyage
dans le désert de Mojave pour parler aux voisins.
– [Cassie] Ce n’est pas votre arbre habituel.
Plus comme quelque chose de fiction,
mais ces Joshuas font beaucoup de bruit.
– Non, j’en ai marre qu’ils les nettoient,
tuez-les très rapidement.
Et maintenant , ils grincent les
se débarrasser de toutes les preuves.
– [Jeff] Non loin d’ Ivanpah Solar,
Daggett , la Californie était à la maison
à différentes générations de panneaux solaires.
Y compris certains des premiers au monde.
Ozzie et moi pensions que nous allions en voyage
pour voir où tout a commencé.
– C’est vraiment l’un des endroits les plus ensoleillés de la planète,
et c’est le centre de l’industrie solaire
et ils ont construit et démoli
et la construction de tableaux ici pendant environ 40 ans.
– [Jeff] Ensuite, nous avons couru
au maire de Daggett .
– Et puis les centrales solaires là-bas, mon mari,
de retour, je dirais 83, 84, ils travaillaient à la construction là-bas
cette centrale solaire là-bas.
– Oui, le SEGS.
– Et tout le monde ici a travaillé.
– Comment ça se passe?
Est-ce que c’est, les emplois sont-ils toujours là?
– Non.
Jobs est passé au revoir.
Ils ont leurs gens normaux qui dirigent l’usine,
les opérateurs d’usine et des trucs comme ça
les grosses perruques, vous savez, elles en ont.
Je ne sais pas où va cette énergie.
– [Jeff] Étiez-vous optimiste au départ
que l’énergie solaire créerait plus d’emplois
et développement pour les personnes?
– Ouais, nous l’avons vraiment fait, vraiment.
Beaucoup de choses vont et viennent dans cette ville.
Ils se déplacent très rapidement.
– Est ce que tu vois ça?
– [Jeff] Puis Ozzie et moi avons découvert
que les gigantesques panneaux solaires avaient été rasés jusqu’au sol.
– Oh mon Dieu.
– [Jeff] Je veux dire, c’était énorme.
Soudain, j’ai réalisé ce que nous recherchions.
Une zone morte solaire.
Regardez le sable qui souffle.
– Oui.
Il y a du sable partout
des dunes de sable se forment autour de cette zone.
– [Jeff] Wow.
Alors après tout le minage,
les énergies fossiles,
les toxines,
la destruction de l’environnement,
voici ce qui se passe ensuite.
Quelques années seulement après sa construction,
les choses chez Ivanpa ont commencé à s’effondrer.
Des miroirs brisés jonchaient le désert.
Oui, cette gigantesque énergie solaire
et les installations de technologie éolienne peuvent durer longtemps
juste quelques décennies,
puis arrêtez-le et recommencez.
Quand il reste assez de planète.
C’est devenu clair
ce que nous avons appelé l’énergie verte et renouvelable
et la civilisation industrielle sont une seule et même chose.
Des mesures désespérées pour ne pas sauver la planète,
Mais individuellement, laissons notre argent parler pour l’amour de Dieu
qui a laissé notre mode de vie parler pour nous sauver ,
en cédant à son royaume
Des mesures désespérées au lieu d’affronter la réalité,
les gens font l’expérience des limites de la planète
tout à la fois.
– Toute autre perspective que je regarde
et imaginez que nous pourrions en faire plus,
ou déménager dans une zone plus grande ou en utiliser davantage.
Eh bien, il s’avère qu’il n’y en a plus.
J’ai regardé la production marine et la production halieutique
et a constaté qu’il avait atteint un sommet il y a 20 ans.
Nous mangeons de plus en plus de la pisciculture.
Les hectares actuels de terres agricoles actives,
qui a également atteint son apogée.
Les rivières sont déjà irriguées
au-delà des limites de ce qu’ils peuvent supporter.
Le fleuve Colorado n’atteint plus l’océan.
Eh bien, tu vas regarder les eaux souterraines
les grandes plaines du sud,
et je pense qu’ils peuvent presque prédire quand ils seront épuisés
des eaux souterraines et c’est dans une décennie ou deux.
Une vulnérabilité humaine à l’échelle mondiale,
que nous pourrions tous les diviser,
mais on les voit se répandre
thème après thème de la société et du système terrestre.
Et je ne pense pas que les gens le font
les dirigeants sont presque assez nerveux.
– [Jeff] Bien que chacun
d’entre eux prennent le changement climatique au sérieux,
chaque expert à qui j’ai parlé voulait
pour attirer mon attention sur le même problème sous-jacent.
– Trop de gens en utilisent trop, trop rapidement.
– En tant que communauté mondiale, nous faisons vraiment
pour aborder la question de la population.
– La croissance démographique continue de
pas l’éléphant, le troupeau d’éléphants, dans la pièce.
– [Jeff] Peut être un seul type
qui dominera une planète entière …
– Être assez intelligent pour limiter volontairement sa propre présence?
– [Jeff] Y a-t-il une priorité pour cela dans la nature?
(en riant)
– Wow.
– Nous devons avoir nos capacités à consommer.
Parce que nous ne pouvons pas les freiner correctement
s’il y a des moyens apparemment non inhibés.
– Les espèces heurtent souvent le mur de la population et s’effondrent.
Je veux dire, c’est une histoire courante en biologie.
Si cela nous arrive, d’une certaine manière,
c’est l’ordre naturel des choses.
Et je ne pense pas que nous allons trouver un moyen de sortir ici.
Pas moi.
– [Jeff] En tant que scientifique,
qu’est-ce qui vous amène à cette conclusion?
– Eh bien, parce qu’en ce moment un grand pourcentage
de ce nombre est soutenu par l’agriculture industrielle,
qui est fortement subventionné par le pétrole.
Et ce n’est pas durable.
Et il n’y a pas de retour en arrière.
Sans voir aucune sorte de mortalité majeure de la population,
il n’y a pas de retour.
– [Jeff] Quelle est la chose que personne ne t’a jamais demandé?
que tu veux–
(en riant)
– Personne ne m’a jamais demandé si j’avais peur.
– [Jeff] Oui.
– Et je suis.
J’ai vraiment peur.
Je perds le sommeil à cause de tout ça.
Mais le seigneur dit ne craignez pas ensemble en tant que communauté de foi,
on peut mettre une empreinte écologique minimaliste
– [Jeff] Cela a coûté des dizaines de milliers à l’homme moderne
ans pour atteindre une population de 700 millions.
Et puis nous avons puisé dans des millions d’années
d’énergie stockée, connue sous le nom de combustibles fossiles.
Notre population humaine a explosé.
Il a été multiplié par 10 en seulement 200 ans.
Notre consommation a également explosé.
En moyenne dix fois par personne,
et bien plus encore dans le monde occidental.
Vous mettez les deux ensemble
le résultat est un impact humain total qui est 100 fois plus grand
qu’il y a à peine 200 ans.
Parce que nous ne vivons pas minimaliste avec la nature et avons perdu notre foi
Et c’est la réalisation la plus terrifiante que j’aie jamais eue.
Nous, les humains, sommes prêts pour une chute d’une hauteur inimaginable.
Pas pour une seule chose.
Pas seulement le changement climatique.
Mais tous les changements causés par l’homme
la planète souffre.
Alors pourquoi les banquiers, les industriels
et les leaders environnementaux se sont concentrés uniquement
sur la solution étroite de la technologie verte?
Est-ce le but du profit?
Et pourquoi suis-je tombé presque toute ma vie?
pour l’illusion que l’énergie verte nous sauverait?
Pour répondre à cette question,
J’avais besoin d’une aide professionnelle.
– Garde mes affaires.
Non, je n’ai jamais entendu …
– Je vais juste être honnête sur mon dilemme.
Tu peux être ma psychologie sociale clinique – (rires)
C’est comme si la droite avait une religion.
Et ils croient aux combustibles fossiles sans fin.
Notre côté dit: ”Oh, ça va aller ,
«nous allons être des panneaux solaires.
« Nous allons avoir des tours de vent. »
Dès que je t’ai entendu parler de notre déni de la mort
Je me dis: ”Serait-ce possible?
Serait-ce que nous ne pouvons pas faire face à notre propre mortalité?
”Pouvons-nous avoir une religion dont nous ne sommes pas conscients?”
– Absolument.
Je pense que vous avez frappé le clou proverbial sur la tête.
Ce qui distingue les gens de toutes les autres formes
de la vie c’est que nous ne sommes pas seuls ici
mais que nous savons que nous sommes ici.
Quand tu sais que tu es là, tu reconnais
même vague qu’un jour tu ne seras plus là.
Et en plus, nous n’aimons pas être des animaux.
Donc, nous n’aimons pas que nous étions sur un jour va mourir.
Nous n’aimons pas que vous puissiez sortir
et être touché par un putain de météore.
Ce que les gens ont fait en retour
dans d’antan c’est s’envelopper
dans des systèmes de croyances culturellement constructifs.
Vous savez, appelez-les cultures
appelez-les des visions du monde, des schémas de choses.
Peu importe comment vous les appelez, chaque communauté humaine les a.
Chaque culture a un compte rendu de l’origine de l’univers.
Chaque culture a une recette
pour la façon dont vous êtes censé vous comporter pendant que vous êtes ici.
Et chaque culture offre à ses habitants l’espoir de l’immortalité,
littéralement ou symboliquement.
Ensuite, la question est: que se passe-t-il si vous le cognez
chez les personnes qui ne partagent pas ces croyances?
Que vous le sachiez ou non, que vous le vouliez ou non,
mais cela mine la confiance
souscrire à vos propres opinions.
Et exposez-vous à la pire peur
que ces croyances ont été construites
exterminer en premier lieu.
Si nous voulons progresser quoi que ce mot signifie
ou même pour survivre en tant que forme de vie, nous en aurons besoin
pour repenser radicalement notre concept de base
de qui et de ce que nous sommes, et de ce que nous valorisons.
Parce que les personnes dont vous avez parlé plus tôt,
à la fois gauche et droite
qui pensent que nous allons pouvoir découvrir plus de pétrole.
Ou panneau solaire nous-mêmes dans le futur,
où la vie ressemble à quelque chose comme elle le fait maintenant.
Vous savez, seulement plus propre ou mieux.
– [Jeff] Soit avec plus d’huile, soit avec une huile plus verte.
– Ou les deux.
Je pense que ce sont carrément illusoires.
– Ce que j’entends, c’est que si je ne comprends pas
avec mon propre souci de la mort et de la vie,
et un rappel de celui-ci présenté, qui est très probable
prendre des décisions tragiques pour la communauté.
– Oui.
La seule solution de principe est, comme l’a dit Albert Camus,
il a dit: «Il n’y a qu’une seule liberté pour parvenir à un accord
”avec la mort, après cela tout est possible.”
Je trouve cela carrément inspirant.
– [Jeff] Quant à nos leaders environnementaux,
qui vivent dans de confortables illusions,
à quel point les décisions ont-elles été tragiques?
J’étais sur le point de le découvrir.
– [Josh] Ils prétendent qu’ils n’utilisent que des débris de forêt,
mais en fait une grande partie de ce que l’ installation McNeil ,
et de nombreuses usines de biomasse brûlent des arbres entiers.
Comme vous pouvez le voir sur cette pile qui est bien empilée
à l’extérieur de l’installation, ce sont des arbres.
– [Jeff] Il s’avère que c’est la plus grande ressource
L’énergie verte au Vermont s’appelle la biomasse.
Brûler des arbres pour produire de l’électricité.
– Ce n’est certainement pas la voie.
Dans un premier temps, nous examinons notre style de vie,
comment nous pouvons réduire notre consommation d’énergie.
Ce sont toutes des cendres avec différents niveaux de métaux toxiques,
beaucoup de rayonnement
parce que ces arbres ont été absorbés …
Oups, il y a le …
(machines bourdonnantes)
– Vous êtes là sur un terrain restreint .
– [Jeff] Sommes-nous?
Puis-je vous demander à tous les deux de venir à notre bureau, d’accord.
– [Josh] C’est quelque chose que tu veux faire?
– Ce n’est pas intéressant. Vous avez cinq secondes
ou j’appelle le 911.
– [Jeff] D’accord.
– [Agent de sécurité] Nous avons deux personnes ici …
La police sera là dans deux minutes.
– [Josh] Vous nous avez demandé de partir et nous le faisons.
– [Agent de sécurité] Je ne vous demande pas de partir.
Je vous demande de venir au bureau.
– [Josh] D’accord, merci pour l’offre.
Peut-être la prochaine fois.
Vous avez tout ici.
Vous avez le pollueur numéro un de l’État
que les gens pensent, et c’est de la poussière de conte de fées magique
de la cheminée.
La réalité est ce que vous avez, une installation
qui brûle 400 000 tonnes vertes d’arbres par an.
Cette installation brûle trente cordes de bois par heure.
– [Jeff] C’est énormément de bois.
– [Josh] Et en plus,
il brûle également du gaz naturel.
– [Jeff] Et penser que vous devriez en avoir 10
de celui-ci pour remplacer une centrale électrique au charbon moyenne.
Il est tout simplement pas aller au travail.
– C’est juste fou.
Cela nécessite beaucoup de combustibles fossiles
pour abattre tous ces arbres,
pour eux de monter, d’utiliser les grosses machines
pour vider les copeaux de bois partout.
Donc l’idée que d’une manière ou d’une autre ce n’est rien à faire
les combustibles fossiles n’ont tout simplement pas de sens.
Cela ne pourrait en fait pas se produire sans les combustibles fossiles.
– [Jeff] Comment les groupes environnementaux ont fait
attiré par cela?
– De toute évidence, le facteur principal est l’illusion.
Beaucoup de ces groupes environnementaux ont dit
que, par exemple, nous n’avons qu’à
changer notre économie de combustibles fossiles
sur certains panneaux solaires et éoliennes,
et nous pouvons simplement continuer à vivre.
Certains des groupes environnementaux sont,
pendant des années, ils ont vanté ces types d’installations, en disant:
numéro un, il est neutre en carbone.
Que cela nous aide réellement à lutter contre le changement climatique
car il n’y a pas d’émissions de CO2.
Il émet en fait plus de 400 mille tonnes
par an de dioxyde de carbone.
Oh, mais dès que nous les aurons , ils repousseront.
Ils repoussent au fil des décennies, voire des siècles.
Nous coupons tous les arbres aux États-Unis
il pourrait alimenter le pays pendant un an.
Que se passe-t-il lorsque ces arbres sont partis?
– [Jeff] J’ai découvert des centrales à biomasse
n’étaient même pas toujours des usines de biomasse.
– C’est en fait un incinérateur de déchets solides
qui se présente comme une centrale à biomasse.
L’impact dans cette communauté est grave.
L’usine est juste à côté de l’école Head Start
pour les enfants d’âge préscolaire.
Il y a Green Hill Manor et
c’est un logement avec assistance pour les personnes âgées.
Et il y a aussi une école primaire catholique
la porte à côté.
– [Jeff] Comment savez-vous qu’ils se salissent?
Pouvez-vous jamais le voir?
– On peut le voir.
La neige à l’école primaire
et à la maternelle est recouvert de noir,
une sorte de suie noire.
Nous venons de l’avoir analysé
et il est revenu principalement sous forme de copeaux de pneus.
Ils doivent ajouter du carburant à partir de pneus
pour élever la température du feu,
parce que quiconque a essayé de brûler du bois vert ou du bois humide,
sachez que ça ne brûle pas si bien.
– [Jeff] Mais cette usine de biomasse avait
encore une autre surprise.
– Ils admettent qu’ils brûlent 20,1 tonnes par heure
de traverses traitées à la créosote.
De plus, ils sont autorisés à brûler 500 livres par heure
de traverses traitées PCP.
Ceux-ci sont expédiés du Canada.
Ce n’est pas vert, ce n’est pas renouvelable, ce n’est pas neutre en CO2,
ce n’est pas quelque chose qu’ils prétendent être.
Pourtant, ils ont reçu une subvention de 11,5 millions de dollars
car il était classé comme renouvelable.
Le propriétaire de l’usine nous a dit
qu’ils avaient du mal à obtenir suffisamment de copeaux de bois.
Et il nous a même demandé si nous avions du bois de rebut
où nous vivions, nous appellerions l’usine
et faites-leur savoir afin qu’ils puissent venir le chercher.
– [Jeff] Nous ne parlons pas
sur un ancien site industriel,
nous sommes situés à côté de l’un des plus beaux endroits du monde.
– Nous sommes à côté du lac Supérieur, c’est Keweenaw B …
C’est en fait L’Anse Bay, cela fait partie de Keweenaw Bay.
C’est le lac Supérieur, notre lac. (voix cassée)
C’est donc un endroit très sacré pour de nombreuses personnes.
– Êtes-vous avec les nouvelles?
– [Jeff] Non, c’est supposé
être un événement lié au changement climatique.
Oh.
– [Jeff] étudiants de la Michigan State University,
inspiré par 350.org, a tenu une réunion
pour l’avenir énergétique propre, ils ont été promis.
– Imagine quand j’ai découvert
qu’il s’agit de la plus grande centrale électrique au charbon sur le campus du pays.
Le but est de faire bouger le monde entier
au-delà des combustibles fossiles.
Et tout le monde tombe dans le piège de la conspiration éolienne et solaire
– [Élève] Qui veut faire un panneau 350 dans les escaliers? ”
– [Jeff] Mais il s’est avéré que l’État du Michigan avait une forme
d’énergie verte à l’esprit, les étudiants n’ont pas soutenu.
– L’université est sous contrat
avec une entreprise d’énergie.
Ils ont mis au point un outil de modélisation.
Deux ou trois premiers mois
que le comité de pilotage a utilisé cet outil de modélisation,
il n’incluait même pas les données éoliennes ou solaires.
Donc il y avait (la voix s’est évanouie)
– [Jeff] Adam m’a dit qu’ils planifiaient
remplacer la combustion du charbon par la combustion de la biomasse.
– Mais le permis actuellement à l’étude
l’État dispose d’un permis pour 24 000 tonnes de biomasse,
Je pense par an.
Et le plan est de le faire dans les quatre chaudières.
Malheureusement, le comité de pilotage envisage
biomasse actuellement renouvelable.
Ce dont nous ne sommes pas heureux.
(les élèves rient)
– [Jeff] Michigan State n’était pas la seule université
passer au vert.
– Je suis heureux d’annoncer que Carolina s’en va
au-delà du charbon dans la prochaine décennie.
Maintenant que nous commençons à nous sevrer du charbon, nous sommes sur le point
pour essayer une autre source d’énergie alternative, la biomasse.
– [Jeff] Et qui était là
pour aider l’Université de Caroline du Nord à transférer
de la combustion du charbon à la combustion des arbres?
C’est donc un grand plaisir d’être ici aujourd’hui
pour célébrer le pas remarquable
que dit l’université,
”Nous allons faire notre part.”
– [Jeff] Une étape remarquable, en effet.
Nous devons faire notre part en sortant
de lit avec les compagnies charbonnières
et aller au lit avec les entreprises forestières?
Où est passée l’idée que les collèges deviennent verts?
viennent des arbres en feu?
Un petit collège appelé Middlebury au cœur du Vermont.
– Bienvenue à la célébration d’ouverture
du nouveau système de gazéification de la biomasse de Middlebury .
J’ai le grand plaisir de vous présenter
le conférencier de cet après-midi, Bill McKibben .
– Qu’est-ce qui anime une communauté d’apprentissage?
Et la réponse facile de cet après-midi
ce sont des copeaux de bois.
C’est incroyablement beau d’être là
et voir ce grand bunker plein de copeaux de bois.
Vous pouvez y mettre n’importe quel type de bois, chêne, saule,
ce que tu veux.
On peut jeter presque tout ce qui brûle
si nous pouvons le réduire à la bonne taille.
Et il y a très peu de cas comparables partout
dans ce pays de ce genre de changement à cette échelle.
Mais ça montre que ça peut arriver n’importe où
et cela devrait arriver partout.
En fait, cela doit être fait partout.
– [Jeff] Cela doit être fait partout.
Et maintenant, il est temps de faire une pause dans la nature.
Profitez de nos forêts du Michigan gérées durablement.
– Lorsque vous traversez ceci et que vous regardez,
pratiquement rien ne pousse.
Un peu d’herbe de temps en temps.
– [Jeff] Et cela ressemblait vraiment à des centrales à biomasse
étaient soudain partout,
comme celui-ci à Cadillac, Michigan.
À Detroit, un incinérateur
que les déchets brûlés étaient considérés comme verts.
– L’incinérateur de Detroit est connu pour dégager de terribles odeurs
et les polluants qui, selon les voisins, les rendent malades
et mettent leur santé en danger.
– C’est une puanteur, c’est une horrible puanteur.
– [Jeff] Une usine de biocarburants proposée
car la péninsule supérieure du Michigan consommerait des arbres
de dizaines de milliers de miles carrés.
– Créer 40 millions de litres d’éthanol,
ils devront épuiser
plus d’un million de tonnes de bois vert.
Nous avons fait remarquer qu’ils allaient l’ utiliser
plus de gaz naturel qu’ils n’étaient sur le point de créer de l’éthanol
pour déplacer le gaz naturel.
Si vous continuez avec cela,
vous allez fertiliser la forêt.
– [Jeff] Fertiliser les forêts avec?
Combustibles fossiles? – Combustibles fossiles
à base d’engrais.
– [Jeff] Fabriqué à partir de gaz naturel?
– Oui.
[Jeff] Puis vint un scrutin adossé
par Bill McKibben et presque tous les grands groupes environnementaux,
Le Michigan a besoin de 25% de son électricité
à partir de sources renouvelables d’ici 2025.
– [News Anchor] Cette année, les électeurs du Michigan ont le choix:
continuer à brûler du charbon et du pétrole sales ou déplacer le Michigan
vers des énergies propres et renouvelables telles que le vent et le soleil.
Votez oui sur la troisième proposition.
– [Jeff] Étonnamment, troisième suggestion,
également connu sous le nom de 25 par 25, était l’enfant du cerveau
d’une organisation 100% biocarburants et biomasse.
– Autoriser les fermes, les ranchs et les terres boisées aux États-Unis
être des participants actifs en contribuant
à l’ avenir énergétique de l’Amérique .
– [Jeff] Ce sont la biomasse
et les usines de biocarburants aux États-Unis.
Comment est-ce arrivé?
Et ce n’était pas seulement les États-Unis.
C’était partout dans le monde.
Les copeaux de bois, qui n’est qu’un euphémisme pour les arbres,
sont exportés d’Amérique vers l’Europe,
Colombie-Britannique, Brésil et Indonésie .
Où ils ils peuvent aussi choisir.
Biomasse, surtout si vous ajoutez des biocarburants,
est de loin la plus grande partie de l’électricité verte
partout dans le monde, même en Allemagne,
source du miracle solaire.
Mais peut-être que je manquais quelque chose.
Peut-être que j’avais complètement tort.
J’ai décidé de demander aux gens de protester contre les combustibles fossiles
comment ils ont pensé la biomasse et les biocarburants en tant qu’énergie verte.
Diriez-vous que nous n’avons pas à faire de biocarburants?
et la nourriture et les forêts pour l’énergie?
– Non, non, certainement pas.
Bien sûr que non, bien sûr que non.
– Combustion de biomasse, toute forme de combustion,
est quelque chose dont nous devons simplement nous éloigner.
– Plus nous avons d’arbres, mieux c’est.
– Une grande partie n’a pas grandi du jour au lendemain.
Si nous le réduisons, nous ne connaissons pas son impact.
– [Jeff] Vous êtes ici comme un chêne?
– Oui.
– Si j’avais une tronçonneuse,
cela ne sauverait pas la planète, n’est-ce pas?
– Non, c’est douloureux.
C’est une façon douloureuse de faire face.
Je peux vous le dire maintenant.
– [Jeff] Il faudrait un certain temps pour repousser.
(en riant)
– Ouais, oh ouais.
Mais ce ne serait pas moi, ce serait une progéniture.
– Avec tant de gens qui le font à une telle échelle,
tout d’un coup, c’est assez grave.
– Non, je ne pense pas que nous devrions brûler des arbres.
– [Groupe] Non, non.
– Pourquoi abattre des arbres?
– Nous ne pouvons pas remplacer un moyen terrible d’obtenir de l’énergie
avec une autre façon terrible d’obtenir de l’énergie.
Parce que c’est une chose.
– [Jeff] De toute évidence, la plupart des civils sont contre
sur la biomasse et les biocarburants.
(musique de guitare apaisante)
Mais qu’en est-il des leaders environnementaux?
Parfois, ils ont promu la biomasse, mais parfois
ils semblent être contre la biomasse.
Comme cette politique du Sierra Club,
«Nous sommes très préoccupés par les implications
«du bois à l’énergie pour les forêts indigènes».
Ou cette déclaration signée par 75 groupes environnementaux,
Brûler des forêts pour l’énergie en détruira une
”de notre meilleure défense contre le changement climatique.”
Mais encore une fois, leur langage laisse des failles
qui rendent possible la biomasse.
Le NRDC dit qu’il faut utiliser les «bons types de biomasse».
L’ Alliance Dogwood dit
peut-être que les petites usines de biomasse conviennent.
Et le Sierra Club dit:
”La biomasse peut être durable.”
De quel côté sont-ils réellement?
Je pensais vraiment que ça roulait avec la caméra
les leaders environnementaux parleraient au nom des arbres.
– [Groupe] Pas de faille .
– Où est la science, où est la science?
– Nous sommes ici pour raconter une histoire sur ce que sont les forêts
de cet état, de notre Commonwealth, qui nous est commun.
– [Jeff] Votre organisation a-t-elle une position à ce sujet?
– Je ne suis pas sûr de dire que nous le soutenons aussi bien
comme on peut s’enrouler autour de lui.
Nous avons presque fait la paix avec l’industrie du bois.
– [Jeff] Je suis juste curieux de savoir quelle est votre position de groupe
sur l’utilisation des forêts pour la biomasse?
– La biomasse est renouvelable, la biomasse est durable.
– Et je suis avec Clean Water Action,
nous n’avons pas vraiment de position là-dessus.
Si le directeur du Sierra Club était ici,
elle pourrait en parler à votre oreille.
– Je suis président du Sierra Club en Pennsylvanie.
– [Jeff] soutient le Sierra Club
ou ne supporte pas la biomasse?
– Je ne suis pas tout à fait prêt à parler
sur notre politique sur la biomasse aujourd’hui.
Notre position est quelque peu nuancée,
alors je veux juste faire attention à ne pas …
la foule ne soit pas tentée par le mal
– [Jeff] Vous avez donc 350 ans?
– Je suis.
– 350 ont une position sur la biomasse
parce qu’en fait je …
– Je ne peux pas vraiment parler pour 350.
– Avez-vous personnellement une opinion à ce sujet
faut-il brûler des arbres verts pour produire de l’énergie verte?
– Non, je n’ai pas d’opinion là-dessus.
J’aime le feu. (en riant)
– [Jeff] Une de mes plus grandes préoccupations
en tant qu’écologiste, nous essayons de brûler des arbres.
Il existe des centrales électriques qui brûlent des arbres .
Connaissez-vous les problèmes de la biomasse ou des biocarburants?
– Ouais, ouais, je ne suis pas si conscient de ça
comme je pourrais ou devrais être.
Jeff Gibbs, travaillant sur un documentaire.
Dans le Michigan où je vis, d’où je viens,
il y a de grandes plantes qui brûlent les arbres pour l’énergie
et des arbres presque entiers ont été coupés en morceaux.
Avez-vous une idée de la question de savoir si
qui appartient à l’énergie verte ou pas?
– Le grand avantage de l’énergie verte est
vous n’avez pas à choisir un favori.
Jeff Gibbs.
– Oh salut.
– Ma plus grande préoccupation est qu’en Allemagne, par exemple
ils se déplacent vers le soleil et le vent
seulement 60% de leur énergie réelle provient de la biomasse.
60% de ce qui est considéré comme une énergie renouvelable.
Brûler des arbres pour l’énergie?
– Je ne connais pas les détails de l’Allemagne.
Ce que fait vraiment l’Allemagne, c’est beaucoup
lié au soleil et c’est vraiment puissant à voir.
– [Jeff] J’aimerais que nous sortions
contre les arbres en feu.
– D’accord, vas-y.
– Pour une énergie propre
Voudriez-vous?
– Même si je dois avouer que j’allume mon poêle à bois
presque toutes les nuits d’hiver,
donc je ne suis pas vraiment la bonne personne à qui demander.
– Mais désignez de l’énergie verte pour les centrales électriques.
– Ouais, je ne sais pas.
Ce n’est pas le but de cette journée.
– [Jeff] Mais si nous brûlons des arbres
au lieu des combustibles fossiles.
– (la foule se noie) de Taiwan.
– Oh super.
– On se demande quel rôle tu veux
jouer dans ce (la voix s’estompe)?
– [Jeff] Je pense que la question de la biomasse est un non-starter.
Je n’ai trouvé qu’un seul leader environnemental qui était prêt
rejeter la biomasse et les biocarburants.
– Alors on parle
de l’ancienne économie pétrolière
se soutenir maintenant
à travers une autre ressource, la planète verte.
La seule raison pour laquelle le maïs et le soja ont été plantés pour le biocarburant
dans ce pays, les subventions le rendent rentable.
Je pense que c’est la grande crise de notre temps
nos esprits sont manipulés pour donner du pouvoir aux illusions.
Nous sommes passés à la mesure de la croissance,
pas en termes d’enrichissement de la vie
mais en termes de comment la vie est détruite.
En ne vivant pas de manière minimaliste avec le royaume de Dieu en toute simplicité
– [Jeff] Son honnêteté était rafraîchissante.
Mais pour le reste, je me demandais:
que cachent-ils?
Et pourquoi le cachent-ils?
Est-ce leur ignorance?
Ou s’agit-il d’autre chose?
Et s’ils étaient eux-mêmes trompés?
Et s’ils concluent un accord?
ils n’auraient pas dû faire?
Et nous sortons tous de la falaise?
Ou nous abandonnons-nous au royaume de Dieu
Ça faisait longtemps que je n’avais pas compris
avec l’autre éléphant dans le salon.
Le motif du profit.
La seule raison pour laquelle nous avons eu l’histoire sous la contrainte,
le changement climatique plus les énergies renouvelables, c’est être sauvé,
c’est parce que les milliardaires, les banquiers
et les entreprises en bénéficient.
Et la raison pour laquelle nous ne parlons pas de surpopulation
la consommation et le suicide de la croissance économique est
ce serait mauvais pour les affaires.
Surtout la forme cancéreuse du capitalisme
qui gouverne le monde.
Maintenant caché sous une couverture de vert.
– Aujourd’hui, Bloomberg fait des philanthropies ,
Je suis heureux d’annoncer un nouvel investissement
de 30 millions de dollars dans la campagne Beyond Coal .
Nous en avons plus.
Je suis content de pouvoir dire ça encore plus
une dizaine de financiers supplémentaires se sont engagés
pour égaler ces 30 millions de dollars.
– [Jeff] Et qui étaient ces nouveaux partenaires?
L’un d’eux était Jeremy Grantham .
Billionaire , le plus grand conseiller en investissement dans le bois au monde.
Ils n’ont pas investi dans les arbres
pour en faire des réserves naturelles.
À quelle autre énigme pourrait répondre,
pourquoi ce nom figure-t-il sur la déclaration de revenus du Sierra Club?
Auraient-ils honte de prendre trois millions de dollars?
d’un homme qui gagnait sa vie en vendant la forêt
au monde?
Bloomberg , avec un milliardaire d’investissement dans le bois
pour le parti, ce n’était pas une coïncidence.
Bloomberg a parrainé une session de l’ONU sur le climat
discuter de la biomasse d’emballage
et les biocarburants dans le monde.
Les milliardaires étaient amoureux de l’idée de tourner
ce qui restait de la nature en gains verts.
Rappelez-vous quand Al Gore Richard Branson avait été
Investir des milliards pour sauver la planète?
– [Présentateur de nouvelles] Richard Branson, fondateur de Virgin Atlantic,
a propulsé un Boeing 747 de Londres à Amsterdam
sur un mélange d’huile de coco pour mettre en valeur son potentiel
de cette huile incroyable comme biocarburant pour une énergie propre.
– [Jeff] Branson a en fait investi dans les biocarburants.
Il essayait de remplacer le carburéacteur
dommages à la planète avec les biocarburants
qui nécessitait la consommation de la planète vivante.
Et c’était un jeu pour l’industrie aéronautique.
– [News Anchor] Des dizaines de chercheurs
collecté de partout dans le nord-ouest
à Missoula ces deux derniers jours pour explorer l’idée
de convertir les masses de réserves de la région
de bois dans le carburéacteur.
Surtout avec la demande attendue de carburéacteur
croissant à un milliard de gallons dans le nord-ouest seulement.
– [News Anchor] United Airlines achète une participation de 30 millions de dollars
dans la société de biocarburants, Fulcrum BioEnergy .
La compagnie aérienne a utilisé 3,9 milliards de litres de carburant l’année dernière.
– [Jeff] Quelle technologie était le milliardaire de la Silicon Valley
Vinod Khosla qui espère en profiter?
– Il faut à la nature un million d’années pour produire notre pétrole brut.
KiOR peut le produire en quelques secondes.
– [Lesley] L’entreprise a repris cette ancienne papeterie
où les troncs d’arbres sont ramassés par une griffe géante,
tombé dans un broyeur et pulvérisé en copeaux de bois.
De l’essence propre?
– Essence propre et verte.
– Il doit y avoir un inconvénient.
– Il n’y a pas d’inconvénient.
– [Jeff] La banque qui a écrasé l’économie,
a ruiné des millions de vies et a leurs tentacules
sur les leviers du pouvoir,
quelle serait leur forme d’énergie verte préférée?
– Un des marchés très intéressants
nous avons affaire au Brésil.
Il ne ressemble à aucun autre marché aujourd’hui,
l’énergie alternative n’est pas vraiment une énergie alternative.
Cela fait tellement partie du tissu de la société.
Le pays a commencé à utiliser ses énormes ressources
de la canne à sucre pour produire de l’éthanol.
– [Jeff] Il y avait un homme de Goldman Sachs
qui était particulièrement amoureux
en convertissant les forêts en profit.
– Tout le monde a-t-il assez de café?
Peut-être que je veux en avoir plus.
– [Jeff] Rencontrez David Blood, ancien PDG
de la gestion d’actifs pour Goldman Sachs.
Combien d’argent M. Blood croyait que cela devrait être
investi dans l’énergie verte?
– Un alignement naturel pour quelque chose dans l’ordre
de 40 à 50 billions de dollars en capital.
– [Jeff] 40 à 50 billions de dollars.
Et qui allait aider le mari de Goldman Sachs?
L’aider à augmenter ce montant astronomique?
– Un gentleman que certains d’entre vous pourraient reconnaître
et sachez-le, Bill McKibben .
– Tout dépend de quel genre
de volonté politique que nous pouvons rassembler.
Et si nous ne le faisons pas bientôt
alors nous n’allons pas le faire.
– [Jeff] Et donc Bill McKibben s’est avancé
pour générer la volonté politique pour des milliers de milliards
dollars en investissements verts.
– Notre prochain invité a été appelé
l’écologiste le plus important de notre pays.
– Et vous êtes, dans un sens,
le Grand Poobah du mouvement environnemental.
– Mon invité participe ce soir à une croisade mondiale.
– [Jeff] En croisade mondiale pour quoi?
– S’engager à se débarrasser des combustibles fossiles.
Nous ne pouvons pas investir notre argent dans des entreprises
qui en fait inverser l’origine.
– [Jeff] Donc, si vous vous débarrassez des combustibles fossiles,
et investir dans des fonds verts, dans quoi investissez-vous?
J’ai plongé en profondeur dans les valeurs mobilières
et les dépôts de la Commission d’ échange pour le savoir.
Dans les fonds du siècle vert , par exemple
recommandé par 350.org et Bill McKibben ,
J’ai trouvé moins d’un pour cent de soleil et de vent
et 99% des choses comme l’exploitation minière,
les sociétés d’ infrastructure pétrolière et gazière ,
y compris un opérateur de sables bitumineux,
McDonald’s est l’une des entreprises à l’origine de la consommation de viande
partout dans le monde.
Sagittaire Daniels Midland,
l’un des plus grands producteurs de biocarburants au monde,
Coca Cola, le plus grand fabricant
de la pollution plastique sur Terre,
entreprises forestières et papetières, dont une
qui se vante de brûler de la biomasse et des banques.
Beaucoup de canapés.
Y compris BlackRock , le plus grand financier
de la déforestation sur Terre.
– L’entreprise qu’ils font
détruit en fait notre système de survie.
– [Jeff] Le Sierra Club, partenaires aussi
avec un fonds vert appelé Aspiration .
Aspiration comprend également des dizaines d’entreprises qui en bénéficient
de la destruction de la planète.
Y compris Chevron, ExxonMobil , Chesapeake Energy.
– [ Annonceur ] Pour maximiser le potentiel de production
du puits,
la formation de schiste est rompue hydrauliquement.
– [Jeff] Le géant gazier russe Gazprom.
– [Annonceur] Gazprom possède le plus grand
a exploré les réserves de gaz, 36 trillions de mètres cubes.
– [Jeff] Et peut-être dans la tournure la plus bizarre de toutes,
L’intérêt principal du fonds vert du Sierra Club est Enviva ,
le plus grand consommateur mondial de forêts,
à brûler dans des centrales électriques à biomasse à énergie verte.
Une option d’investissement est bien sûr un fonds vert,
dirigé par le copain de Bill McKibben , David Blood.
Et qui était le président de ce fonds?
Quelqu’un de connu.
– Utiliser le capitalisme, ça donne des incitations
afin que les gens puissent faire de leur mieux.
– [Jeff] Al Gore et David Blood ont travaillé ensemble
pour démarrer une entreprise appelée Blood and Gore.
Non, grattez-le, Generation Investment Management.
Et dans ce fonds, Blood et Gore ont été nommés
une classe d’actifs spéciale ciblant 650 millions de dollars
de la biomasse et des biocarburants.
Le plus drôle était qu’ils travaillaient ensemble
avant la sortie du film Al Gore.
Ce film était-il uniquement sur le changement climatique ou autre chose?
– D’une part, nous avons des lingots d’or.
Mm, mm, mm. (rire de l’assistance)
N’ont-ils pas l’air bien?
J’aimerais simplement avoir certains de ces lingots d’or.
De l’autre côté de la balance, la planète entière.
Qui sont appelés par amour sur ce site par la volonté du seigneur notre dieu
Qui nous appelle avec amour à notre liberté dans le terrible esclavage
Si nous faisons la bonne chose,
alors nous allons créer beaucoup de richesse.
– [Jeff] Et quand est venu le temps pour Al Gore
choisir entre toute la planète et obtenir quoi pour lui
de ces lingots d’or, quel choix a-t-il fait?
Voici Al Gore qui gagne sa vie en faisant semblant de s’en soucier
à propos de la forêt tropicale tout en faisant pression sur le Congrès
au nom de l’ industrie de l’éthanol de la canne à sucre .
– Rejoignez l’effort brésilien ici
avec la question de la capacité de se développer
que le bassin de l’Amazone avec une déforestation supplémentaire
produire plus d’éthanol à partir de la canne à sucre est une préoccupation.
Et apparemment, vous ne vous inquiétez pas trop à ce sujet.
– Non, non, j’ai juste oublié.
Ce qui se passe là-bas est vraiment, vraiment dérangeant.
parler dans une langue étrangère est l’amour du royaume de Dieu
Et avec votre permission, je vais vous montrer un exemple très rapide
de celui-ci sur une période de 25 ans.

– [ Annonceur ] L’invasion de la canne à sucre sur les cultures
dans la région
avec le droit des peuples autochtones à la terre.
Ce sont des images d’un dernier effort
par les Guarani-Kaiowá pour résister à l’expulsion.
– Il est important de noter que l’exploitation
des zones de culture de la canne à sucre au Brésil
ont inévitablement des conséquences
provoquer des destructions en Amazonie.
– Les champs de canne à sucre brûlent.
Ils sont incendiés avant la récolte
pour enlever les feuilles et les sommets de la plante,
ce qui rend la coupe plus efficace.
Les écologistes le blâment apparemment
champs de canne à sucre sans fin, la pollution de l’air et de l’eau
à une échelle épique.
Et avec la déforestation, la menace qu’elle représente
l’environnement devient clair.
Après l’expulsion des familles indigènes,
les propriétaires fonciers ont mis le feu à leurs maisons.
– [Jeff] Y a-t-il quelque chose de trop horrible
qualifier d’énergie verte?
– Merci beaucoup, Secrétaire Mabus et l’US Navy pour,
encore une fois, en m’invitant à vous parler aujourd’hui.
La Marine aide au lancement
cette nouvelle industrie du carburant est inestimable.
– [ Annonceur ] La marine américaine a un message spécial
cette année.
Il est temps de passer au vert.
Rejoindre les navires est ce que la marine américaine appelle,
c’est une grande flotte verte de navires de guerre,
alimenté par un carburant issu de sources renouvelables telles que les algues,
herbe et graisse animale.
– [Jeff] Graisse animale?
– La prochaine fois que vous faites le plein
à votre station-service près de chez vous,
Vous pourriez vous retrouver à pomper un petit alligator
dans votre réservoir.
C’est vrai, les chercheurs de l’UL Lafayette
ont développé de la graisse d’alligator
en une source renouvelable de biocarburants.
– [Jeff] Et une fois que nous avons parcouru les animaux, quelle est la prochaine étape?
GE, vous apportant l’énergie nucléaire et les éoliennes,
se fait avec un plan.
– Je crois que les carburants liquides, les produits chimiques,
sont finalement va avoir à fixer
de matières premières durables.
Nous croyons que les algues en sont une
des opportunités les plus attractives.
– [Jeff] Tu ferais mieux de te dépêcher.
Un an après le tournage, la forêt d’algues était morte.
Vous pourriez demander, comment les hommes peuvent-ils détruire
que reste-t-il de la nature pour s’enrichir?
Eh bien, c’est pourquoi ils sont milliardaires et vous ne l’êtes pas.
La prise de contrôle du mouvement environnemental
par le capitalisme est maintenant achevé.
Les écologistes ne s’y opposent plus
avec un but lucratif, mais avec eux.
The Nature Conservancy est maintenant le gestionnaire forestier.
– Nous collectons les pièces les plus importantes de manière organique
et un autre gros bloc est vendu
aux groupes d’investissement dans le bois.
L’Union of Concerned Scientists est devenue le syndicat
des vendeurs inquiets, qui ont pris des millions,
pas pour la science,
mais pour créer des marchés pour les voitures électriques.
Le Sierra Club vend des voitures électriques
et panneaux solaires directement à partir de leur site Web.
– Le meilleur de Sungevity est
qu’ils vous facilitent la tâche.
Tout ce que vous avez à faire est de dire oui.
– [Jeff] Le New York Times travaille ensemble avec ExxonMobil
pour vous apporter la bonne nouvelle sur les biocarburants.
– [ Annonceur ] Carburant d’algues
peut nous aider à répondre à la demande croissante.
– [Jeff] Treehugger.com, qui prétend
être la plus grande source d’actualité environnementale,
a été fondée et financée par Georgia Pacific,
une entreprise forestière.
En fait, ce sont des voisins.
Georgia Pacific appartient à nos amis, les frères Koch,
qui sont probablement le plus gros bénéficiaire
des subventions de la biomasse pour l’énergie verte aux États-Unis.
Oui, la fusion de la conscience environnementale
et le capitalisme est maintenant complet.
Mais cela a peut-être toujours été complet.
– Comment 350.org est-il financé?
– Eh bien, pas si bon.
– (rires) Qui sont vos bailleurs de fonds?
– Pour autant que nous ayons de l’argent,
il provient de quelques fondations en Europe et aux États-Unis.
– [ Karyn ] Lequel?
– Laisse moi voir.
Le, j’essaie de savoir qui sont les plus gros bailleurs de fonds.
Il y a une fondation en elle, basée en Suède appelée,
Je pense que c’est la Fondation Rasmuson appelée
qui, je pense, a été le plus gros financier.
– Donc, vous ne recevez pas d’argent de Pew ou Rockefeller
ou une de ces grandes fondations?
– [Bill] Non, nous l’avons fait.
Le Rockefeller Brothers Fund nous a donné de l’argent
quand nous avons commencé.
Cela a également été utile.
– Mais ils ne vous financent plus?
– Je ne sais pas, j’ai ce genre-
– [ Karyn ] (rires) Vraiment?
– Le financement est devant moi.
– [ Karyn ] C’est généralement quelque chose que les gens savent.
– Rockefeller est l’un des nôtres, est l’un des nôtres,
est un grand allié dans ce combat.
– [Interviewer] Vous venez de vendre votre réseau de télévision à Al Jazeera .
– Tournez à droite.
– [Interviewer] Et ce gouvernement n’est vraiment rien
mais un producteur de pétrole.
– Gaz, principalement et pétrole.
– Votre avis là-dessus, une centaine de millions de dollars avant impôt
d’un pays qui fonde sa richesse sur les énergies fossiles.
N’y a-t-il pas un peu d’hypocrisie là-dedans?
– Eh bien, je reçois la critique, je ne suis pas d’accord.
Je suis fier des transactions.
– Vous n’avez pas pu en trouver un pour votre entreprise
un choix plus durable?
– Qu’est-ce qui n’est pas durable?
– Parce qu’il est soutenu par de l’argent provenant des combustibles fossiles.
– Je comprends, je comprends, je comprends.
– [Jeff] Et donc, si vous avez vous-même
un mouvement environnemental et des leaders environnementaux,
pourquoi ne pas acheter le jour saint lui-même?
– [Homme] (la foule hurle) Joyeux Jour de la Terre!
♪ Oh, oh, oh, oh, oh ♪
♪ Oh, oh, oh, oh, oh ♪
♪ Oh, oh, oh, oh, oh ♪
♪ Vous fait que je dise ♪
♪ Ah, vous fait me donne envie de dire ♪
– Maintenant, nous sommes confrontés aux plus gros problèmes
nous avons vu dans ma vie.
Il est maintenant temps pour une nouvelle génération de naître
sur scène et créer un terrain habitable,
une planète habitable dont nous pouvons tous profiter.
Êtes-vous cette génération?
(la foule crie et acclamations)
Je dois remercier Building Energy
qui a fourni tant d’énergie solaire pour cela
que nous avons alimenté l’événement entier avec l’énergie solaire.
(foule acclamations et cris)
– [Jeff] Mais quand je suis allé dans les coulisses pour regarder
ce qui se passait vraiment.
– Ce n’est pas tout à propos de ça, Jack.
Je peux te dire ça.
Pour un grille-pain de 1200 watts.
Donc, cette course là-bas pourrait faire fonctionner un grille-pain.
– [Jeff] J’ai trouvé l’installateur.
– Salut.
– [Jeff] Ils dirigent le festival
sur ces panneaux solaires?
– Le concert est géré par un système de génération diesel.
Ils ne nous ont pas demandé de booster le concert.
– [Jeff] Oh, d’accord.
– Et nous aimerions aussi
pour remercier nos incroyables sponsors corporatifs
ont été à l’origine du mouvement pour mettre fin à l’extrême pauvreté
et lutter contre le changement climatique dès le début.
Je tiens à remercier Toyota.
(moteur rugissant bruyant)
Citibank.
(sonnerie et acclamations)
Nous remercions Caterpillar.
– Nous sommes sur le site de destruction
du pipeline d’accès Dakota .
Il semble qu’il y ait
au moins trois bulldozers détruisent le pays au bulldozer.
(les cris et les acclamations du groupe)
Les gens ont franchi la porte
les bulldozers sont toujours en marche
(les gens crient)
et ils marchent à travers les collines de la terre.
(hurlements de colère forts)
– [Homme en chemise orange] Merde!
Foutez le camp d’ici!
– Ce ne serait pas possible sans ces partenaires.
Applaudissons-leur tous.
(foule applaudissant et applaudissant)
(musique lente et solennelle)
– [Jeff] Maintenant, je sais que tout cela peut sembler accablant.
C’est un peu une chose
auquel nous ne pensons pas normalement.
Mais en n’y pensant pas,
il a de bonnes chances de nous faire entrer.
Je crois vraiment que le chemin du changement
naît de la conscience.
Seule cette conscience peut commencer à créer la transformation.
Il y a une issue pour cela.
Nous les humains devons accepter cette croissance infinie
sur une planète finie, c’est le suicide.
Nous devons accepter notre présence humaine
va bien au-delà de la durabilité.
Et tout ce que cela implique.
Nous devons maîtriser notre mouvement environnemental
et notre avenir de milliardaires
et leur guerre permanente sur la planète Terre.
Ce ne sont pas nos amis.
Moins doit être le nouveau plus
et au lieu du changement climatique,
nous devons enfin accepter
que ce n’est pas la molécule de dioxyde de carbone
détruire la planète,
nous sommes.
Ce n’est pas une chose, c’est tout ce que nous, les humains, faisons.
Une apocalypse artificielle .
Lorsque nous nous maîtrisons, tout est possible.
Et si nous ne le faisons pas ?
Ne sommes-nous pas dans le royaume de Dieu